Linux

Красиво. Повторяю недавно сказанное:для "юзабельности" перемести панель направо. Или кнопки управления окном налево(так будет лудше, ибо кнопка аля "пуск" у тебя справа). Концентрировать управление надо в одном месте

>Красиво. Повторяю недавно сказанное:для "юзабельности" перемести панель направо. Или кнопки управления окном налево(так будет лудше, ибо кнопка аля "пуск" у тебя справа). Концентрировать управление надо в одном месте

Тебе надо написать работу типа "Проблемы концентрации элементов управления на современом десктопе" =) Хорошее предложение, я попробую поэкспериментировать, спасибо за совет.

>Кнопку Maximize убрал - тоже нафиг не нужна.

Держать окна неразвёрнутыми на весь экран - мега-неэффективное использование рабочего пространства.

>Тебе надо написать работу типа "Проблемы концентрации элементов управления на современом десктопе" =) Хорошее предложение, я попробую поэкспериментировать, спасибо за совет.

Мне ничего не нужно писать))))

Джеф Раскин "Интерфейс: новые направления в проектировании компьютерных систем"

В инете найти можно

Я не говорил что не растягиваю окна на полный экран, растягиваю быстрими клавишами =) но это бывает редко

>Держать окна неразвёрнутыми на весь экран - мега-неэффективное использование рабочего пространства.

ещё 2 года назад на ЛОРе развёрнутые окна считались признаком виндузятничества ;)

>Держать окна неразвёрнутыми на весь экран - мега-неэффективное использование рабочего пространства.
А зачем тебе виртуальные рабочие столы??? Какая разница признак чего, главное как удобно человеку. Мне вот удобно чтобы у меня файрфокс занимал 1-ю рабочую область, эволюшен 3-ю....

а я не пытаюсь что-либо оценить, я о тенденциях ;)

>Держать окна неразвёрнутыми на весь экран - мега-неэффективное использование рабочего пространства.

Это понятно. Только зачем для этого кнопка Maximize? Спорим, я быстрее сделаю даблклик на заголовке окна, чем ты прицелишься в эту кнопку? ;) Про распахивание окна хоткеем даже не буду говорить....

Собственно по скрину: зачот, хоть я и не люблю вот эту вот гномовскую серо-бурую расцветку окон. У и непрозрачная верхняя панель не очень вписывается.

а еще букмарки удобно в менюбар засовывать. Я так уже пару лет делаю как.

Аппаратные ли эффекты и какова при этом конфигурация компа? (версия гнома/КДи, ядро, видуха, какие на ней дровья).

иконки, панели, пистелки, перекрывающиеся окна - это все виндозо-садомазо! настоящий линукс это ион или wmii

Ага а настоящие линуксоиды не моются не стригутся не носят одежды и живут в лесу.

Никаких интересных идей в этом скрине нет.

Такой сарказм уже не актуален, а я лишь высказал мнение, к которому, рано или поздно, все приходят..

>иконки, панели, пистелки, перекрывающиеся окна - это все виндозо-садомазо! настоящий линукс это ион или wmii

Иксы --- это виндозо-садомазо! настоящий линукс это консоль!

PS: Задолбали кульхацкеры, мляха-буха....

Убрав maximize, ты как будто оторвал руку у пингвина...

>Такой сарказм уже не актуален, а я лишь высказал мнение, к которому, рано или поздно, все приходят..

За всех говорим? Враньё.

>Убрав maximize, ты как будто оторвал руку у пингвина...

"Если птице отрезать руки,
Если ноги отрезать тоже -
Эта птица умрет от скуки,
Потому что сидеть не сможет..."

:)

> Держать окна неразвёрнутыми на весь экран - мега-неэффективное использование рабочего пространства.

Так больной, пройдите курс лечения в виде нормального монитора (не меньше 20", так же неплохо широкоформатный с 1600x1200 или 1920x1080). При недостаточном эффекте для усиления так же употребляйте wmaker.

>В firefox'е панель закладок была удобна, но не нравилось что занимает много места, поэтому перенес её за адресную строку сократив до иконок - оч. удобно!

А я бы порекомендовал сделать так: http://img81.imageshack.us/img81/2231/screenshotpc7.png

>Держать окна неразвёрнутыми на весь экран - мега-неэффективное использование рабочего пространства

Кстати, это само по себе спорно.

Если я набиваю код в редакторе, то зачем мне разворачивать его на весь экран, особенно учитывая то, что длина строки у меня _никогда_ не превышает 80 символов (и то много, чаще всего еще короче)? Ну вот зачем полный экран, а? Поэтому у меня рядом висит gajim, и я параллельно могу читать чего там происходит в конфе, не переключаясь. А еще там висит терминал, в котором чего-нить компилится. И это я тоже прекрасно вижу не переключаясь. Вот это --- эффективное использование =)

а вам не жалко места? с боков от верхней панели? в трее? имхо это неюзабильно

А как это сделать?

>PS: Задолбали кульхацкеры, мляха-буха....

задолбали ламеры..

>настоящий линукс это ион или wmii

Настоящий linux Это ядро. Кто скажет, что не так - вперед к отцам-основателям

>>а еще букмарки удобно в менюбар засовывать. Я так уже пару лет делаю как.

поясни плиз, аплет?

вот, как скрин запостили. http://img81.imageshack.us/img81/2231/screenshotpc7.png

Заходишь в Customize toolbar, и просто на менюбар перетягиваешь тот пункт, что был в bookmark toolbar.

Ух ты, класс )

Ну вот верхнюю панельку тоже в полупрозрачность и все ОК!

А я вспомогательную панель держу внизу со скрытием получается нечто вроде dock из MacOS. Удобно. Уже лет пять держу :)

~/.fonts.conf не поделитесь?

Скрин кокраз таки и есть закос под винду! А автора я непонимаю.. не серьезный он человек

>Вот однажды подумалось что стандартная конфигурация интерфейса Гнома >мало отличается от винды, и я решил его изменить так как будет мне >полностью удобно.

я не вижу перед собой дефолтный гном, с дурацки переделанными панелями, а кому они нужны??

>Ну все, ругайте. Ion'ом/Ratpoison'ом прошу не тыкать.

а мы тебе ткнем! ибо если осилишь, что наврятли, ты очень пожалеешь что понеопытности запостил такой кашмарный, виндоподобный скрин.

ЛЮДИ! Главный конек линукса - это удобство!! А его можно добиться только юзав такие прекрасные менеджеры как ion3 и его подобные. А перделками можно увешать любой WM, и никто не запрещает поставить волпапир с голой бабой у иона. Основные критерии удобного десктопа это: хоткеи, полное использование рабочего пространства (без бесполезных "пустых" просветов между окнами)..и чтобы небыло ничего лишнего, только самое необходимое! Если вы хоть пару недель поюзаете wmii, то все поймете сами. А на кеды не вернетись никогда! (сам был ярым кдешником раньше и плевался на всякие wm, но когда кеды навернулись пришлось временно поюзать что попалось подруку - wmii, и понравилось!)

Автор сам себе противоречит :)

Сам ведь закосил под винду :))

Ссылку на обоину плиз...

Забыл добавить, что красиво!

>~/.fonts.conf не поделитесь?

не поделюсь - т.к. настройкой шрифтов не занимался - у меня генту

>Автор сам себе противоречит :) Сам ведь закосил под винду :))

Закос под винду?) Объясните каким местом? Не понимаю))

> ...поюзать что попалось подруку - wmii, и понравилось!)

А про wmii/ion3 - заинтригован, посоветуй что попробовать?

to anonymous (*) (27.07.2006 15:35:53)

Ух какой аццкий падонак :)! Главный конек линукса как раз вовсе даже не удобство, иначе он давно уже повсеместно на десктопах стоял. Ион, вмии это конечно хорошо, но консоль гораздо лучше. ((про себя) Тля, что хотел сказать так сам и не понял)

>А про wmii/ion3 - заинтригован, посоветуй что попробовать?

попробуй wmii, ион вообще уже никуда не годится - оброс весь луа скриптингом как дет мороз, тяжелый стал, память жрет :(

wmii довольно красивый, скоро скрин запостят (в кеше неподтвержденных скринов весит) А главное легкий и быстрый (бинарник весит не более 100кб!!!)
Попробуй, не пожалеешь!!! Все представление об идеальном дестопе кординально изменится!!

Правдо чтоб довести wmii до приличного состояния, надо с=читать маны и курить статью http://ru.posix.wikia.com/wiki/Настройка_WMII3

Удачи!

Во бля!!! А почему это так всё красиво? Я так-же хочу! На мой взгляд один из личших столов!!! Респект!!!

Хм, на левой панели значок Gaim. Зачем?! Неужели это одна из самых часто запускаем программ? Думаю нет. Нерационально.

Гномовские скриншоты на ЛОРе по страхолюдности постепенно подбираются к кдешным :)

> Держать окна неразвёрнутыми на весь экран - мега-неэффективное использование рабочего пространства.

таких умников, я бы пожизненно усаживал за 14" мониторы. Пусть себе разворачивают окна до потери пульса. Это болезнь, иначе не назовешь.

Когда по горизонтали больше 1600 пикселей за разворачиваие любого окна кроме графических редакторов и игрушек надо отрубывать руки. Как меня достали колеги норовящие все поразвертывать на моей тачке... Браузер и тот равертывают и не пoнимают же уроды, что стандарт де-факто ширина страницы 800 пикселей, и все равно по бокам будут пустые полосы. Их понимаете ли отвлекают другие окошки во время чтения. А чтоб добраться до тех самых окошек при надобности, они сначала по очереди сворачивают все верхние окна. Или долго и упорно ищут окно на таскбаре...

> Когда по горизонтали больше 1600 пикселей за разворачиваие любого окна кроме графических редакторов и игрушек надо отрубывать руки.

Периодически хочется в ответ на такие заявы ответить: "Заходи в гости с топором. Посмотрим, кто из нас без рук останется". Но жалко же вас, дурней... :)

>"Если птице отрезать руки,
>Если ноги отрезать тоже -
>Эта птица умрет от скуки,
>Потому что сидеть не сможет..."

О! Здорово Ян. А ты-то что тут делаешь?
\\Регина

Нет, браузер надо разворачивать. Кто не разворачивает браузер - бегом к стере.

Можно ссылку на обоину?

эстетически неприятный скриншот, и ничего нового... поляны конопляны в качестве обоин, это весьма по виндовому :) стандартный клиарлукс не катит со смесью зеленого и синего :) а фейк прозрачность, особенно у часиков с их тенями, просто шшшиииик, да. в общем, лучше закоси под винду или макосх

> Периодически хочется в ответ на такие заявы ответить: "Заходи в гости с топором. Посмотрим, кто из нас без рук останется". Но жалко же вас, дурней... :)

добавлю. Тех кто по этому поводу пытается выступать на юношеском максимализме без резонных аргументов надо культями отрубленых рук забивать до смерти, чтоб зараза не распространялась.

>ЛЮДИ! Главный конек линукса - это удобство!! А его можно добиться только юзав такие прекрасные менеджеры как ion3 и его подобные.

Спор сей безпредметен до безобразия! Все эти WM-ы и DE (как, в прочем, и консоль, да и linux в целом) -- всего лишь _инструменты_ для выполнения _определенной_ работы. И используют обычно то, что _необходимо_ и _достаточно_. Аналогичная ситуация у строителей: что лучше -- деволт или крафт... Одинаковы! Работать и выполнять функции, заложенные в них будет _всё_ (кроме, разве, откровенных подделок).Разные лишь цели.