Свожу и развожу, часть четвертая.

у меня была MAudio Audiophile 192 и там раньше не работал midi встроенный (банки сэмплов и входы, емнип). это была проблема закрытого протокола MAudio и открытого драйвера. но это было давно и я поэтому и спросила, изменилось ли что-то в поддержке.

тамошний grid - прикольная штука на самом деле

Я пробовал её тыкать, но пока не нашел практического применения, то ли я безрук, но ничего интересного из неё не смог вылепить, чтобы это было хотя бы так же, как есть в том же реакторе... Как-нибудь попробую ещё раз. А вот некоторые другие штуки в нем сделаны неплохо, например не самый плохой гранулярный синтезатор, правда он там запрятан в семплере.

biotek 2

Что-то прям забористо звучит. Это какой-то virtual analog ? Сколько просто не слушал чего, мне по вкусу пришлись к сожалению только эмуляторы аналоговых(вроде как), у них звук жирнее как будто, а вот всякие serum и прочее не моё.

Цитирую самого себя:

Вообще, я предполагал, что это Trip-Hop

Предполагал. =) А так да, это и не джаз, и не трип-хоп.

500 баксов или сколько оно там стоит

400 оно стоит. В принципе, в сравнении с одноклассниками - нормально. Тот же Ableton в лицензии Standard стоит на 50$ дороже, а в версии Suite так и вообще 750$ будет.

Я лично обратил внимание на Reaper, но пока не переехал.

не совсем понимаю что именно ты имеешь в виду под миди входами-выходами, если подключение к MIDI-клавиатуре, то всё ок

Вот именно подключение к MIDI-клавиатуре у меня и не работало =)

А овертон что, получается, ещё жив?

Сложно сказать. И да, и нет. Я знаю, что плагины, которыми я пользуюсь, еще пару раз точно обновлялись, но я не обновлял. Как пользовался, так и пользуюсь.

Зато знаю, что часть их разработчиков отпочковалась в другой проект и даже отрескинила часть плагинов, можно посмотреть вот здесь.

мне пока понравился позвуку vcv rack

Очень интересная штука, но я не стал пользоваться, потому что не задалось - то они первые версии собирали исключительно под версии убунтовых библиотек (а я на Debian Stable сижу и не могу попробовать), то у них не было поддержки JACK в стабильных билдах. А еще, помню, смысла в сборке из GIT особо нет, потому что есть платные плагины, которые не выкладывают никуда, разумеется, и поэтому собирай, не собирай - а такие плагины не будут работать, потому что кто в здравом уме будет следить за обновлениями на git, вместо того, чтобы оптимизировать свой плагин для стабильного билда? В общем, все мечтаю попробовать, но как-нибудь потом, видимо.

Для меня пока фаворитами из VST оказались всего два: это reaktor и kontakt

Контакт хорош. Жаль, последние версии Kontakt Player нельзя использовать под wine - они встроили туда дополнительный костыль, в виде загрузчика библиотек, который тупо не запускается под вайном. Ну, где-то год назад не запускался под вайном у меня. Сейчас, может, ситуация изменилась, хотя я сомневаюсь. Ну и еще жаль, что библиотеки сжирают оперативную память.

В категории виртуальных инструментов для меня пока что самым интересным остаётся Pianoteq, но он очень дорогой, зараза - 60 тысяч рублей за полный комплект всех моделей пианино и роалей. Да, я не хочу покупать их по-отдельности, хотя так можно.

Кстати вот за пределами VST если брать если когда-нибудь буду этим более серьезно заниматься мечтаю вот об этом, смотри, прям жир стекает по ушам

Звучит интересно. Как синт, пожалуй, даже круто, хотя я больше угараю по всяким более классическим штукам. Из недавнего - полу-модульный Moog Grandmother, Moog One. Хотя это все довольно дорого, впрочем, как и Quantum - он стоит примерно 250 тысяч рублей. Средняя стоимость синтов у Moog.

Для себя я нашел выход в виде покупки Behringer Model D - клона Minimoog.

А у Waldorf мне приглянулась другая поделка - клавиатура kb37, для модульных синтов, с которой тот же Model D можно оснастить допольнительными фичами и эффектами.

Ну у Delta 66 нет миди-функционала, поэтому не могу прокомментировать, увы.

Ну я как увидел, что клавиатура даже не подключилась - просто не стал разбираться и забил. У меня есть DAW, которая работает, и в которой куча проектов висит. Сами себя они не допишут =)

А побаловаться Bitwig'ом я и потом смогу.

В принципе, в сравнении с одноклассниками - нормально.

Studio One 4 Pro обойдётся в 28 тысяч рублей, Pro Tools в версии «навсегда» 40 тысяч рублей, Steinberg Cubase Pro 10 41 тысяча рублей. Да, я всерьёз упоминаю тут не-нативные DAW, потому что мы говорим о DAW, и, в принципе, пофигу под какую она ОС - если тебе надо работать в определенном софте, то ты и будешь в нём работать. Harrison Mixbus 32C, нативный, обойдётся в 20 тысяч рублей, и это почти копия Ardour'а. Некоторые наработки Harrison и так перетекают в Ardour, и наоборот.

Reaper, о котором я написал, и стоит дешевле остальных (4200 в рублях), и нативная версия есть (пока в бете), и работает ну очень быстро. Жаль, интерфейс такой, что черт ногу сломит, и вообще, иди читай мануал, если чего не понятно.

что насчёт стоимости Cakewalk?

Прослушал раз пять. Что-то в этом есть.

отсутствие тишины?

ренойз?

Практически :-D

Контакт хорош. Жаль, последние версии Kontakt Player нельзя использовать под wine - они встроили туда дополнительный костыль, в виде загрузчика библиотек, который тупо не запускается под вайном.

А последняя версия это какая-то? У меня вроде как 6.1-ый контакт и под вайном работает. Не помню, правда, с помощью какой матери я это сделал, но у меня работал как установщик, так и собственно сам контакт. Правда у меня обычный контакт, а не контакт плеер.

Moog

Знаю я их, но на мой вкус Waldorf прям сильно круче, да и возможностей у него больше, но тут опять же дело вкуса, скажем ничего не мешает взять какой-нибудь поливокс, навешать на него эффектов и получить чудо, просто мне в валдорфе нравится что судя по тому что я слышал он збс из коробки. Ну ток дело в том что с эмуляцией более-менее простых синтов как по мне и реактор хорошо справляется.

А такое видел? https://www.enhancia.co/preorder/neova

Думаю докупить к своей NI MK32

По поводу пианино: пробовал Hans Zimmer piano? Как по мне для естественных инструментов синтез таки уступает, увы.

Жаль, последние версии Kontakt Player нельзя использовать под wine - они встроили туда дополнительный костыль, в виде загрузчика библиотек, который тупо не запускается под вайном

Да вроде работает. Вайн актуальный или «стабильный»?

Ну и еще жаль, что библиотеки сжирают оперативную память.

У всех, кто по серьёзному работает с Контактом, памяти стоит от 32 гб, а иногда сильно больше.

Цитирую самого себя

Чукча не читатель, да. :3

Вообще, я предполагал, что это Trip-Hop

К trip-hop сабж всё же ближе, но jazz-like "вставки" музыку джазом не делают (думаю тебе не надо объяснять как это работает).

А так да, это и не джаз, и не трип-хоп.

У тебя много чего намешано, и назвать какой-то конкретный жанр просто невозможно.

Но я не говорю, что музыка плохая, но она не для меня (у меня она сольётся с фоном и перестанет восприниматься достаточно быстро).

Послушал композицию, у вас точно есть слух, вы случаем не робот? Зачем вы пытаетесь делать такие звуковые композиции, спортивный интерес? Дико режет ухо. Вложеный труд удивляет, бывает же такое:)

Который Sonar? Я про него забыл, если честно. Посмотрел - 33 тысячи. Ну тоже средняя цена, грубо говоря. И не хорошо, и не плохо.

Renoise очень крутая DAW, но я бы не стал пользоваться. Не понимаю просто трекеры и не очень хочу понимать пока.

Их Redux я покупал, тоже очень классный сэмплер.

Вайн актуальный или «стабильный»?

Пробовал и из реп Debian Stable, и из реп Kxstudio и из Wine-HQ разные сборки - не работало. Но это, опять же, было год назад, версию сейчас не вспомню даже.

У всех, кто по серьёзному работает с Контактом, памяти стоит от 32 гб, а иногда сильно больше.

Да, я знаю. Планирую как раз следующий ПК брать с 32гб оперативной памяти.

Даже не понял сначала, уловил я иронию или нет, но на всякий случай отвечу так - я делаю то, что мне нравится, и пытаюсь совершенствоваться в этом. =)

Иногда получается, иногда, увы, не очень.

Чукча не читатель, да. :3

Да =)

jazz-like «вставки» музыку джазом не делают (думаю тебе не надо объяснять как это работает)

Конечно, я это прекрасно понимаю. Делать «джаз» полностью с компьютера в DAW я пока даже пробовать не буду - рано, да и само понятие «джаза» довольно размыто, нужно отталкиваться от какого-либо поджанра в любом случае. Ну и да, чтобы полностью на компе в DAW что-то такое делать, нужно быть немного сумасшедшим.

Но я не говорю, что музыка плохая, но она не для меня (у меня она сольётся с фоном и перестанет восприниматься достаточно быстро).

Это нормально =)

До обычного репертуара di.fm не дотягивает. Сильно не дотягивает.

А последняя версия это какая-то? У меня вроде как 6.1-ый контакт и под вайном работает. Не помню, правда, с помощью какой матери я это сделал, но у меня работал как установщик, так и собственно сам контакт. Правда у меня обычный контакт, а не контакт плеер.

Последний Player тоже шестой версии. Сам он работал у меня под вайном, а вот костыль для проверки подлинности библиотек нет.

Знаю я их, но на мой вкус Waldorf прям сильно круче, да и возможностей у него больше, но тут опять же дело вкуса, скажем ничего не мешает взять какой-нибудь поливокс, навешать на него эффектов и получить чудо, просто мне в валдорфе нравится что судя по тому что я слышал он збс из коробки.

Не спорю, как я писал - выглядит и звучит интересно. Я пока не дорос просто до полифонических синтов, видимо =) Хотя считаю, что иметь в запасе какой-нибудь «железный» синтезатор все равно полезно, как и процессор эффектов.

Ну ток дело в том что с эмуляцией более-менее простых синтов как по мне и реактор хорошо справляется.

Лучшая эмуляция Minimoog среди софтовых синтов - Monark (для Reaktor как раз) и u-he Diva (есть в том числе нативная версия под линуксы, и работает она отлично). Из этих двух, если есть возможность пользоваться Реактором, я бы выбирал Monark, потому что Diva чуть более чем на 100% дороже. Хотя там вроде бы и функционала дофига - оно и Voyager умеет эмулировать, и еще кучу всего. Правда настройка мне не понравилась.

А вот из железных пока ближе всего к Minimoog подобрался именно Behringer Model D. Там разница в звучании только у одной формы звуковой волны, насколько я помню, и то не очень значительная. Есть еще Roland SE-02, но он скорее напоминает Voyager по звуку. Да, я внимательно изучал вопрос =)

А такое видел?

Видел, кажется, что-то аналогичное. Прикольно, а больше и добавить нечего. Сомневаюсь, что в линуксах будет корректно работать, почему-то.

пробовал Hans Zimmer piano?

Не пробовал. Возьму на заметку, спасибо.

Ну что ж.

Сомневаюсь, что в линуксах будет корректно работать, почему-то.

Ну, приблуды от ROLI прекрасно работают

Нет, который Cakewalk by BandLab и который полтора года, как бесплатный

Поэтому остановимся просто на максимально обтекаемом определении «электроника».

Ну у тебя там достаточно ярковыраженное джазовое звучание, может тут дело в том что ты ещё эти семплированные инструменты использовал, а не чисто электронные, как я понял. Собственно могу заверить что ярковыраженное, потому что я почему-то пц ненавижу джаз, как в плане мелодических решений, так и ритма, инструментов и тд и тп, я вот даже на клавиатуре некоторые приемы мелодические из джаза наигрывал, так аж блин передергивало :D Вообще интересно с чем это связано.)

То что это трип-хоп я бы тоже не сказал, на мой взгляд нет ничего общего.

А, этот Cakewalk. Слыхал, что он стал бесплатен, но, как и в случае с платной версией, не пользовался и пока не собираюсь.

Но да, я все равно забыл про Cakewalk'и.

Тогда это отличные новости =)

может тут дело в том что ты ещё эти семплированные инструменты использовал, а не чисто электронные, как я понял

Да нет, не в этом дело. Разумеется, у инструментов есть своё звучание, но я ведь его накручивал еще сто раз после записи. Как цифровыми эффектами, так и аналоговыми.

То что это трип-хоп я бы тоже не сказал, на мой взгляд нет ничего общего.

Сейчас вообще уже ничего точно сказать нельзя про музыку, потому что почти всё, что мы сейчас слышим, кроме туц-туц по радио, это смесь разных жанров. =)

Я потому и предложил что-то более или менее размытое использовать.

Делать «джаз» полностью с компьютера в DAW

С импровизациями? УПРЛС? ☺

Послушать композицию со скриншота можно тут.

Ну не знаю, возможно автор старался, но я в последнее время отошел от «электроники» в сторону фолка или этнической. Теперь «электроника» напоминает полифонический рингтон :D

что-то с тарелками надо сделать(резковато звучат), да и вообще с пост-продакшеном - придать немного мягкости звучанию, универсальности что-ли.
а в целом задумка нравится.
вариация на тему girl from ipanema? ;3

¯\_(ツ)_/¯

что-то с тарелками надо сделать(резковато звучат), да и вообще с пост-продакшеном - придать немного мягкости звучанию, универсальности что-ли.

Да, есть такое.

вариация на тему girl from ipanema? ;3

Если ты про композицию Синатры и Карлоса, то ничего общего не слышу. Хотя песня отличная, да.

Ну есть же всякие Ableton Link'и. Хотя это, конечно, не совсем то будет, но все же.

Ableton Link

не совсем то

Сам предложил, сам опровергнул. ☺

Исходники не полагаются?

Нет, это ведь «проприетарный» релиз.

Я вообще думал как-нибудь сделать эдакий «опенсорсный», ну, хотя бы, трек, и выложить со всеми исходниками, но руки так и не дошли.

Можешь помочь с поиском музыки!? Я в последнее время стал извращенцем и для фона подсел на всякий Ambient

@baist

https://somafm.com/

Барабаны как почти всегда в таких случаях неживые.

Сделай заметку(статью) в вк, тогда от неё ещё больше эфекта будет.

Честно говоря, очень поверхностно знаком с Амбиентом, поэтому ничего посоветовать из этого жанра не могу.

И еще ты можешь кинуть ссыль для нубов как такая музыка делается!?

Ambient? Или вообще электроника, любая? Даже не знаю, ну попробуй что-то типа этого. Там много практических советов, и все они для Ableton Live. Я сам Ableton'ом не пользуюсь, но советы можно применять и для других DAW, разумеется. Что еще найти «для нубов» - не знаю.

Не вижу в этом проблемы.

В вк, серьезно? =)

Если пользователь не ограничил контент то vk будет его показывать без регистрации, это довольно большой плюс в сравнении с фейсбуком.
Плюс в vk можно написать не пост, ак именно статью.
Например

Зато знаю, что часть их разработчиков отпочковалась в другой проект и даже отрескинила часть плагинов, можно посмотреть вот здесь.

«OverTone DSP is a division of Applied Computer Music Technologies Ltd.»

В категории виртуальных инструментов для меня пока что самым интересным остаётся Pianoteq, но он очень дорогой, зараза - 60 тысяч рублей за полный комплект всех моделей пианино и роалей.

Ну нет же :) Это не просто полный комплект, а ещё и все фичи, чтобы расположение микрофонов крутить и т.п. Если ты этим не задрачиваешься, то в реальности можно купить версию Stage и докупить к ней нужные наборы. Выйдет заметно дешевле.

Спасибо, учту =)

«OverTone DSP is a division of Applied Computer Music Technologies Ltd.»

Хорошо, тогда зачем часть этой самой дивижн сделала копии плагинов OverTone? Они ведь абсолютно такие же, только внешний вид чуть-чуть отличается.