Сказки про Opera

В настройках оперы можно четко задать размер кеша в памяти! А у тебя наверно стоит "автоматически"..так вот сними "автоматически" и поставь четкий размер в мб сколько надо. Все просто ;)
У меня опера уже неделю без выключения работает, употребляет не больше указанного - 40мб.
А вот FF вообще жрал больше 100мб после суток, снес к чертям, ибо памяти 256.
И не надо ля-ля :Р

У меня в настройках ФФ указано использовать 99...99 Мб кэша и отчистка журнала через 99...99 дней :) Если пару дней не закрывать броузер, то съедает больше гига оперативки :)

Скорее всего, память течет не через Оперу. Течет, как правило, корявый flash-плагин. Ему без разницы в чем работать - в любом браузере под линукс он понемногу отъедает память при показе флешки. Проверялось много раз путем запуска страницы с кучей флеш-вставок и оставлением ее открытой на пару дней. После закрытия таба с этой хренью память отдавалась.

да, опера действительно работает без утечек и памяти ест очень мало. вот мозилловский движок - это труба. монстр просто.

Скрин сам по себе страшный как ядерная война.

Опера извените, но это не opensource, так что фтопку. Да и по функциональности опера далеко в лесу ;-) Красноглазым и пеникам с газерами учить что такое XUL!

Можно поинтересоваться, лично ВЫ какую-то пользу получили от этого XUL'a ? Типа там приложения разрабатывали ? Или еще что-либо в этом роде ? А то подобные заявления чаще всего просто оначают - "у нас есть вот это, а у вас нет - значит вы дятлы". Не слишком умно.

Глюки есть везде, но у оперы это проявляется редко, в то время как у лисы это клеймо пожизненное (на данный момент). Ты заведи их синхронно и броди сутки (при этом одинаково нагружай) и посмотри в конце что за результ будет. Я подобным занимался (только не сутки, а часов 6) и опера порвала лису как тузик грелку (хотя когда генеришь через DOM на JavaScript, то опера тут заметно уступает, видно даже без профалера)

И еще - вот когда лиса будет меньше тормозить, чем опера (хотя с этим я еще готов мириться) и сделают РАБОЧИМИ хоткеи при русской раскладке - тогда и поговорим про "функциональность", преимущества opensource (сколько там уже висит у них в багзилле эта фигня с расскладками) и т.д. Прежде чем пороть чушь, нужно думать хоть немного.

> Скорее всего, память течет не через Оперу.

Конечно не через оперу. У меня её просто нет :) Читай внимательней, я писал про ФФ. Впрочем из-за 64 битного ФФ, флеша у меня тоже нет :)

Ого, какое старинное едро!

Я Opera закрываю только тогда, когда выходит новая версия, а FF более чем на 1 день оставить не могу - не хватает 4ГБ ОЗУ :)

Не стыдно? Наглая ложь про 4гб. Почему у меня никогда ff не отжирает более 100мб?

>Можно поинтересоваться, лично ВЫ какую-то пользу получили от этого XUL'a ? Типа там приложения разрабатывали ? Или еще что-либо в этом роде ? А то подобные заявления чаще всего просто оначают - "у нас есть вот это, а у вас нет - значит вы дятлы". Не слишком умно.

Элементарно функциональность расширяется во много раз, мну это активно пользует. Опера это вообще мутант какой-то, превратилась в непонятно что начиная с 8ой версии кажется.... после чего была отправлена фтопку!

Шрифты плохие, поэтому память в ужасе и растекается!!

>И еще - вот когда лиса будет меньше тормозить, чем опера (хотя с этим я еще готов мириться) и сделают РАБОЧИМИ хоткеи при русской раскладке - тогда и поговорим про "функциональность", преимущества opensource (сколько там уже висит у них в багзилле эта фигня с расскладками) и т.д. Прежде чем пороть чушь, нужно думать хоть немного.

Угу, поздравляю Вы поддерживаете пропиетарный продукт ;-)

а зачем в коньках: user/system? склерозом страдаемс?

>учить что такое XUL!

XUL - это такая тормозная технология, используется криворукими разработчиками FF для того, чтобы оно еще больше тормозило.

>XUL - это такая тормозная технология, используется криворукими разработчиками FF для того, чтобы оно еще больше тормозило.

Учи мат часть, т.е. зачем и для чего придумали XUL.

P.S. Апстена твой лучший и единственный друг ;-)

я наверное скажу сейчас большую глупость.. но каким монстром надо быть чтобы держать открытым сутками браузер??? И что при этом делать? В чате чтоль сидеть? 24 часа?

Вы меня не поняли. В том виде, каков сейчас Фокс - он меня не устраивает. По тоем причинам, который я описал выше. Поэтому я использую Оперу. Вылесат Фокс от его болезней - тогда и буду думать. А пользоваться продуктом, кторый меня лично не устраивает - это некорректно. Я же вам не навязываю, что Опера - это хорошо ? Так а вы зачем так делаете ? Да еще и обвиняете в анти-opensource-настроениях ))) Просто лично по моим наблюдениям, Фокс хорошо работает только в винде, поскольку основная армия его пользователей сидит там. Под Линуксом достаточно много проблем накопилось с ним уже, но они не решаются. поскольку у его разработчиков и MoFo другие приоритеты. Именно это меня и не устраивает в данном продукте.

Многие, включая меня, на работе (например) ком вообще не выключают и браузер не закрывают, а сворачивают. Потому и висит он иногда по неделе и больше )))

>Ого, какое старинное едро!

Дятел, это второй релиз 2.6.16 из дебиана.

> я наверное скажу сейчас большую глупость.. но каким монстром надо быть чтобы держать открытым сутками браузер??? И что при этом делать? В чате чтоль сидеть? 24 часа?

Действительно глупость, зачем мне например на работе вообще разлогиниваться или что-то закрывать? Да и дома suspend2disk прекрасно работает.

>Действительно глупость, зачем мне например на работе вообще разлогиниваться или что-то закрывать?

разлогиниваться откуда? И что это за работа такая, что надо залогинившимся сидеть? и что за сайт такой, который требует особливо трудоёмкого залогинивания?

Господа, не страдайте херней! Браузер, как и унитаз, надо иногда смывать и закрывать крышкой, чтобы не воняло на всю систему.

Просто удивительно, что за месяц открытого браузерствования набегает гиг утечек, не правда ли? Пижонство какое-то..

Ок, всё по порядку:
-Действительно стояло automatic для кеша :-( Посмотрим теперь что будет.
-Conky запушенны только для скрина.
-Шрифты замечательные.
-Ядро самое то.
-Да brawser отрыт иногда неделю, т.к. некоторые люди не хотят в своих торрент-клиентах уплоад побольше сделать и приходиться качать с 1,5кБ и отдавать с 24кБ, и не всё можно скачать wget`ом или торрент-клиентом.

Про Опера: (ИМХО)
+ Очень понравились шрифты. Теперь ненадо Ctrl + "+" постоянно жать как в ФФ(несмотря, что там стоит размер шрифта не менее 10)
+ Хорошо сделана функция "трансфер" в отдельном табе
- Если нажал Ctrl + "+" то шрифты помоему увеличиваются раз эдак в 10.
- Табы над Аддресс-бар, а не наоборот
- Кое какие сайты не показывает (или неправильно отображает) с ФФ правда еще хуже, но не тех сайтах
- Если крутить колесо мыши на картинке, то можно увидеть много красивых горизонтальных полосок...

Но пожалуй главное: Опера всё-таки не Open Source, поэтому буду дальше юзать тормозной ФФ :-) Фанатик? :-)

Вывод: Наверно я всё-таки погорячился со "сказками про Оперу"... Сказочник блин!

P.S. Всем за комменты спасибо, хотя одного как ни странно шрифты не устроили (???) тоже фанатик?

Какой ужас! Запятые, тирэ пропущены, граматические ошыбки! Про стиль изложения и говорить нечего... Да...

> Действительно стояло automatic для кеша :-( Посмотрим теперь что будет.

у меня сработало - открыто страниц 60, жрет 62676K (т.е. 61MB)

> Табы над Аддресс-бар, а не наоборот

это из-за устройства Оперы - т.к. табами бывают не только окна страниц но и transfer, почта, IRC, то панель адреса в Опере является дочерним элементом таба, а не наоборот(как в FF, IE7), а потому и находится ниже. (по иерархии и по расположению :) )

>Элементарно функциональность расширяется во много раз, мну это активно пользует. Опера это вообще мутант какой-то, превратилась в непонятно что начиная с 8ой версии кажется.... после чего была отправлена фтопку!

Мутант это про файрфокса - прожорливого, громоздского и тормознутого (на любой системе) браузера. Так что в топку - путь красноглазые FF до ума доводят, тогда может еще поюзаем. Opera очень настраиваема, содержит наиболее востребованные функции для браузинга при сохранении превосходных скорости и ресурсоемкости.

>- Табы над Аддресс-бар, а не наоборот

Настраивается

>- Кое какие сайты не показывает (или неправильно отображает) с ФФ правда еще хуже, но не тех сайтах

1. Кривые сайты 2. Помогает смена идентификации в Site preferences на "Mask as Mozilla" или (реже) на "Mask as IE".

>Если крутить колесо мыши на картинке, то можно увидеть много красивых горизонтальных полосок...

Можно попробовать отключить плавную прокрутку. Кстати, под вендой таких проблем нет.

Дык, а это не bittorrent ? Если так, то может это он все и съел.

Буду не оригинален.. Вроде бы, на первый взгляд, ничего примечательного.. но.. мне понравилось..

>- Если нажал Ctrl + "+" то шрифты помоему увеличиваются раз эдак в 10.

Нажимай "+", или это проблема?

>- Табы над Аддресс-бар, а не наоборот

Размещай, где хочешь ))))))) Это же элементарно

>- Кое какие сайты не показывает (или неправильно отображает) с ФФ правда еще хуже, но не тех сайтах

Например? У меня, вроде, всё Ок

>- Если крутить колесо мыши на картинке, то можно увидеть много красивых горизонтальных полосок...

А это не видяха/драйвер/etc?

>Но пожалуй главное: Опера всё-таки не Open Source, поэтому буду дальше юзать тормозной ФФ :-) Фанатик? :-)

Вроде, фанатик... LOR тоже не Open Source, и тем не менее... Opera вполне удобно, и её неоткрытость не такой уж недостаток

>P.S. Апстена твой лучший и единственный друг ;-)

лечи свои красные глазки, дружок :)

>Почему у меня никогда ff не отжирает более 100мб?

А ты его включать пробовал?
Вот, для сравнения. http://balancer.ru/img/forums/0608/OperaFoxMem.png
Опера запущена около 5 суток (см. аптайм), открыто 54 вкладки.

Фокс запущен около трёх суток. Открыто 8 вкладок.

Опера 9.01, Фокс 1.5.0.6

Смотреть в поле VIRT (поскольку Фокс запущен и не используется - см. TIME+).

Ещё вопросы есть?

>Учи мат часть, т.е. зачем и для чего придумали XUL.

Для того, чтобы от неё интенсивно отказывались в целой серии лёгких браузеров на Gecko.