Win2kde Hipster Edition

извращение

после TDE это выглядит фальшиво

Значки огонь

Сохранил в закладки. Спасибо.

значки действительно прекрасны

Поставил иконки. Чуть не кончил! Спасибо!

Я уж подумал alexferman вернулся, хотя я мне всегдаказалось что ты его виртуал, лол. KDE как всегда выглядит просто ужасно, вот как должна выглядеть DE (с закосом) здорового человека - https://github.com/grassmunk/Chicago95.

KDE как всегда выглядит просто ужасно

Да у нас тут хейтер

Вот мой быстрый закос с использованием Xfce4 - https://ibb.co/gTwBSNR.

Можешь кстати сменить иконку стима в трее отредактировав /usr/share/pixmaps/steam_tray.png

: в названии ярлыка. Палимся XD

Хороший тёплый ламповый скрин (имхо).

вот как должна выглядеть DE (с закосом) здорового человека

так у тебя закос под win95.. это разные ОС..

Отличия только в цвете, темы и иконки имеются.

мусорница от МЕ-шки сразу возрождает воспоминания о том глюкодроме :D

мусорница от МЕ-шки сразу возрождает воспоминания о том глюкодроме :D

Кстати, весь глюкодром устранялся обновлениями, а преимуществ (кроме выпиленного DOS-режима) у неё было больше.

Непонятно до сих пор, почему такая неоттестированная версия пошла в релиз, но во времена пиратского софта на дисках и диалапа у избранных это означало, что страдать будут все.

В сети для неё есть сейчас энтузиастский кумулятивный пакет обновлений, с которым она стабильна насколько вообще может быть стабильна 9x.

Лучшая из когда либо созданных тем оформления.

лол? единственный из 9x который работал отлично и на все 100%, миллениум топчиком был.

ME уже вроде не 9x, ибо ядро NT. Могу ошибаться.

ME уже вроде не 9x, ибо ядро NT. Могу ошибаться.

Не NT, именно что 9x.

Значки в основном 48х48. Не все значки для xfce. В Thunar смотрятся прикольно. Но кнопки, и панели управления!...

То что это не Win2000 видно конечно сразу, но выглядит классно. Отличная демонстрация возможностей плазмы.

А что, определённо лучше дефолтной темы. Правда я предпочитаю цветовую схему «ель» И иконки на столе зачётные.

А с какой целью конкверрор вообще установлен?

Интересный закос. Еще бы нижнюю панельку сделать как на Win98 с надписью «Пуск», вообще бы огонь было

А с какой целью конкверрор вообще установлен?

На посмотреть

Лучшая из когда либо созданных тем оформления.

+1

Правда в классических окружениях:

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/win98_1.png
http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/win98_2.png
http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/win98_3.png

А не в закосах.

из 9х у меня 98se работал и стабильнее и шустрее всего

в закосах обычно векторная графика уже

Блин, ностальгия до слез накатила…

Непонятно до сих пор, почему такая неоттестированная версия пошла в релиз

Наверное потому что приоритет сместился в сторону Win2K и NT?

А может быть это и специальный шаг такой был? Выпустить «висту того времени», чтобы сгладить переход на Win2K и NT.

в закосах обычно векторная графика уже

И TrueType шрифты со сглаживанием, вместо классических битмапных, которые до самой Windows Vista были в интерфейсе.

Даже не знаю, что тошнотворнее — windows 95 или kde. Впрочем, комментарии про безглючную винду изрядно позабавили.

иконки - мешанина из 98, ME и 2000. почему называется Memphis? :)

значки от линолеума

только надо было system restore отключать. а так, да, при том, что мин требования p150, манипуляцией с ключами можно было и на p133 поставить

win98(se) он превосходил даже на p133

1. в режиме простоя забивался nop-ами

2. вообще, нормальный power management

3. irda, которым можно пользоваться - коннектиться с телефоном, кидать туда-сюда контакты, режим модема и все дела

4. нормальная поддержка usb-флешек, а не «драйвер на каждую флешку отдельно»

5. нормальная поддержка pcmcmia-сетевух (да и вообще, библиотека сетевух в разы богаче)

6. movie maker :)

и т.д.

иконки - мешанина из 98, ME и 2000. почему называется Memphis? :)

Так в Me и 2000 одинаковые иконки же, не?

Там вся разница в оформлении это лого – в 2000 синий цвет преобладает, а в Me зелёный.

насколько я помню, у me в трее поддерживались 256 цветные значки, а у 2000 - нет. хотя могу и путать. а значки и правда одинаковые

лучше бы из MS Plus! for Windows 95 значки портировали, там они крутые, компьютер - сразу видно, что компьютер :)

в debian sid не так давно иконки из beos привалили. поставил. только там их мало, мало приложений подхватило :(

какой же это закос? трей вообще не такой. а иконок быстрого запуска в Chicago вообще не было (только после установки ie4 и замены на active desktop появлялась такая фича)

Кстати, весь глюкодром устранялся обновлениями

Ага. Только не было ни глюкодрома, ни обновлений. ME - единственная ОС, к которой не были ни единственного официального системно обновления, кроме новых директикса и эксплорера. Cборка 4.90.3000. С рождения и навсегда. Внезапно. И ни одного глюка ME вы не назовёте. У меня есть машина с Microsoft Windows ME. Валяйте, что там глючит ?

Там были проблемы с сетью. Только это не глюки, а архитекруная особенность : неюникодная ОС. И если бы не появившаяся в сетях юникодная Windows 2000, никто этих «глюков» никогда не заметил бы. Ещё были проблемы с появившимися тогда машинами c >512Mb оперативы. Это опять же архитектурная особенность, а не глюк.

Ух… прямо ностальгией потянуло, на WinME не сидел, но Win2000 использовал вплоть до выхода Win7, потом перебрался на WinXP (не ищите логики). Считаю, что Win2000 - это лучшее, что создала Microsoft, всё остальное - это улучшайзеры.

Контер, Вайс-Сити, Халву через Wine запускаешь?

Наверное потому что приоритет сместился в сторону Win2K и NT?

Нет, не думаю. Windows 2000/NT только в грёзах русских в покупателей пиратских сидиромов были заменой Windows 9x. Это были операционные системы прежде всего с другой ценой, и не предустанавливались на ПеКа. Если предуставливались, то на «рабочие станции» ценой от $10.000. Гамло на них не шло, ДОСа не было. И ДОС был нужен, потому что ФОКСПРО и прочие «корпоративные» «ПО», написанные программистами программ. У венды 9x даже Windows XP, которая действительно позиционировалась, как им замена, не сразу так позиции отвоевала.

Обновлений безопасности было полно, как это не было?

Обновления исправляющие глюки тоже были, поэтому 4.2:

http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/rtf/ru/4480.htm http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/rtf/ru/5067.htm

Также очень на стабильность системы влияло обновление дефолтного IE 5.5 на 6.0 SP1 и других компонентов (Windows Media, Windows Installer и др.).

CS и HL нативные

Если предуставливались, то на «рабочие станции» ценой от $10.000.

ну да. у меня было десяток японских ноутов и десктоп dell, все с наклейками win 2000 pro. я даже японскую винду 2000 на них ставил, чтобы быть «лицензионнее» :) в принципе, всё было понятно :)

на одном была наклейка - designed for win98se/2000. но лиц. наклейка была, насколько я помню, именно с 2000

win 2000 pro был обычный десктоп. и туда, в отличие от nt4, начали впихивать новые дайректиксы, драйверы с 3д ускорением и прочую десктопщину. разве что moviemaker, в отличие от me и xp не было :)

Мммм, эти значки старых игр. Блин, классно выглядит

Непонятно до сих пор, почему такая неоттестированная версия пошла в релиз

Наверное потому что приоритет сместился в сторону Win2K и NT?

Нет, не думаю. Windows 2000/NT только в грёзах русских в покупателей пиратских сидиромов были заменой Windows 9x

Приоритет уже тогда сместился в сторону WinXP (смесь NT и 9х). На момент выхода WinME они уже разрабатывали WinXP. Смысл был её развивать?

Приоритет уже тогда сместился в сторону WinXP

Нет, он не сместился в сторону Windows XP и вообще в сторону линейки NT на момент выхода Windows ME.

На момент выхода WinME они уже разрабатывали WinXP

Откуда такие сведения ? Первая бета Windows XP (Whistler) датируется 2000-м годом.

Откуда такие сведения ? Первая бета Windows XP (Whistler) датируется 2000-м годом.

Windows Me вышла в середине 2000-го, уже после анонса XP (Whistler). А первая beta XP вышла через месяц после появления Me на полках. Разумеется XP разрабатывалась и до релиза Me.

Все это пора уже закапывать.