LINUX.ORG.RU

Unity 7 на ElementaryOS 5.0

 , ,


0

1

Я установил оболочку Unity 7 на ElementaryOS 5.0 (на 6.0 по понятным причинам не смог установить). Выглядит дефолтно как в убунту, несмотря на то, что я ожидал увидеть стиль Elementary

>>> Просмотр (1024x768, 297 Kb)

★★★★★

Проверено: Satori ()

Выглядит дефолтно как в убунту, несмотря на то, что я ожидал увидеть стиль Elementary

Ты ничего не понимаешь в том, как работает внешний вид DE в Linux. Всё для тебя удивительно — и что дефолтный LXDE в 20.04 не похож на стиль Lubuntu 18.04, теперь вот поставил зачем-то Unity в Elementary и удивлен, что тема не та, что ты ожидал. Хотя этот результат — закономерен, ничего иного не следовало и ожидать.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Я когда видел скрины Unity на федоре, то в лаунчере вместо логотипа Убунты был логотип Федора?

ConLenov ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PavelRyzhov

Поддерживаю. Обновил свою Ubuntu до 20.04 и Xfce заменил на Unity. Ностальгирую. Не знаю, правда, насколько меня хватит, т.к. Unity иногда подтормаживает, что несколько раздражает. Думаю тут дело в compiz, который похоже теперь скорее мертв, чем жив.

mshewzov ★★★
()
Ответ на: комментарий от ConLenov

И? Очевидно, что пакетов в логотипом Ubuntu не было в репозитории Fedora.

Не говоря уж о том, что на тех скинах её могли и настраивать после установки. Внешний вид DE — очень гибкая штука, превратить Debian в Linux Mint визуально нет никаких проблем.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mshewzov

Поддерживаю. Обновил свою Ubuntu до 20.04 и Xfce заменил на Unity.

И нормально работает? Мне почему-то казалось, что в современных бубунтах оно уже не взлетает.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djoe

а как все плевались на неё изначально, как только она появилась и стала дефолтной в убунту. :)

А это фишка лора. Только что-то новое - «Уууу, дерьмо! Закапывайте!». Как только закопали - «ААА, сволочи, откопайте обратно, такую вещи убили!».

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Нормально работает в целом. Только ощущение, что чуть медленнее, чем могло бы быть. Думаю, что виноват compiz.

mshewzov ★★★
()

Я установил оболочку Unity 7 на ElementaryOS 5.0

Мусье знает толк в извращениях.

Выглядит дефолтно как в убунту, несмотря на то, что я ожидал увидеть стиль Elementary

Да уж, и такое бывает. Если это не такой странный юмор, то ты представления не имеешь, как работает гуйня в Линуксе. Советую тебе начать с азов.

Odalist ★★★★★
()

Unity

Эта подделка никогда не была нужна. Даже сами убунтята от нее отказались.

Odalist ★★★★★
()

Ну очевидно же, что мейнтейнер юнити в этом дистре поддерживает его на отшибись. Собирается, запускается и ладно

Unicode4all ★★★★★
()

Выглядит дефолтно как в убунту, несмотря на то, что я ожидал увидеть стиль Elementary

Наверное потому что элементари это и есть убунта, только с другим набором дефолтных программ.

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kronos2411

Проблема не в самом юнити, а в гномовских приложениях (которые использовались в юнити) с у-бищными csd в заголовках окон. Не, ну ты глянь что эти ироды сделали с наутилусом!

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

выглядит как-то не очень, раньше получше был(пользуюсь кде, так что не могу судить строго)

kronos2411
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Спасибо за ссылку.Полезная инфа, для себя познавательно.

bagdanchik
()
Ответ на: комментарий от sudoapter

Тем что вылизан был как монолит, летал как пуля (дада не всегда я в курсе, но, но) красив и всё такое. Благодаря тому что был модулем компиза имел гигантские возможности расширения без фундаментальных изменений ломающих что либо. Хотя помню в самом начале я плевался со скринов, а когда себе поставил. Было реально приятно юзать ПК без желания всё перепилить. Самобытный дефолт.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudoapter

тем, что там в фулскрине элементы управления окон и меню приложения встраиваются в верхнюю панель. Всё это вместе очень сокращает объём используемого элементами юая драгоценного пространства по вертикали.

siraenuhlaalu
()
Последнее исправление: siraenuhlaalu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sudoapter

Ну, вроде как есть темы которые из гнома делают очень похожую панель боковую в первую очередь. Вот что-что а в юньке она была годная. Вроде обычная, но аккуратная такая хз короче просто смотрелась приятно очень, мелочи всякие продуманы были и всё такое

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djoe

Угу, а как все плевались на неё изначально, как только она появилась и стала дефолтной в убунту. :)

А она когда-то была не ущербной? :)

skiminok1986 ★★★★★
()

оболочка

Слышится как презерватив. Теперь если имеешь секс с зависимостями, то хоть безопасный

jtad
()

Ты взял перепиленную ubuntu и превратил её в обычную ubuntu, оставив при этом в системе кучу elementary-специфичного дерьма? А почему бы сразу не установить unity на чистую ванильную cli ubuntu? Мсье знает толк в извращениях…

enso ★★★★★
()
Последнее исправление: enso (всего исправлений: 1)

У меня прямо подгорает от того, каким г*вном стал современный GTK3 в плане эстетики. Конские заголовки окон, нелепое размещение кнопок, отсутствие толковых тем. Все расстояния, паддинги - всё плывёт везде. Кто уже делал скриншот eos5.1, где у разных окон высота CSD гуляла, там варианта 4 минимум было. И эти смузихлёбы что-то вякают про дизайн ещё! Пускай не вякают и пердолят друг друга дальше!

kknight ★★★★
()

Сколько ненужно в одном месте.

anti_win ★★
()

Прошла эпоха.

th3m3 ★★★★★
()

(на 6.0 по понятным причинам не смог установить) РАскажите пожалуйста, а то мы не вкурсе ТРЕНДОВ в разработке ЭЛЕМФЕНТос.

dr04 ★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Да, но у него не самая простая установка на систему, особенно не на Ubuntu. Unity был самым отзывчивым и плавно работающим из всех DE на тот момент.

PavelRyzhov ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.