Шото я совсем не понимаю смысл Циннамона при живом Mate. Раньше-то было понятно, Mate — форк на deprecated-тулките с неясными перспективами (привет Trinity), и коли хочешь пользоваться современными приложениями — проще третьегном костылями обложить. Но Mate-то в итоге взлетел. Вполне себе годная среда получилась, некоторые второгномовские приложения в итоге после портирования оказались поинтереснее своих же новых версий из гнома третьего.
Киннамон просто проще использовать юзерам кде и венды - интерфейс похожий, не зря же отечественные госсертифицированные линуксы (тот же РедОсь) идут с киннамоном.
Действительно, раньше можно было забить на б-гомерзкий GTK3 и сделать себе крутой классический десктоп с идеальной интеграцией софта на GTK2 и Qt5, прикрутить симпатичную тему, вроде Bluecurve или Nimbus, и всё было замечательно.
Недавно смотрел в сторону MATE - захотелось выкинуть это поделие и забыть как страшный сон. Там теперь GTK3, половина приложух с CSD, половина без, старые темы не работают, из новых 90% - одно и тоже плоское говно, по-разному покрашенное.
Не вижу смысла в MATE. По лёгкости он давно не чемпион, по удобству тоже.
пользуюсь мате и единственная программа, которая с CSD - это dconf-editor (которая даже не часть мате). Программы из самого мате (caja, pluma, atril, mate-terminal, и т.д.) у меня без CSD. ЧЯДНТ? мате версии 1.20.2
Потому что MATE предоставляет только ограниченный набор базовых программ, остальное он берёт из Гнома. Пользоваться можно чем угодно, здесь речь об «острых углах», которых раньше не было, а теперь они появились.
Шото я совсем не понимаю смысл Циннамона при живом Mate.
А я вот наоборот. Первым после ухода с юнити пробовал mate, вторым корицу. Вторая оказалась более удобной, уже пару лет минимум на ней, полет нормальный.