ШГ

Красиво. Напишешь что за WM/BAR?

Terminus

ШГ

Эмм... ЧТО?

Да. Мне не нравится терминус )

WM - xmonad, бар - скорее всего полибар

2560x1080

а оформление клёвое.

xmonad, polybar, rofi, twmn, tmux, lxqt-policykit, jgmenu

Вроде никого не забыл)

Тема выглядит отлично, поддерживаю! Пили есчо.

Alacritty

ненужная подделка.

Допилил тему для Вима

А цвета то приятные.

А есть сурс обоины?

В плане текстового редактора по поводу некоторых решений (плагинов) я бы поспорил, но в остальном ничего нового или интересного здесь не вижу. Выглядит аккуратно.

ненужная подделка.

Подделка чего?

Волшебная информативность ненужной информации. Главное, что не смог запихнуть в одну панель (места то нету, на 640х480 сидишь). И сверху и снизу. Погодка, Место на диске… Красота минимализма.

ШГ, но возможно, что так выглядит у меня.

Lorn… Его не слушать надо, а смотреть. Уж если хочется что-то такого:
https://www.youtube.com/watch?v=NhheiPTdZCw
https://www.youtube.com/watch?v=2YXBZRlVr-8

Ну и, конечно, главнафя придирка. Или показатель уровня профессионалов ЛОРа:
Вы на Vim/Emacs сидите, переход на строку, допустим, с ошибкой делаете мышкой? А, нет! Вы про! Надо стрелочкой вниз или её заменителем ползти, чтобы слева был её номер?

А если мы пользуемся горячими клавишами, на кой нужны слева номера строк? ВОТ ЗАЧЕМ?

Ну и по цветовой теме: убери белый, поставь, например fg #93a1a1, Вообще ненависть в тёмной теме яркий белый.

emojifinder.com

лв нркмн

Вы на Vim/Emacs сидите, переход на строку, допустим, с ошибкой делаете мышкой? А, нет! Вы про! Надо стрелочкой вниз или её заменителем ползти, чтобы слева был её номер?

тг шз тж

Тема приятная. Только комменты (и номера строк) плохо читаемы, приходится напрягать зрение. Стоило бы на пару тонов поменять для контрастности большей.

Подделка чего?

Терминала. Скажем так.Твой Alacritty это свистящая и пердящая пародия на терминал.

Твой Alacritty

Он у меня не только не установлен:

 % pkg query '%n-%v' alacritty
 % 

Но и даже не собран:

 % pkg search alacritty
 % 

То, что он какаха — это я и без тебя знаю (эта скотина нещадно течёт!).

А я намекал, что если Alacritty — подделка, то должен быть оригинал. Так вот, кто есть оригинал?

Он у меня не только не установлен, но и даже не собран

Я рад за тебя.

Так вот, кто есть оригинал?

Он написан с нуля, а я не так выразился.

отличная тема!

спасибо за тему, поюзаю

Ты хотел сказать "поделка". Одна «д».

ШГ, но за 2B лайк.

Всяко приятнее, чем 98% тем вимовских, сделанных инопланетянами с инфракрасным зрением.

https://wallhaven.cc/w/kwzvl6

🐻

И правда, эту закладку можно убрать, сейчас использую rofi-emoji:

https://i.imgur.com/t50J7gS.png

Благодарю

Да, именно. Спасибо.

если Alacritty — подделка, то должен быть оригинал. Так вот, кто есть оригинал?

Хterm же. Совершенно непонятно зачем все прочие поделки и подделки. Никто более полноценную эмуляцию не реализует, latency у всех хуже.

Никто более полноценную эмуляцию не реализует

Да-да, и чтобы тормозить как vt100 нужно весить примерно в несколько тысяч раз больше, чем код оригинального vt100. Не болтай ерундой.

Совершенно непонятно зачем все прочие поделки

Когда предоставишь на xterm мне буфер, чтобы при ресайзе текст не резал, тогда поговорим,нужно или не нужно…

Эмулятор не должен ресайз обрабатывать, это задача запущенной в нем программы.

Штош, тема вполне достойная на первый взгляд. Менять gruvbox я конечно не буду.

Там не только vt100, почитайте man. Легковесные эмуляторы как раз легковесны потому, что там криво эмулируется один единственный терминал. Ну и по нынешним временам xterm весит примерно ничего. А в более легких альтернативах постоянные косяки даже с такими простыми и популярными программами как vim и mc. В жирных чудищах на libvte невероятно тормозной ввод. Вот и все, выбора то и нет. Только заброшенный urxvt, но там тоже косячки имеются.

Темно как у негра в ухе.

А в более легких альтернативах постоянные косяки даже с такими простыми и популярными программами как vim и mc.

В оригинальном vt100 будет то же самое (ну почти).

Линуксовых подход с костылями на костылях — это плохо. Этим путём в своё время шла Windows.

Выхлоп ls - тоже надо утилитой обрабатывать? Обалдеть-не встать!

Выхлоп форматируется программой по известным только ей правилам. Например, там могут быть сокращения внутри строк, псевдографика и т.п. Как это все адекватно ресайзить неясно. Вон urxvt сваливает все в нечитаемое месиво, так себе фича. Единственная претензия, которую можно предъявить xterm, что он не восстанавливает обрезанный текст. Но это нужно на каждый чих сохранять копии всего буфера, а потом предъявят мол чего это терминал так память выжирает.

он не восстанавливает обрезанный текст.

Да ладно? Это основная фича в моём окружении. И нужно добавлять - при ресайзе. Удачи ему. А знаешь, почему не подправили? Сорсы глянь. Там чёрт ногу сломит. Но ты топи. Ты же матёрый пользователь xterm.

Фича уменьшать окно терминала? Зачем? Тайлинг наверно, где еще до такого додумаются. Я топлю только потому что там минимальные задержки при вводе, вот это и есть основная фича терминала. Ну и требуется чтобы полноэкранные программы работали корректно. Это всё xterm обеспечивает.

Конечно, тайл. Если мне будет нужно полноценное DE, я буду пользоваться Windows.