Голубовистости

Впечатляет. Видимо, весь софт юзается прямо с последних сборок? А так, все выдержано и красиво смотрится (разве кроме кнопочек от висты :-))

М... В общем, получилось приятнее, чем у самой висты. Неплохо. Разве что внизу панелька кдешная немного в картину не увязывается

Дайте угадаю: почти полностью прозрачный гимп - это попонтоваться. Ибо пользоваться им таким, естественно, нельзя.

гадский отстой, никакого чувства стиля, строгости и лаконичности

>Голубовистости

Может все же "голубоватости"?

Да и потом - это слепое приятие новых виндовых стилей уже выглядит просто жалким и смешным.. Если стиль windows classic еще был более менее приемлем (хотя бы потому, что window decoration фактически были заимствованы у NextStep), то XP и Vista отнюдь не блещут..

Скрин нормальный, обычный.. почти дефолтовый.. Непонятно только, отчего все начали "писять кипятком" от вида кнопочек висты.. Будто в linux мало window decoration на любой вкус..

А че не от второй беты кнопочки? :)

Есть еще humanvista, оранжевых тонов, кнопочки перерисованны, остался токо этот дурацкий стиль

GIMP полностью прозрачен лишь из-за тог, что его окно в самом нижнем "слое".

>Может все же "голубоватости"?

Игра слов, вообще-то. А о вкусах не спорят.

> Непонятно только, отчего все начали "писять кипятком" от вида кнопочек висты.. Будто в linux мало window decoration на любой вкус..

Я просмотрел много тем для cgwd, но зацепили только вистообразные. Когда сидел под дефолтовой темой с микроскопическими кнопками и, целясь в кнопку разворота, попадал в X (или наоборот), тогда-то и понял, зачем в Висте продолговатые кнопки.

Прозрачность - 1) да, для понта и 2) чтобы невзрачные гномовские кнопки не портили впечатление.

>Я просмотрел много тем для cgwd, но зацепили только вистообразные. Когда сидел под дефолтовой темой с микроскопическими кнопками и, целясь в кнопку разворота, попадал в X (или наоборот), тогда-то и понял, зачем в Висте продолговатые кнопки.

хм.. никогда не промахивался, не было такой проблемы..

mde/

Один в один мой. ))) У кого там мысли сходятся?

Байда

Некрасиво

Удалённые места о_О Круто ;)

Новым это не станет, но замечу, что за таким работать невозможно. Тогда - вопрос - нафига это? ради скрина на ЛОРе? Гораздо большим уважением(по крайней мере) у меня пользуется тот же emacs или vim открый на сером фоне, но содержащий что-нибудь полезное.

Что за прога отрисовывает часы (вверху справа)?

SuperKaramba, апплет называется New_CrystalClock.

>Я просмотрел много тем для cgwd, но зацепили только вистообразные. Когда сидел под дефолтовой темой с микроскопическими кнопками и, целясь в кнопку разворота, попадал в X (или наоборот), тогда-то и понял, зачем в Висте продолговатые кнопки.

См. мой скриншот чуть ниже с не менее удачным решением этой проблемы.

просто Compiz уже не модно - Xgl ...

Поперхнулся спир^W чаем. Как на этом можно работать?

Блин, вместо "Геройский уголок..." прочитал "Геморройский уголок...".

Все, Юпитеру больше не наливать (c)

Даже близко на висту не похоже.
или прямоугольная кнопка закрыть и здоровые аналоговые часы это уже почти Виста?
А типа панелька с прыгающими кнопками внизу это тогда почти Макось, угадал?

> Сколько угодно называйте отступником, а порой всё-таки хочется превратить десктоп во что-нибудь висто-оффтопичное

на скрине прикольно, но я бы за таким не работал. уж больно оно голубое...

> или прямоугольная кнопка закрыть и здоровые аналоговые часы это уже почти Виста?

Плюс шрифт. :) Я попробовал сделать "совсем под Висту", с зелёным titlebar'ом и тэ дэ, но получилось слишком мрачно на мой вкус. Как, собственно, и сама Виста.

ради интереса: только гимпом и умеем скриины делать?

Нет. Знаю, что есть Print Screen и KSnapshot. Но с открытой менюшкой клавиша не срабатывала.

(Знаю, наверняка звучит по-ламерски, пинайте...)