LINUX.ORG.RU

Барсук

 ,


3

5

Ранчо недалеко от Нижнего Новгорода, домашний барсук по кличке «Нафаня». Nikon Z6, Nikkor 50/1.4G, Darktable, Ubuntu.

В сентябре вышла внеочередная версия Darktable, а я распробовал «Плёночную кривую RGB». Пользуюсь так: экспозиция белого определяет желаемый уровень контраста, экспозиция чёрного определяет желаемый уровень чёрного. Коррекция динамического диапазона позволяет тонко настраивать контраст. Контраст на вкладке «кривая» при этом не трогаю, он имеет свойство терять детали в светах и тенях. Также, не включаю сохранение цветности. Это приводит к тому, что повышение контраста одновременно повышает цветовой контраст. Не всегда этот эффект нужен, но если не нужен, его можно порезать отдельно модулем «цветовой контраст».

Единственное, по умолчанию модуль «Плёночная кривая RGB» почему-то настроен на очень низкий контраст, поэтому если просто включить его с настройками по умолчанию, в большинстве случаев получится что-то странное. Но мы знаем, как это исправить (подсказка: профилями).

По сравнению с модулем «Базовая кривая» «Плёночная кривая» лучше прорабатывает переходы, особенно в тенях. Нет, в базовой тоже можно добиться хороших результатов, просто это намного сложнее, нужны миллиметровые движения мыши.

Ещё из модулей — 3D LUT, луты взяты из HaldCLUT: crativepack-1/fallcolors. Таблица поиска цветов слегка поднимает яркость и насыщенность оттенка земли и выравнивает зелёный.

>>> Просмотр (3840x2160, 897 Kb)

★★★★★

Проверено: alpha ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ist76

Ещё раз, единственный способ борьбы с хаосом

Да ладно. «Модель на фоне ёлок». «Модель на фоне зелёных обоев». «Модель на фоне белых обоев, которые мы покрасим в зелёный, чтобы было нормально».

Зачем бороться с хаосом, прими его!

Я бы оптимизировал не параметр «качество подготовки кадра к препрессу», а параметр «сколько мне ха это платят». Да, между ними есть корреляция, но не такая уж и большая.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Верю.
Я во вконтактике долго наблюдал вакханалию, творящуюся в официальной группе и, в конце концов, с воем выписался. А я стойкий. Я даже на ЛОРе никого не игнорю.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я бы оптимизировал не параметр «качество подготовки кадра к препрессу», а параметр «сколько мне ха это платят». Да, между ними есть корреляция, но не такая уж и большая.

Вот в последней переведённой книжке Маргулис, похоже, так же решил и написал один макрос на все случаи жизни. Применяйте, грит, его. Не понравится - примените второй раз, а потом третий и результаты смешайте. А кривые эти, сложение каналов, вот это всё - нафиг.
Как заплачено, так и зафигачено.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Да, а репортажникам вообще некогда фотки обрабатывать. Нам даже сцену выстраивать некогда, не то что.

А давай я тебе своих фоток накидаю, а ты скажешь за цвет, как думаешь? Мне интересно.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Да у них вообще камджипег по дефолту
Естественно все от цели

А давай я тебе своих фоток накидаю, а ты скажешь за цвет, как думаешь?

Я же в цвете не понимаю ничего. Сказать нравится-не нравится могу, но толку от моих мнений?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

попробуй в след раз на ферме больше слушать себя, найти что-то еще кроме «я был на ферме и видел милого бурундука».

Твоя проблема в том, что ты в упор не понимаешь, что бывает художественная фотография, а бывает репортажная. Барсук репортажен. Твой ёжик — нет.

Посмотри на барсука и представь текст новости, которую сопровождает эта фотография. Ну вот легко — «на ферме нашли щенка барсука и воспитали из него сторожевую собаку». «Популяция барсуков пензенской области выросла на 146%». «Барсуки готовятся к спячке». «Барсучья ферма: начало». Про что можно написать с твоим ёжиком? «Россияне доедают последних ежей»?

Дальше — теперь эта фотография размером 100px по ширине лежит в ленте однотипных новостей. Сколько кликов соберёт контрастная цветастая фотография милейшего барсука и сколько депрессивный ёжик? Думаю, барсук выиграет с огромным отрывом. Даже в этот тред заходили люди, только чтобы сказать, что барсук милый. Для репортажного фото это лютый вин.

Не надо оценивать репортаж с точки зрения художественной фотографии. Не надо оценивать спортивную съёмку с точки зрения свадебщика, фуд-фото с точки зрения портретиста, а лайф-стори с точки зрения предметки. Я снимаю репортаж. С точки зрения репортажа барсук хорош, а ёжик — говно. Ты снимаешь художку. С точки зрения художки, наверное, ёжик лучше.

Кстати, полгода назад я впервые попробовал снимать художественное фото. Как и ожидалось, сначала получился репортаж с фэшн-выставки… Хочешь посмотреть? :-)

P.S. Под новый год обычно выходит новая версия Darktable, я, может, выложу что-нибудь художественное, раз пошла такая пьянка.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Хочешь посмотреть? :-)

Не все сразу. Я сначала потрындеть хочу. Это может опять надуто, но мне достаточно поговорить с человеком, чтобы представлять его фото. Или достаточно его фото, чтобы не разговаривать. (а с тобой я уже и потрындел, и фото твои видел)

Твоя проблема в том, что ты в упор не понимаешь, что бывает художественная фотография, а бывает репортажная.

Ок. Это актуальная тема. С учетом моего косвенного опыта со сми, может быть я и правда чего-то не понимаю.=) Давай, попробуй мне втолковать. Насчет ежа вопросов нет. Да, ты прав, что потребителю новостей он скорее всего не понравится. Но что такое хорошая репортажная фотография по-твоему? В чем ее отличие от художественной? Сразу скажу, что по моей логике репортажная фотография не лишена художественности. Так где водораздел?

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 7)
Ответ на: комментарий от Aceler

Твоя проблема в том, что ты в упор не понимаешь, что бывает художественная фотография, а бывает репортажная.

Сколько кликов соберёт контрастная цветастая фотография милейшего барсука и сколько депрессивный ёжик?

А ты уверен, что это моя _проблема_?:) Я уже писал ist76 и тебе скажу. В глубине души ты веришь, что «нормальные», «массовые», «которые всем нравятся», «те, которые возьмут в журнал» или «полайкают» фото и (как следствие те, которые можно продать) - это хорошие фото. Правильно?

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Дальше — теперь эта фотография размером 100px по ширине лежит в ленте однотипных новостей. Сколько кликов ... репортажа барсук хорош

я что такое эти ленты по 100px? это новостные и околоновостные сайты, которые борются за аудиторию (и рекламные трафик) в меру своей желтизны. если вместо твоего енота разместить фотку с сиськами или виды страшного дтп, то трафика будет больше. т.е. чернуха и эротика, хлеб и зрелища набирают клики. вопрос, ты хочешь плавать в этом дерьме? а для тебя как для человека это приемлемо? тебе нужно, чтобы твой миляга барсук плавал в этом говне? тебе нормально продавать что-то хорошее, что ты увидел и нашел, за копейки?

ты называешь это репортажем, но на самом деле это также, как кондукторшу в автобусе называть менеджером по продаже билетов.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

Вот ты сейчас на святое замахнулся - на сиськи! Не могу промолчать. Не надо сиськи опзывать говном, сиськи это прекрасно. Даже, возможно, лучше, чем барсук.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

да. но я писал не об эрмитаже, а о лентах. а проблема в том, что ты не видишь разницы. но я примерно уже понял, чем ты живешь и обсуждать не особо хочется.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

как я сказал айдахо, мне нечего тебе больше сказать. у каждого свой предел.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

и после этого я, кстати, очень скептически смотрю на заверения, что мол не все рождаются, условно говоря, фотографами, но мол это можно развить. я уже писал про старикана выше. как снимал г в молодости, так и продолжает до старости.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ist76

Эрмитаж - тоже «лента»

ситуация примерно та же, что с айдахо. он скидывает ссылку, с как ему кажется, похожими фотографиями. вот и ты сейчас также. если ты понимаешь, конечно, что я хочу сказать. мол тут лента, и тут лента.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Надо определиться с понятиями
«Фотограф» чтобы делать торжественные портреты на стенку - это одно. Думаю, можно даже мартышку выдрессировать ставить свет, камеру и жать на кнопку.
«Фотограф» чтобы 10 человек в кадре, каждый занятый своим делом, вдруг образовали совершенную картину на фотографии - ну да, тут нервная система нужна определённая, тут не все смогут.

Так оно и нужно редко очень.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Решительно не представляю, как это проверить.
Самые гениальные творческие способности надо прокачивать годами, иначе все это пшик. И не просто снимать всё подряд, а чтобы старшие товарищи тебя ругали, били палкой и показывали как надо. Вот тогда и можно через 20 лет убедиться, что один вырос, а другой нет.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

я понимаю, что ты не понимаешь:) по тому, что ты пишешь, я понимаю, что это путь человека, который сам не видит и ему нужен проводник. слепой и зрячий никогда друг друга не поймут. только по аналогии разве что.

Барсук (комментарий)

можно развивать, можно не развивать. более того, я считаю, что мои предыдущие 15 лет за компьютером наоборот активно их закапывали. but i don't care anymore. само наличие каких-то способностей ни от кого не зависит, разве что от Бога. а уж, какие из них можно использовать для фото, дело десятое.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ist76

творческие способности надо прокачивать годами

это дело добровольное на самом деле. у меня в 18 лет был выбор, на какое образование идти. мне в первую очередь не хотелось выставлять душу на торги. собсно об этом я и написал Барсук (комментарий)

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Барсук репортажен.

в моем понимании нет. слово красивое, а по сути нет. если ты говоришь, мол это у меня нехудожественное фото, то нафига тебе f2 и ведь истории-то по сути нет.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Серьёзный человек, почтенный отец семейства, столп сообщества.. И такое

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я не понял, ты хочешь, чтобы я тебя убеждал?

ты не понял, потому что пришел спустя пару дней, не прочитал мои сообщения и ответил на последнее, где увидел знакомые f2. умно.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

Знаешь ли, я имею дурацкую привычку жить насыщенной офлайновой жизнью.

Но сообщения прочитал, я не понял, ты хочешь, чтобы я тебя убеждал?

Aceler ★★★★★
() автор топика

ИМХО, Ты везунчик, повстречал такого красавца). Хотелось бы картинку посветлее, с такой близины глаза рассмотреть бы, кадр построить бы пониже и глубину резкости на всю тушку и кущей не надо. Это кроп? Как то света у тебя мало. Снимал на светосильный обьектив полтиник, а как буд-то на 300 мм в пол пятого вечера с f8 получилось. Где детали? где хваленый диапозон новых никонов? Я ожидал от этих тушек большего(

Enter
()
Последнее исправление: Enter (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Aceler

Знаешь ли, я имею дурацкую привычку жить насыщенной офлайновой жизнью.

не могу с этим спорить. обилие постов на лоре не говорит о душевном здоровье.

ты хочешь, чтобы я тебя убеждал?

в чем? на мой взгляд твои фотографии поверхностны. это можно сказать про большую часть современной фотографии. следствие позиции вцелом. я предложил тебе вопросы на подумать и обсудить ( :) они отмечены знаком "?" в моих постах выше)) ). ты, я так понимаю, хочешь занять позицию, что мол я чего-то не понимаю. я действительно понимаю не все, но фото говорят больше, чем слова.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от crypt

я предложил тебе вопросы на подумать и обсудить ( :)

Я подумаю.

А что означает сей смайлик?

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

что у автора либо пальцы кривые, либо голова не совсем хорошо работает. скобка открывается, смайлик...

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

сплю я сейчас неправильно. вот и выходят всякие странности.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

там нет масок да, без масок нынче мало куда можно ;-)

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Зрители сами разберутся, что им нравится, а что нет.

Самая честная и справедливая оценка.

Если твоё творчество скачивают, репостят и лайкают - оно хорошее.

Если нет - оно говно. Иногда даже серьёзное, но занудное говно.

anonymous8 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.