LINUX.ORG.RU

Светлая GNOME в Manjaro

 ,


0

1

Давненько не выкладывал здесь скриншоты моего рабочего стола.

Итак, у меня теперь Manjaro, ветка unstable. С Solus отношения не заладились после того, как во время эпопеи с youtube-dl они взяли и без спроса поменяли его на какой-то форк. Мало того, что поменяли пакет у себя в репозиториях, они его еще и у меня при обновлении заменили. Я этого не стерпел и поставил себе Manjaro. Полет нормальный, уже 2 месяца как. Правда на новогодних праздниках скучно стало, я переключил ветку сначала на testing, а вчера на unstable, т.к хочется какой-то движухи, приключений на свою пятую точку. Ну в случае возникновения проблем, думаю можно будет временно переключаться обратно.
Вижу, что очень мало публикуется скриншотов со светлыми темами GNOME, вот и решил разбавить немного. Ну не нравятся мне черные темы, они безрадостные какие-то, как будто обгоревшие. Из-за этого и GNOME поначалу не любил, потому что долго не мог найти нормальную светлую тему, только спустя несколько лет нашел. Neofetch показывает в терминале все визуальные настройки.
На самом рабочем столе помимо значков находится еще моя самописная программа, которая выводит предстоящие события в календаре. Был в KDE 4 такой плазмоид, который этим занимался. После того, как разработчики ни с того ни с сего взяли и полностью переписали KDE в 5-й версии, мне такой найти не удалось, да и использовать KDE после такой подлянки расхотелось. Долго искал для себя подобную программу, не нашел ее и написал ее сам на Python. Вообще, это чудовищный костыль. Потому что на моем серваке находится скрипт, который используя calcurse раз в 5 минут (через cron) генерит веб-страницу с предстоящими событиями в календаре, а моя программа ее всего лишь отображает. Протокол caldav я так и не освоил, он какой-то жутко замороченный, особенно когда нужно вытаскивать инфу из нескольких календарей и сортировать еще ее. И там еще с повторяемыми событиями была большая проблема, сейчас уже не вспомню какая, но серьезная.

Верхняя панель загажена забита расширениями чуть менее, чем полностью, но они все нужны. Перечисляю, слева направо:
1. Dash to panel
2. OpenWeather
3. Mailnag
4. Unite (обеспечивает системный трей, в нем сидят Skype и Telegram).
5. NetSpeed (показывает текущий интернет-трафик)
6. Vitals (показывает текущую загрузку процессора, количество использованной памяти и количество доступной памяти)

Расширения, которые скрыты визуально, но они работают:
1. GSConnect (уведомления телефона попадают на комп)
2. No Topleft Hot Corner
3. Sound Input & Output Device Chooser (позволяет удобно переключаться между наушниками и колонками через меню в области справа)
4. Desktop Icons NG (позволяет размещать иконки рабочего стола после того, как это было выпилено разработчиками GNOME)

Надеюсь, описание было вам интересно, жду отзывов и адекватную критику.

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от gosha36

Люблю классику. Мне не нравятся эти новомодные программы без меню и без строки заголовка. Я ценю в них то, что можно переключиться обратно к классическому отображению.

Rinaldus ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Люблю классику. Мне не нравятся эти новомодные программы без меню и без строки заголовка.

Почему тогда не выбрали Qt и KDE? В GNOME всеми силами борются с классикой и переделывают всё в подобие iPad.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

В GNOME всеми силами борются с классикой

Так борются, что активно продолжают пилить GNOME Flashback.

Лоровским ыскпердам, конечно, со своего дивана виднее.

Rewand
()
Последнее исправление: Rewand (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rewand

Так борются, что активно продолжают пилить GNOME Flashback.

Нормальное меню вместо header bar в программах вернули? Поведение контекстных меню починили?

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Нормальное меню вместо header bar

И как должно выглядеть «нормальное меню» в твоем представлении? Чем плох header bar — тоже не представляю.

Поведение контекстных меню починили?

О каком именно поведении идет речь?

Rewand
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Люблю классику. Мне не нравятся эти новомодные программы без меню и без строки заголовка. Я ценю в них то, что можно переключиться обратно к классическому отображению.

Поставь Cinnamon и не мучай GNOME расширениями. Они всё равно там официально не поддерживаются.

hummer
()
Ответ на: комментарий от Rewand

И как должно выглядеть «нормальное меню» в твоем представлении?

Так. Или так.

Чем плох header bar — тоже не представляю.

Как минимум - это точно не классический десктопный интерфейс.

О каком именно поведении идет речь?

Например во время открытия контестного меню, сообщения мыши не приходят в другие окна и нажатие мимо меню приводит к игнорированию нажатия мыши. В результате если открыто контекстное меню и хочется нажать на что-нибудь вне меню, надо нажимать 2 раза чтобы сработало. Очень раздражает, особенно если хочется просто посмотреть контекстное меню у разных объектов. Больше нигде (Mac OS Classic/X, Windows 1.0 - 10, BeOS/Haiku, Qt, Motif, GTK 2) такого нет, срабатывает с первого раза. Для демонстрации достаточно несколько раз нажать правой кнопкой мыши по свободному месту файлового менеджера.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hummer

Пробовал ставить Cinnamon несколько раз в разные годы. Он нормально работает только в Linux Mint. В других дистрибутивах он, как ни странно, работает через одно место. Не знаю почему, но факт.

Rinaldus ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Пробовал ставить Cinnamon несколько раз в разные годы. Он нормально работает только в Linux Mint.

Попробуй последнюю Федору, установленную с netinstall iso:

https://download.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/releases/33/Everything/x86_64/iso/Fedora-Everything-netinst-x86_64-33-1.2.iso

Во время установки выбери Cinnamon. netinstall весит немного и сразу устанавливает последние обновления, в том числе и для Cinnamon.

hummer
()
Ответ на: комментарий от hummer

В виртуалке можно конечно попробовать, но на десктопе мне больше нравится Manjaro. Да и после того, что Red Hat учудила с пользователями CentOS, вообще не хочется пользоваться ее продуктами. Нерукопожатная компания.

Rinaldus ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

То что он является роллинг релиз дистрибутивом, наличие огромного количества пакетов в AUR и простой синтаксис, позволяющий легко создавать свои собственные пакеты.

Rinaldus ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Роллинги обычно часто ломаются. Fedora не роллинг, но и не старьё. Там тоже есть дополнительные репозитории - прежде всего от RPM Fusion.

На счёт лёгкости создания пакетов мне судить сложно, но RPM - это требование LSB, то есть стандарт. К тому же он capability based, что лучше, чем package based DEB. Pacman вроде бы тоже package based? Кроме того pacman практически не встречается за пределами репозиториев, в отличии от rpm и deb файлов. Например так иногда распространяют драйверы или проприетарные программы, скажем Teams.

А для чего ты используешь свой компьютер? Для дома, для работы, если для работы, то для какой?

hummer
()
Ответ на: комментарий от hummer

Роллинги обычно часто ломаются

Спорное утверждение. Я лет 5 или 6 просидел на Gentoo, на роллинг дистрибутиве. Снес его сам и вполне осознанно из-за того, что меня достал ряд чисто его фич. Вот он - мой абсолютный идеал в плане стабильности и при этом роллинга. Но я бы на него возвращаться не хотел из-за его source-based особенностей. К тому же в последние пару лет перебрался на SSD, а использовать Gentoo на SSD - это гарантированно убить диск в кратчайшие сроки.

RPM - это требование LSB, то есть стандарт

Пользователи deb-пакетов с тобой не согласятся.

для чего ты используешь свой компьютер?

Конкретно этот скриншот - с домашнего компа. Использую его так же как и все: интернет, музыка, игры. На работе тоже поставлю Manjaro, когда до нее доберусь. Но я с сентября сижу дома из-за пандемии и с учетом не уменьшающейся статистики по Москве неизвестно, когда я до нее доберусь. Нас наше начальство бережет. Да и много людей из нашего отдела переболели.

Rinaldus ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hummer

Федора со всеми репами не сравнится с АУРом

Ros ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

К тому же в последние пару лет перебрался на SSD, а использовать Gentoo на SSD - это гарантированно убить диск в кратчайшие сроки.

Вот отсюда подробнее, пожалуйста

maksvlad
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

а использовать Gentoo на SSD - это гарантированно убить диск в кратчайшие сроки.

Я уже использую 6 лет Gentoo с SSD, брат жив. Что мне надо сделать, чтобы убить?

И чего я залез в тред? Дефолт с громадными заголовками, рассуждения при полном незнании темы. Сорян и пока.

white_bull
()
Ответ на: комментарий от white_bull

Я уже использую 6 лет Gentoo с SSD, брат жив. Что мне надо сделать, чтобы убить?

Тоже интересно стало, что такого делает Гента с ССД, гарантировано проводящего к смерти оного у ТС. но молчит ТС, видать военная тайна, которую ни один мальчиш-кибальчиш не выдаст.

maksvlad
()
Ответ на: комментарий от maksvlad

А ты догадайся, это не так уж сложно. А на какие-либо тролльские нападки я никогда не отвечаю.

Rinaldus ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Вот щас про тролля зря - ни в одном глазу. Вопрос и интерес искренний: может я чего пропустил, и действительно Гента на ССД - это зло. Но ни на первый вопрос, ни на второй раз поставленный вопрос (здесь признаю что не без сарказма) ответа внятного нет

maksvlad
()
Последнее исправление: maksvlad (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от maksvlad

Ты в курсе, что у SSD по сравнению с HDD ограниченное количество циклов стирания/записи? А Gentoo со своей компиляцией еще больше расходует этот ресурс. У меня на SSD за 2 года без всякой Gentoo уже больше битых секторов, чем на жестком диске, который используется 10 лет. Адепты дорогущих серверных SSD за непомерные деньги могут конечно со мной не соглашаться - это их право, - но я остаюсь при своем мнении: Gentoo на SSD - это все равно что курение для астматика.

Rinaldus ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

У меня на SSD за 2 года без всякой Gentoo уже больше битых секторов

Не удивительно. 100% по нищебродному мышлению взял самую фигню из нижнего сектора.

Я вообще для сборки одного пакета всю Ubuntu Server накатываю. А чего нет? Вот бы трясся за SSD…

Кулер от процессора как-то больше жалко. Шуметь будет больше, пыли сосать больше.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Достаточно брать самый-дешевый-не-треш, чтобы он работал многие годы. Казус: Kingston A400 куплён в 2017 году, пережил винду с пейджфайлом, Linux со свопом и сборкой пакетов, трансплантацию в другой комп и новоустановленный Линукс с калейдоскопом софта, сборкой, свопом и снэпшотами btrfs (и его write amplification).
Lifetime_Writes_GiB = 22738. И ничего не сломалось. Бэдблоки непосредственно в микросхемах флеш-памяти есть, но контроллер с ними справляется.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maksvlad

Я не уверен, что мне хватит оперативной памяти, если собирать еще и в ней что-то громоздкое. Но помимо проблемы с SSD в Gentoo также есть и другие особенности, из-за которых мне не хочется на нее возвращаться.

Rinaldus ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Согласен. на вкус и цвет все фломастеры разные. Выбор дистрибутива - личное дело каждого.

maksvlad
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.