LINUX.ORG.RU

недолинукс


0

0

Собственно, скрин ни о чём, всё стандартно, но, может, кому-то понравится. Настройки почти все из коробки. Поменял только шрифт и цвета. Может кто угадает дистр (ОС)? [к тем, кто знает ответ заведомо, есть просьба воздержаться].

>>> Просмотр (800x600, 259 Kb)

anonymous

Проверено: JB ()

"царь" получает зачёт!

От определения ОС воздерживаюсь, ибо знаю наверняка, это не опёнок, )))

Минимализм это тру, на такой машинке, ИМХО получилось судя по скрину секурно и шустро. Хотя свопа многовато, не тормозит из-за этого?

Ygor ★★★★★
()

OS знама, но молчать бума ;)

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skolotovich

>так над опенком еще никто не издевался...

так... гадаем дальше ОС...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ygor

>Хотя свопа многовато, не тормозит из-за этого?

Основные тормоза имхо связаны с тем, что медленный шлейф. А более быстрый не поддерживается чипсетом (если я правильно понял как мне сегодня объясняли).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Cy6erBr4in

>первое что пришло в голову - консоль с фреймбуфером и бутсплешем :)))

грешен... пока не могу отказаться от иксов.

>OS знама, но молчать бума ;)

Ясно дело что знама :)) Если я правильно понимаю, то, строго говоря, вариантов всё же 2, если исходить только из скрина. Но один из этих вариантов в наше время всё же маловероятен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если я правильно понимаю, то, строго говоря, вариантов всё же 2, если исходить только из скрина.

Если исходить только из скрина, то вариан только один -- в скрине есть деталь однозначно характеризирующая OS.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stassats

>NetBSD

staaats, ты об этом знал изначально. НезачОт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beastie

>Если исходить только из скрина, то вариан только один -- в скрине есть деталь однозначно характеризирующая OS.

Это отсутствие поддержки ALTQ в ядре что ли? (типа, такой ворнинг никогда бы не вывелся в 3.2)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beastie

>в данном случае "(aka ``manpages'')" в шапке мана разоблачает NetBSD

ужоснах!
У меня давно ещё были мысли по этому поводу, но я думал, что уж по кр. мере в опёнке также. Специально только что поинтересовался:

Linux:
man - format and display the on-line manual pages
FreeBSD:
man -- format and display the on-line manual pages
NetBSD:
man -- display the on-line manual pages (aka ``man pages'')
OpenBSD: э....
У кого есть опёнок? Напишите плиз что тут будет....

главно у всех об одном и том же... а по-разному(!)...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сравнивая соответствующую строку для всех BSD и Linux замечемс, что Free от линукса отличается только одним дефисом, а Net c Open в другом лагере. Итого ещё одно доказательство того, что фря уже давно бежит и догоняет линукс. Хорошо что ушёл с фри :(

P.S: шутка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beastie

> Всё гараздо банальней :) -- в данном случае "(aka ``manpages'')" в шапке мана разоблачает NetBSD

Мне кажется, имя пользователя разоблачает NetBSD гораздо быстрее :-)

pierre
()
Ответ на: комментарий от pierre

>Мне кажется, имя пользователя разоблачает NetBSD гораздо быстрее :-)

anonymous? :)
P.s: вот потому я и просил воздержаться тех, кто знает заведомо. А они всё равно сказали :(

anonymous
()

>Может кто угадает дистр (ОС)?

А вода в водопаде течет, или статика?

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Motiv_studenta

>spinore = NetBSD

а я думал Cristos Zoulas = NetBSD

>На кого был рассчитан вопрос? На того кто тут раз в полгода или в первый раз?

не тех, кто мало со мной всё же общался....

>А вода в водопаде течет, или статика?

не, я не таколй извращенец... статика конечно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от forester

>Damn Small Linux? ;)

не осилил много буков

anonymous
()

О том, что это NetBSD недвусмысленно говорят наименования слайсов, ну и логин в т.ч. :-)

ansl
()
Ответ на: комментарий от ansl

>О том, что это NetBSD недвусмысленно говорят наименования слайсов

двусмысленно. В OpenBSD у них такая же номенклатура.

anonymous
()

Симпатично, скромно..

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от forester

>Damn Small Linux? ;)

Эх.. очень хорош Damn Small Linux, летает на старой 120 мгц libretto, но чтобы там что-то касаемо локали и шрифтов кириллических изменить - с ума сойти можно, а кириллица отсутствует как класс везде, а не только в Dillo.. Политика внесения изменений довольно непривычная.. Не все из сетевого репозитария ставится, шрифты не добавить.. Форум скуден, есть намеки - не более..

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от My_quest

>Эх.. очень хорош Damn Small Linux, летает на старой 120 мгц libretto, но чтобы там что-то касаемо локали и шрифтов кириллических изменить - с ума сойти можно, а кириллица отсутствует как класс везде, а не только в Dillo.. Политика внесения изменений довольно непривычная.. Не все из сетевого репозитария ставится, шрифты не добавить.. Форум скуден, есть намеки - не более..

А собственно зачем, если есть NetBSD которая очень хорошо ужимаеца вплоть до превращения в высокопроизводительный рутер на домашнем тостере домохозяйки? То есть, например, завалялся старый тостер, достал его с чердака... и сделал.. рутер для домашней сети(!)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

скрины с NetBSD на тостерах, думаю, все видели (есть на офиц. сайте)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А собственно зачем, если есть NetBSD которая очень хорошо ужимаеца вплоть до превращения в высокопроизводительный рутер на домашнем тостере домохозяйки? То есть, например, завалялся старый тостер, достал его с чердака... и сделал.. рутер для домашней сети(!)

так то роутер.. я о небольшой рабочей станции с иксами.. Роутер на старом компе я и с другими дистрами смогу создать.. Просто необычен этот Damn Small Linux - приятен, легок на старинных машинках, вполне рабочих, удобен, но ненастраиваем практически..

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от My_quest

>так то роутер.. я о небольшой рабочей станции с иксами.. Роутер на старом компе я и с другими дистрами смогу создать.. Просто необычен этот Damn Small Linux - приятен, легок на старинных машинках, вполне рабочих, удобен, но ненастраиваем практически..

Даже если и так. В NetBSD кириллизация всего и вся делается (у меня есть). Прграммы русифицируются очевидным образом как и в линуксе, как и во фре. Иксы пашут. Кстати, есть ещё какая-то sBSD - NetBSD для флэш-карт... может быть, некий аналог DamnSmallLinux.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

>Жаль что BSD еще дальше отстала от десктопа чем линукс. А так бы глянул.

Фортепиано отстало от современных синтезаторов. А то бы глянул.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Даже если и так. В NetBSD кириллизация всего и вся делается (у меня есть). Прграммы русифицируются очевидным образом как и в линуксе, как и во фре. Иксы пашут. Кстати, есть ещё какая-то sBSD - NetBSD для флэш-карт... может быть, некий аналог DamnSmallLinux.

А есть ли там такой же аналог "легких" иксов в виде X-VESA? В этом как раз одна из "изюминок" DSL - работает довольно быстро и с нормальным количеством цветов на слабом ноуте, в то время как обычные "толстые" иксы работают там хуже.. Правда в DSL есть еще масса "вкусностей" - например отличный своеобразный control center в отличном аскетичном виде без излишеств..

Если есть - надо будет мне попробовать эту NetBSD для флэш-карт. Ссылку не подскажете?

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от My_quest

>Если есть - надо будет мне попробовать эту NetBSD для флэш-карт. Ссылку не подскажете?

Новость на лоре: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1619996

Новость на runetbsd.ru: http://runetbsd.ru/note/rmx/sbsd_0_2

Головная страница проекта: http://leo.raeleo.com/static.php?page=sbsd-project-main

Скачать здесь: http://sourceforge.net/projects/sbsd/

Я подозреваю что либо там иксов вообще нет, либо они стандартные. Но точно не знаю. Имхо развитие идёт к отказу от иксов, хотя и медленно. В 4-ой ветке и в current NetBSD есть framebuffer. Не знаю возможностей и совместимость NetBSDшного FB с линуксовским, а также про объём доступного под него софта. Со временем должно появиться.

Ещё слышал про какой-то PicoBSD и проект Menuet OS... Якобы в menuet была графика, браузер, свой вебсервер, и всё влезало на дискету :) [могу ошибиться, надо уточнять].

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.