LINUX.ORG.RU

GNOME 3.* vs. GNOME 40

 ,


0

2

Собственно, до стабилизации вида GNOME 40 всего несколько недель, так что как есть сейчас, так и будет дальше.

Поэтому я поставил бету на Fedora 33 отсюда: https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/haeckerfelix/gnome-shell-40/

И посмотрев, решил сопоставить GNOME 3.32 в составе CentOS 8 с бетой GNOME 40, что запущена на Fedora 33.

Слева — было, справа — будет. На обоих на первом рабочем столе запущен текстовый редактор и терминал в окнах, а на втором — браузер на весь экран. Самые большие различия — в Обзоре и Приложениях, обычный вид не отличается, так что и не показан (он просто не лез в лимиты на размер скриншота).

Вкратце — различия практически такие же, как между GNOME 2.* и 3.*.

Чувствую, воя после выхода будет не меньше, чем после релиза GNOME Shell — ведь многие успели полюбить GNOME 3 таким, какой он сейчас... и снова пора переучиваться.

Особенно, если ты любил расширения — отвалятся многие. Собственно, я теперь прекрасно понимаю, почему в Ubuntu 21.04 будет GNOME 3.38... причины прекрасно видны.

★★★★★

Проверено: alpha ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Так и знал, что хейтеры Жноме следят за развитием проекта куда пристальнее, чем пользователи. Я, например, 40 видел только на скриншотах.

А так, да, есть некоторое недоумение, зачем нужно так сильно переделывать вылизанный до блеска концепт.

Лично мне не нужно будет сильно переучиваться, я не настолько замшелый, как замшелые пеньки с Опеннета. Да и это похоже больше всего на горячо любимый мной Пантеон.

Вкратце — различия практически такие же, как между GNOME 2.* и 3.*.

Мне того же, что и этому господину.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

А так, да, есть некоторое недоумение, зачем нужно так сильно переделывать вылизанный до блеска концепт.

Под капотом там делаются достаточные большие изменения, насколько я знаю, несмотря на то, что для пользователей выглядит как

Минорщина. Чисто косметические изменения.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Так и знал, что хейтеры Жноме следят за развитием проекта куда пристальнее, чем пользователи.

После того как у многих отняли божественнейший гноме-2.32 и началось все вот это вот разумеется волей-неволей поглядываешь как оно там сейчас, одумались али еще больше скатились?

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

божественнейший гноме-2.32

Что там божественного? Винда виндой. Закос под хрюшу, но с двумя панелями. В третьегноме хоть нормальный поиск сделали и инфраструктуру расширений. Так что он уже больше похож на ion3 или awesome, чем на маздай. Другое дело, что качество было ужасное. Но к 30-м версиям его подтянули.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

А зачем нужен поиск по ярлыкам меню, сли есть быстрый вызов и закреплённые на панели значки? И насколько он божественный, если тормозит и ищет хз что и хз где?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Например затем, чтобы избавиться от всратых значков на панели и оторвать приросший палец от мышки. Тут выше показывали скриншот макоси с сотней огромных разномастных значков на треть экрана. Такой интерфейс сразу летит в /dev/null, как и гном2 с вечно засранной значками верхней панелью.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Что то я не проникся возможностями гномощели по работе без мышки. Ну и освобождать панель от важных вещей надо не вообще в принципе, а предлагая на освободившееся место что то не менее важное. А они тупо оставили панель пустой, да ещё прибили её гвоздями в неоптимальном положении.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

У тех кто сидел на 2.32 сейчас глаза налились кровью от твоего коммента :)

И пердак стал подозрительно быстро накаляться.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Просто даже 10 лет назад второй гном мне казался устаревшим. На 10.04 я его приводил к виду похожему на прототипы только появившейся тогда unity. Компиз с активными углами, какой-то док, более менее плоские темы. По мне так именно unity была идеальным развитием второго гнома, но к сожалению её бросили, а самое близкое к ней это третий гном.

AleksK ★★★
()
10 апреля 2021 г.
Ответ на: комментарий от bread

Что там божественного?

По мелочам типа sawfish/sawmill

Shadow ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.