LINUX.ORG.RU

GNOME 3.* vs. GNOME 40

 ,


0

2

Собственно, до стабилизации вида GNOME 40 всего несколько недель, так что как есть сейчас, так и будет дальше.

Поэтому я поставил бету на Fedora 33 отсюда: https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/haeckerfelix/gnome-shell-40/

И посмотрев, решил сопоставить GNOME 3.32 в составе CentOS 8 с бетой GNOME 40, что запущена на Fedora 33.

Слева — было, справа — будет. На обоих на первом рабочем столе запущен текстовый редактор и терминал в окнах, а на втором — браузер на весь экран. Самые большие различия — в Обзоре и Приложениях, обычный вид не отличается, так что и не показан (он просто не лез в лимиты на размер скриншота).

Вкратце — различия практически такие же, как между GNOME 2.* и 3.*.

Чувствую, воя после выхода будет не меньше, чем после релиза GNOME Shell — ведь многие успели полюбить GNOME 3 таким, какой он сейчас... и снова пора переучиваться.

Особенно, если ты любил расширения — отвалятся многие. Собственно, я теперь прекрасно понимаю, почему в Ubuntu 21.04 будет GNOME 3.38... причины прекрасно видны.

>>> Просмотр (3840x3240, 2973 Kb)

★★★★★

Проверено: alpha ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Rinaldus

А для часто используемых программ есть Dash to panel.

Теперь не будет.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Не пишите глупостей

Не могу удержаться.

всеми этими средами вполне можно пользоваться

Макосью может и можно, не пробовал. Но выглядит тошнотворно. А виндой иногда приходится пользоваться, этой, семёркой хвалёной. Просто пытка.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Thetan

Не работает, если раскладка не та.

В линуксе это обычное дело.

Im_not_a_robot ★★★★★
()

… мы долго думали как бы сделаь всё ещё хуже и поняли, что гном3 совершенно случайно оказался неплохо скомпонован под мониторы 16:9 и ниже. Учитывая что это теперь практически единственный формат, надо это срочно исправить!

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)

GNOME 3.* vs. GNOME 40

Это та ожидаемая миграция с GTK3 на GTK4? Поделись пожалуйста потом мнение стоило оно того или нет.

Слева — было, справа — будет.

Ну внешне шо то г, шо второе. Я вообще не въезжаю как это может соседствовать со словом дизайн. Что внешне убогость, что по использованию. Ваше право конечно, не призываю отказываться, но гномоадепты меня реально удивляют до икоты.

Вкратце — различия практически такие же, как между GNOME 2.* и 3.*.

В смысле из очень отточенного и крайне удобного юзабельного DE превратилось унылое говно?

Чувствую, воя после выхода будет не меньше, чем после релиза GNOME Shell — ведь многие успели полюбить GNOME 3 таким, какой он сейчас… и снова пора переучиваться.

Так это у них сейчас политика такая. Издеваться над пользователями всеми доступными и недоступными извращенческими мерами. Я хз зачем это терпят. Это идеальный DE для арчеводов, у которых тоже что не обновления - то колка грецких орехов взрывами надтабуретника.

Неужели вам всем не жалко банально времени, которое у вас тупо отнимают? Неужели самоуважения нет? Здесь от принципа собери себе сам то, что тебе нужно нет ничего. Есть только «жри что дали».

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

ну и в GNOME 3 по сравнению с 2 всего-то сделали меню приложений на весь экран, динамические рабочие столы, и заменили список окон на скрытый док.

Ды действительно! Всего-то навсего полностью извратили всю концепцию DE и кучу запретов сверху насыпали, вроде невозможности влепить ярлык на рабочий стол. Потом пофиксили, но это не считается.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Так и знал, что хейтеры Жноме следят за развитием проекта куда пристальнее, чем пользователи.

После того как у многих отняли божественнейший гноме-2.32 и началось все вот это вот разумеется волей-неволей поглядываешь как оно там сейчас, одумались али еще больше скатились?

Oberstserj ★★
()

Надо же, они его сделали ещё уродливее и неудобнее. Уродливее из за этого серого фона во время перелистывания рабочих столов а неудобнее потому что тебе даже не видно что происходит на соседнем рабочем столе до того пока ты на него не переключишься.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

божественнейший гноме-2.32

Что там божественного? Винда виндой. Закос под хрюшу, но с двумя панелями. В третьегноме хоть нормальный поиск сделали и инфраструктуру расширений. Так что он уже больше похож на ion3 или awesome, чем на маздай. Другое дело, что качество было ужасное. Но к 30-м версиям его подтянули.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

А зачем нужен поиск по ярлыкам меню, сли есть быстрый вызов и закреплённые на панели значки? И насколько он божественный, если тормозит и ищет хз что и хз где?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Неужели вам всем не жалко банально времени, которое у вас тупо отнимают?

Это у них хобби такое. Одни заводят домашних животных, а другие Гном.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Например затем, чтобы избавиться от всратых значков на панели и оторвать приросший палец от мышки. Тут выше показывали скриншот макоси с сотней огромных разномастных значков на треть экрана. Такой интерфейс сразу летит в /dev/null, как и гном2 с вечно засранной значками верхней панелью.

bread
()
Ответ на: комментарий от Thetan

Нет не понимаю. Собрать один раз и пользоваться годами это совсем не тоже самое, что раз в пару лет сжигать под собой табуретку от необходимости привыкать к новому «жри что дали». Вот даже не рассказывай.

Сам сижу на i3, так конфиг как собрал 3 года назад, так и таскаю по сей день. Один раз сделал себе удобно за 15 минут и сижу и буду сидеть удобно сколько мне влезет. Ни минуты лишней не потерял.

Oberstserj ★★
()

спасиб за сравнение

crypt ★★★★★
()

задачка для 4го класса: вы ставите Fedora33, Gnome4, inkscape и LibreOffice: сколько версий gtk-тулкитов и сколько версий QT-тулкитов будет установлено пакетным менеджером?

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bread

Что то я не проникся возможностями гномощели по работе без мышки. Ну и освобождать панель от важных вещей надо не вообще в принципе, а предлагая на освободившееся место что то не менее важное. А они тупо оставили панель пустой, да ещё прибили её гвоздями в неоптимальном положении.

kirill_rrr ★★★★★
()

Угадал тему!) Вой судя по всему уже начался)

А по теме. Жрет сколько єто г4 - цпу\память?

Все больше и больше пальцевводной херни и вида гейос и все дальше от классики(( Спрашивается - накуя?

grovekeeper
()
Последнее исправление: grovekeeper (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grovekeeper

Вот это не смотрел. И потом, для беты это попросту рано оценивать — внешний вид закреплен, но такие вещи будут дорабатывать.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от X512

Это у них хобби такое. Одни заводят домашних животных, а другие Гном.

А третьи сидят, не отрываясь, в каждой гномовской теме и источают море поноса.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

У тех кто сидел на 2.32 сейчас глаза налились кровью от твоего коммента :)

И пердак стал подозрительно быстро накаляться.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Жрет сколько єто г4 - цпу\память?

Вот это не смотрел. И потом, для беты это попросту рано оценивать

А может произойти Линукс чудо? Внезапно чего-то там умелые кодеры изобрели и оно будет жрать раза в два меньше всего?

grovekeeper
()
Ответ на: комментарий от grovekeeper

Все больше и больше пальцевводной херни

Я тебе немного шаблон порву, но некоторые пользуются Гномом даже без мышки, он очень дружелюбен к клавитуре.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

некоторые пользуются Гномом даже без мышки, он очень дружелюбен к клавитуре

Єдакий реверанс понравится труъ, которые не мышевозы? На самом деле, что пальцы что клава одно и тоже, мне без мыши не удобно.

grovekeeper
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

построили бы лабиринт, но пожарная безопасность не велит

ты в IDEA не был, видать. ИКЕЯ Химки - да я там в трезвом виде в спокойном состоянии не могу выход найти без помощи сотрудника или не пройдя «квест» он начала до конца. Что уж говорить про условия пожара…

bvn13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bvn13

Эм... ну это же GNOME. Без расширений — никак, и их пока нет.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
() автор топика

там можно сделать столы вертикальными как было?

Drolyk ★★★★
()

А мне нравится. Всегда считал вертикальные панельки лютым г., теперь хоть чуть-чуть приличнее будет.

Siborgium ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

На самом деле проблему уже давно решают Cinnamon или Mate. И с юзабилити все в порядке для десктопа. Как не стал привыкать к 3-му гному, так не стану и к 4-му, судя по скриншотам и описаниям.

praseodim ★★★★★
()

Гном новый, а виварий лора остается собой. Хоть одна константа в этом дивном новом мире.

По теме: ну так, освежили под современные тенденции, вместо прозрачно-подсвеченного теперь все серенько-скругленное. Ну и выглядит почище чем было, лайк. Если гадать по скриншоту в принципе UX принципиально не изменился, просто поменяли горизонтальное и вертикальное местами.

Всем присущим в качестве наброса: А вам вот реально надо «привыкать» к окружению рабочего стола, а не работу работать? Или я пропустил тот момент когда можно было устроится организатором окошек на рабочем столе? Сталкиваюсь ежедневно с виндой и xfce (работа), гномом (дома), макосью (везде, такскаю макбук в качестве телетайпа) и вот это действительно эскобар, а не гном 3 или 40. Везде бочка говна аккуратно размешенная с бочкой меда.

oxapentane
()
Последнее исправление: oxapentane (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Siborgium

А мне нравится. Всегда считал вертикальные панельки лютым г., теперь хоть чуть-чуть приличнее будет.

так это-то ничего, что нравится. вот, когда они через полгода их косыми сделают, что ты тогда скажешь=)

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от oxapentane

Гном новый, а виварий лора остается собой. Хоть одна константа в этом дивном новом мире.

а, так ты невымириющий вид!

А вам вот реально надо «привыкать» к окружению рабочего стола, а не работу работать? Или я пропустил тот момент когда можно было устроится организатором окошек на рабочем столе? Сталкиваюсь ежедневно с виндой и xfce (работа), гномом (дома), макосью (везде, такскаю макбук в качестве телетайпа) и вот это действительно эскобар, а не гном 3 или 40. Везде бочка говна аккуратно размешенная с бочкой меда.

как перешел на openbox в 200х, так привыкать стало не надо. а твои эти «с виндой и xfce (работа), гномом (дома), макосью (везде, такскаю макбук в качестве телетайпа)» - ...

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siborgium

а, то есть мы такие с тобой:

- А что, мне нравится!

- Да, и мне тоже!

- Но только я ставить не буду:(

- Нафиг-нафиг!

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Что с моими этими? Я предпочитаю использовать инструмент под задачу, а не ковырятся с особенностями эргономики. Есть коллеги которые ничего кроме экселя/ориджина не знают - так под видой с ними проще работать. Ковырять какой-нибудь несвежий скрипт на питоне или плуто-нотбук - пожалуйста, мак в рюкзаке.

А что касается функционала de - win+стрелочки везде рудименты тайлинга одинаковые предоставляют (кроме макоси, где под это надо spectacle накатить), поиск по приложениям по хоткею тоже везде открывается, флешки монтируются, сетевые интерфейсы сами конфигурируются. Можно конечно начанать с голого wm а потом строить башню аутизма из жвачки и костылей (а потом еще подклеевать и подпиливать ее после каждого обновления ломающего какой-нибудь api) чтобы компьютер просто работал. Но зачем?

oxapentane
()
Ответ на: комментарий от oxapentane

Что с моими этими?

пока ты размышляешь о всех своих десктопах, я просто пользуюсь.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

https://habr.com/ru/post/336630/

Проще говоря эта штука сейчас очень нужна для Wayland, ибо позволяет бесшовно переключаться между различными видеорежимами. В иксах поддержку завезли для modesetting-драйвера, но потом выключили из-за багов в самом драйвере. И судя по всему уже не включат. В Xwayland поддержка есть. Kwin поддерживает Atomic KMS чуть ли не со дня его появления в ядре.

Sunderland93 ★★★★★
()
Последнее исправление: Sunderland93 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от th3m3

На самом деле, до гнома3, крыса была моим фаворитом, и так бы и было, но что-то не развивается, жаль, а те жалкие потуги не будем называть развитием, имхо, она сдохла.

papin-aziat ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.