LINUX.ORG.RU

Познал Gnome 3 - вроде не так уж и плох...

 ,


0

3

В общем, как и просили, по мотивам треда.

Итак, решил я таки попробовать третий гном, как и было сказано в треде выше. В общем, что могу сказать: поначалу он до сих пор кажется неюзабельным обрубком, но это во мне говорит кедераст, привыкший к тонне настроек не каждый чих. Здесь же по сути все настройки свелись к двум-трем очевидным ползункам (ну плюс установить твик-тул перед этим), после чего система вела себя так же, как мои любимые кеды. Там я, к слову, перелопачивал для этого почти ВСЕ настройки, коих в панели управления овердофига.

Поначалу ручки так и тянулись начать что-то кастомизировать, но в итоге (по совету одного из отметившихся в треде) я решил этого не делать, ограничившись парой расширений. Тему тоже менять не стал, оставив темный дефолт, который смотрится нормально. Тема оформления окон также дефолтная светлая, так как смотрится неплохо, а с недавних пор я решил, что надо что-то в жизни менять, и стал пользовать светлую тему даже в IDE.

Самая главная штука гнома, которая мне понравилась - его не видно за работой. Вообще. Не знаю, как это описать.. Вот в кедах у тебя постоянно перед глазами все открытые окна на панели, нужно мышевозить, чтобы их переключать (ну если есть панель, то нужно мышевозить, да), они занимают место и так далее. Здесь же все как-то само по себе просто работает где-то в фоне, на нужную программы быстро переключаешься хоткеем, что не вызывает никаких проблем, но при этом оставляет всю громоздкость где-то за кадром. Работает где-то ЗА интерфейсом, и болт с ним. Это круто. Оно мне чем-то напомнило времена, когда я пользовал awesome, где все было раскидано по «рабочим столам», но там это было все равно на виду, а здесь скрыто.

Во вторых, со временем я перестал вообще замечать гном. Он просто есть, он просто работает, делает свое дело и не мешает. Полностью сосредотачиваешься на программе, в которой работаешь, не отвлекаясь на рюшечки и прочие фишки ДЕ.

Установленные расширения:

  • Applications Menu. Его необходимость скорее дань второму гному, так как запустить приложение можно легко и быстро, нажав на Super и начал ввод названия программы, после чего запустив ее ентером не отрывая рук от клавиатуры. Но, иногда по кайфу открыть по-старинке меню и запустить оттуда огнелиса с лором, так что пусть будет.
  • OpenWeather. Так же не сильно нужная штука, поставил просто для красоты, чтобы знать прогноз погоды или чекать, что на улице, когда надолго влип в экран и потерялся.
  • Places Status Indicator. Опять-таки дань второму гному, но и тем не менее удобная штука для быстрого запуска файлового менеджера в нужном тебе месте.
  • Removable Drive Menu. Необходимая, на мой взгляд, штука, добавляющая менюшку размонтирования для подключенных накопителей. Удобно.

На этом все. Были мысли потыкать gTile, чтобы превратить систему в подобие тайлинга, но… зачем? Оно и так работает отлично.

В общем, пока что я продолжаю пользовать гном, и почему-то мне кажется, что я вряд ли вернусь обратно на кеды…

>>> Просмотр (1366x2301, 3060 Kb)

★★★★★

Проверено: Satori ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Для меня это просто написать в адресной строке ~/.config

Предлагаю свой вариант — всегда держать видимыми скрытые файлы, тогда при запуске наутилуса достаточно просто начать писать co(мне двух букв хвататет) и Enter, всё. Если не приемлемо держать включёнными скрытые файлы, то Ctrl+H и co.

Так же удобно любимые скрытые каталоги в закладки, тогда будут всегда на виду на панели. Возможно новые версии трекера поддерживают и скрытые делать фаворитами, не знаю.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Да, написать ~/.co<TAB>, тоже сработает отлично, никаких лишних движений, я уже писал выше, всмысле Ctl+L уже не надо, если есть ~.

papin-aziat ★★★★★
()
Последнее исправление: papin-aziat (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

То есть если мне надо вставить из буфера обмена патч то я должен отпустить мышь, ви перенести руки на клавиатуру, переключится в режим текста, вставить патч и вернуть руку обратно на мышь?
Зачем вся эта суета если можно как это сделано в DE просто сделать соответствующие кнопки?

И да, добавьте пожалуйста в фоновый рисунок рабочего стола свой телефон, чтобы все кто к своему несчастью оказался вынужденным работать с этим вашим Гномом мог с вами связаться и получить от вас опубликованные здесь вами инструкции.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gill_beits

А как надо тогда? Все время прыгать с клавы на мышь и обратно?

Не, переход плавный, органичный, можно остаться на одной мыши, она рулит.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Без кнопки навигации вверх и текстового редактирования адресной строки нге рулит, ваш Gnome просто не юзабелен.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

и текстового редактирования адресной строки нге рулит

Ну эту тему уже закрыли, я думал.

Без кнопки навигации вверх

Здесь ничем помочь нельзя, зато можно удалить наутилус и поставить что-то другое, в гноме это не проблема.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Это как и зачем?

Вставить из мануальника или шпаргалки, возможно перетащить.
Если вы даже такой общеизвестный сценарий предусмотреть не можете, то как вы там вообще в RH проектируете пользовательские интерфейсы?
Этот ваш Gnome 3, как и systemd бросает тень на всю компанию.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Здесь ничем помочь нельзя, зато можно удалить наутилус и поставить что-то другое

Может проще Gnome снести?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Вставить из мануальника или шпаргалки, возможно перетащить.

Я про патч не понял, что за патч, зачем его в строку наутилуса?

то как вы там вообще

Я лично никак, я просто юзер, это мой компьютер, за которым я работаю и развлекаюсь.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Нет, не проще. Говорим гном — подразумеваем щель, и наоборот. Всё остальное по желанию, гвоздями не прибито.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Ну хорошо, простому кухонному пользователю не знать что такое патч простительно, может вам действительно Наутилуса в его текущем виде хватает.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Зачем что-то делать там с Gnome если можно поставить "другой DE" который будет сразу нормальным без какой либо доустановки и кастомизации?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

И не забудь мне объяснить зачем мне в эту директорию переходить не надо.

Обязательно, лучших традициях ЛОРа!

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Зачем, ты ведь не разработчик, а очень простой и скромный пользователь, может ты вообще ничего кроме браузера не запускаешь,зачем тебе знать что такое патч и для чего его вставлять в адресную строку ФМ?
Сам же говоришь что это тебе не надо и ты без этого прекрасно обходишься.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Потому что ты можешь рассказать нечто, чего я не знаю, и что не придет мне в голову само, или твоя затея натолкнет меня на другую прикольную идею.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Перечитай тему, тут уже достаточно всё обсудили, но лучше просто поставь себе вместо Gnome 3 другой DE в котором всё перечисленное уже реализовано и давно используется, что позволит тебе оценить всё описанное в его непосредственном, роямом виде.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kknight

Людям цельные дорожные конусы входят. Растянется, не сумлевайси.

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Потому что ты можешь рассказать нечто, чего я не знаю, и что не придет мне в голову само,

Если хочешь то прикрути к Кальдеровмкому 3D VR десктопу мышь и клавиатуру с классичемким wsad перемещением.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

но не проникся тем как это использовать

То есть сидел такой не проникался ничем, а потом бах — и вышел гном3!

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Зачем, ты ведь не разработчик, а очень простой и скромный пользователь

torvn77 ★★★★★ (13.02.21 03:19:57) Патологический ламер.

Мхм.

commagray ★★★★★
()

OpenWeather. Так же не сильно нужная штука, поставил просто для красоты, чтобы знать прогноз погоды или чекать, что на улице, когда надолго влип в экран и потерялся.

В Notifications есть возможность смотреть погоду, просто настраиваешь свой город и его можно смотреть по Super+m.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Все это, и еще больше, я реализовал в Xmonad.

Гном выбирают те, кто устал уже самостоятельно реализовывать.

GNOME Shell утечку памяти починили?

Хз, может и починили. Единственное, что меня донимает, это висящие packagekit и gnome-software. Едят много памяти, а пользы для меня никакой. Лень искать как это отключить.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Один рабочий стол для бравзера, другой для чатов, третий для почты, четвертый для книги, пятый - для остального.

Тоже раньше так использовал. Потому понял, что это глупость, и так рабочие столы использовать не надо. Это все можно разместить на одном рабочем столе и ничего не поменяется. Переключать Альт-Табом.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Лень искать как это отключить.

А чего не удаляешь, так же проще, но если юзаешь иногда, то скопируй его из /etc/xdg/autostart/ в ~/.config/autostart/ и сделай X-GNOME-Autostart-enabled=false. Но убивать придется руками, если запустишь, да, ещё где-то читал, что надо отключить автообновление обязательно, иначе оно будет его дёргать, но я с таким не сталкивался, ибо всегда выключал вообще возможность обновляться через него в gsettings.

Можно ещё systemctl mask packagekit.service, но и без этого пару-тройку сотен мегабайт сэкономишь.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

так рабочие столы использовать не надо

А как? Мне такой вариант кажется разумным.

Это все можно разместить на одном рабочем столе и ничего не поменяется.

Фокусировка пострадает, если окна не распахнуты, овервью опять же, ведь несвязанные задачи кучей перед тобой…

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

А как надо тогда? Все время прыгать с клавы на мышь и обратно?

Меня устраивает открытие окон во float режиме: всякие настройки и прочие маленькие окна открываются привязанными к окну. Опять же, в тайлинге обычное дело, когда какое-нибудь маленькое окошко калькулятора растягивается на весь экран – зачем такое уродство надо?

Я долгое время использовал i3wm и ушел с него, когда заметил, что в тайлинге у меня есть два режима: приложение на весь экран (maximize), либо я борюсь с маленькими окнами, которые должны быть float. И тут я понял, что сделать maximize для любого окна можно в любом ДЕ. В теории тайлинг очень удобен, на практике – так себе. На ум приходит только какой-нибудь мониторинг камер наблюдения, когда на экране надо разместить штук 8 маленьких окошек одновременно. Или у админа какого-нибудь, у которого открыт миллиард терминалов, которые тоже что-то там мониторят.

Любое окно в гном можно перевести в maximize и обратно хоткеями Super+Up/Down. Плюс, гном запоминает предыдущее состояние, если окно у тебя было в maximize, то следующий раз он откроет его в maximize.

Разместить окно на правой/левой стороне – Super+Right/Left. Хорошо бы, конечно, чтобы была поддержка quarter tiling (на четверть экрана), они что-то там пытались сделать, но пока нету. Да и не особо нужно, если честно. Я даже в тайлинге этим почти не пользовался. Возможно у владельцев экстремально больших мониторов другое мнение.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

А чего не удаляешь, так же проще, но если юзаешь иногда, то скопируй его из /etc/xdg/autostart/ в ~/.config/autostart/ и сделай X-GNOME-Autostart-enabled=false.

Я это делал, но оно потом все равно само запускается.

Можно ещё systemctl mask packagekit.service, но и без этого пару-тройку сотен мегабайт сэкономишь.

Этот сервис считаю для себя полезным, т.к. не приходится при обновлении много скачивать.

В общем, я просто забил.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Я это делал, но оно потом все равно само запускается.

Странно, у меня не запускалось, правда давненько было дело, какая-то сильверблю 30 или 31. Но я точно выключал апдейты: gsettings set org.gnome.software allow-updates false.

papin-aziat ★★★★★
()

Во вторых, со временем я перестал вообще замечать гном. Он просто есть, он просто работает, делает свое дело и не мешает. Полностью сосредотачиваешься на программе, в которой работаешь, не отвлекаясь на рюшечки и прочие фишки ДЕ.

Ещё один всё понял :)

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

А как?

Я уже писал в предыдущей теме: все «мусорные» приложения на первом рабочем столе, если есть какая-то конкретная задача, выделяем для нее отдельный рабочий стол.

Фокусировка пострадает, если окна не распахнуты, овервью опять же, ведь несвязанные задачи кучей перед тобой…

Тебе реально нужно постоянно переключаться между ними? Обычно даже среди «мусорных» приложений используется 2-3, при альт-табе они сразу будет первыми.

Мне такой вариант кажется разумным.

Слишком много времени тратится на возню с рабочими столами, даже если приложения у тебя размещаются автоматически. Половина при это простаивает пустой. Периодически бывают ситуации, когда нужное приложение на одном столе, а нужно оно на другом, его надо перемещать..

В общем, я перешел на один рабочий стол плюс опционально еще несколько под задачу (не просто на нем какое-то приложение разместить типа мессенджера, а именно для отдельной задачи). Обычно это 2-3 стола. Пока мне такой подход нравится больше, стало гораздо комфортней.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Он при старте системы не запускается, но через некоторое время снова запускается. Возможно из-за сервиса packagekit, который я отключать не хочу.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Поставил бы гном - развелась бы наверное :)

А может и наоборот, у тебя бы был чаще секс. С женой, а не с кде :)

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Да удобная штука наверное, к тому же надёжная при обновлении, так что, если памяти хватает, то не за чем удалять или выключать.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Я использую расширение bing wallpaper – раз в день меняет обои на bing image of the day. Мне нравится, на одну и ту же картинку надоедает смотреть (даже если ты на нее почти не смотришь) и специально обои искать не надо.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

все «мусорные» приложения на первом рабочем столе

Это вполне себе категория, почему нет, согласен.

Тебе реально нужно постоянно переключаться между ними?

Как раз ноборот, редко, а если надо переключаться несколько раз, то таким самое место на одном. Только я переключаюсь на панели слева обычно, и без разницы где оно открыто — здесь или там.

Периодически бывают ситуации, когда нужное приложение на одном столе, а нужно оно на другом, его надо перемещать..

В моё случае это наутилус, терминал и браузер, они бывает попадают в замес, типа вызвал наутилус из шелла и улетел на другой стол. Сначала я высматривал значёк(запущена прога или нет) и тогда, если запущена, то Ctrl+Enter, но потом выбросил это и больше не держу включёнными наутилус и терминал, а с фоксом да, приходится иногда в отдельные окна.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

в тайлинге обычное дело, когда какое-нибудь маленькое окошко калькулятора растягивается на весь экран

static const int resizehints = 0;                           /* 1 means respect size hints in tiled resizals */

Это в dwm. Наверняка и в других вм-ах что-то подобное есть.

либо я борюсь с маленькими окнами, которые должны быть float.

Эмм, но ведь есть же window rules. Или в i3 их нет?

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Понятно, что все можно настроить. Мне просто надоело это делать. Всегда вылезают какие-то исключения, которые еще надо настраивать, шерстить документацию, интернет, в неочевидных случаях еще пытаться понять как оно работает. И ладно бы было что-то полезное, а так ведь, по-сути, мартышкин труд. Меня вполне устраивает как сделано в гноме: одним хоткеем можно перевести в максимайз или разделить экран на две части.

Управление окон – это не единственная причина.

Например, в i3wm нет альт-таба – т.е. переключение приложений по частоте использования. Автор принципиально отказался его добавлять. Понятно, что можно переключаться Super+стрелки. Но ведь нужно каждый раз проверять какая стрелочка нужна, в какую сторону? А в альт-табе с двумя окнами ты вообще не думаешь, просто переключаешься на автомате. Можно поставить отдельную программу, которая реализует альт-таб. Настроить. Иногда работает некорректно. Можно. Но не нужно :)

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Ctrl+L

Откуда юзер должен узнавать об этом сочетании? Большинство и не знает. Нет кнопки - значит нельзя редактировать.

Гном - это среда, требующая специального обучения.

hakavlad ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.