Угу, он самый.... А насчет темновато - мне так удобно.... Единственное, что раздражает - это розовый цвет слева в ecb. Но пользуюсь я им редко и менять было влом ;)
> Я Komodo для этого юзаю =) ИМХО лучшая IDE для Python.
Стоит денег - это первое. Сравнивать возможности в сравнении с емагзом я воздержусь ибо не хочется, скажу только, что тоже сперва смотрел на всякие wing/komodo/spe/.../...
>Стоит денег - это первое. Сравнивать возможности в сравнении с емагзом я воздержусь ибо не хочется, скажу только, что тоже сперва смотрел на всякие wing/komodo/spe/.../...
Ну а я тоже сначала смотрел на всякий емагз =) Возможностей конкретно для разработки на Python в Komodo более чем достаточно. Самое главное, что он не мешает писать код и не отвлекает ненужными фичами.
А по поводу цены есть небольшой изворот. У них можно попросить бесплатную лицензию, при условии, если ты им докажешь, что будешь писать ТОЛЬКО бесплатный открытый софт. Собственно, я не продал ни одного приложения на Python, поэтому моя совесть чиста =)
дык я и не хотел много - мне код писать а не в IDE колупаться =) хотя я таки настроил кодбровсер, шрифты и прочую лабуду... ничего примечательного не нашёл
>Шутить изволите ? :)
Да нет, а что, не верите? =) Для меня важно чтобы всё делалось без мышки - и в Komodo это легко делается.
>А что делать если завтра нужно будет писать платный ? ;)
Если честно, то втихаря напишу и совесть не замучит =) Религия позволяет слава патрегу =)
Не кончились - но программулину-то я на питоне писал (правда она постепенно на плюсы переписывается - по мере освоения). А в плане игрушек вроде парсеров мне лисп/схема больше нравятся - интереснее.
> А что касается настройки ecb -- удивишся, она у меня точно такая же ;)
Я не удивлен. Я его не использую почти - потому и настройка там вполне стандартная ;P Просто скрин для тех, кто не видел (мало ли, может все хотят емагз поюзать, но не знают что можно из него делать? :))
С учетом того, что над этим кодом работаю только я и других участников не планируется (тем более не русскоговорящих) - не вижу причин себя напрягать. И не нужно мне говорить про правила/стандарты и т.д. - программа пишется внутри предприятия и если и пойдет куда-то дальше, то только в максимально закрытом виде, и комменты соответсвенно никого раздражать не будут. Еще вопросы есть ?
мда.. палата №6
а если бы в качестве скрина был бы кусок дерева, с вырезанным на нем кодом? А если бы -- вот вазе рулез -- гранитная глыба с высеченными public static void main(){}, то респект по жизни?
странные у вас вкусы, народ. =)
парень, ты либо только по ночам работаешь, а в светлое время суток тебя пытают, либо у тебя обои черные в доме, а лампочки покрашены синим цветом.. иначе я такого вообще не понимаю.
ты фотографии в негативах хранишь? Так ведь готично -- черное все. =)
под такие цвета хорошо писать что-то глубоко рекурсивное. бесконечно рекурсивное. брутально рекурсивное. и в качестве украшений развешивать пустые циклы.
Цвета на любителя. Но здесь на первом месте, конечно, идеологическая сторона.
Так вот, раз это IDE для python, то как в нем с автодополнением? Если оно есть, то какой для него shortcut и как его настраивать? А то у меня emacs активно хочет некий TAGS вместо того чтобы посмотреть в библиотеки python и не задавать дурацких вопросов.
Хочу чтобы в emacs было не менее удобно чем с Java в Eclipse. Там IDE сам подхватывает все классы что на classpath и автодополнение работает практически идеально.
И какие модули пришлось включить? Outline мне понравился. :)
> парень, ты либо только по ночам работаешь, а в светлое время суток тебя пытают, либо у тебя обои черные в доме, а лампочки покрашены синим цветом..
Нет, обои у меня светлые и лампочки яркие... но нравится мне черная гамма. + еще я работаю за ноутом и в зависимости от места нахождения три разных внешних монитора (CRT/TFT) - так вот эти цвета меня устраивают на любом из них, а со светлыми глаза долго осваиваются...
> И снова, глаза не жалея, Програмлю я белым по черному. И вспомню об этом старея, Примерив очки на +20
Это уже моя личная трагедия. :)
> Так вот, раз это IDE для python, то как в нем с автодополнением? Если оно есть, то какой для него shortcut и как его настраивать? А то у меня emacs активно хочет некий TAGS вместо того чтобы посмотреть в библиотеки python и не задавать дурацких вопросов.
Автодополнения в традиционном смысле (как в том же Комоде), когда он лезет в либы и смотрит вызовы нет - я как-то пробовал реализовать, но больно геморройно. Была такая штука вроде ipython называлась (консоль питона с автодополнением - но мне это быстро надоело). Посему пользуюсь стандартной дополнялкой емагза :)
> И какие модули пришлось включить? Outline мне понравился. :)
emacs + ecb + python-mode + outline - больше там ничего не используется :)
>> А ошибки он у тебя показывает? Просто в VIM помоему нет плагина для показывания ошибок к Python
> Скорее да чем нет :) Я над этим даже не думал.
> под такие цвета хорошо писать что-то глубоко рекурсивное. бесконечно рекурсивное. брутально рекурсивное. и в качестве украшений развешивать пустые циклы.
Да, Вы правы... А еще я как-то в OCaml'e списки через рекурсию заполнял.... Что-ж поделаешь - натура у меня такая.