Siril и One-Star Registration

ибо от ИСО 1600 становятся заметны тепловые шумы

Далеко ли от города делаются снимки? Стоит делать несколько штук для ретуши. С высокой чувствительностью стоит, напротив, уменьшать экспозицию/ размер апертуры, чтобы в итоге меньше света попадало.

По теме – дефолт виндовый, но Breeze не особо истязает глаза, я бы в такой оболочке мог поработать

АДъ и Израиль

Нужно охлаждать матрицу, есть +- готовые прибамбасы с элементами Пельтье, накручивающиеся на объектив. Чем меньше выдержка у тебя, тем больше в итоговом сигнале доля теплового шума от матрицы.

А есть какие-то варианты охлаждения для установки на цифрозеркалки? Я б с удовольствием взял, если б показали, пока не видел.

Да, специализированные окулярные камеры видел, тоже думаю о них. Равно как и о том, чтобы перевести свой «главный калибр» с Добсона на альтаз, ибо Добсон там был просто для удешевления конструкции и актуальность потерял.

К сожалению, эти не далеко.( Но недавно фотографировал за городом - да, это кайф. Засветки мало, никто не мешает типа «ой, а что это? а разрешение нужно? А это политика?»(да, меня на полном серьёзе спрашивали, а не относится ли астрофото к политике). Но редко получается так выбраться.

Что-то в этом роде тебе нужно, ищется по dslr camera cooler. Разве крепление alt-az не подразумевается большинством добсоновских телескопов по дефолту?

Добсон и есть вариант альтаза. Только очень низенький. На больших телескопах это не проблема, а иногда даже преимущество, но у меня SkyWatcher Heritage 76. 76 мм рефлектор Ньютона немного неудобно бывает с Добсоном юзать - нужно табуретку с собой таскать высокую, для телескопа.

Кстати, спасибо - неплохая приблуда по ссылке! И я правильно понимаю, что в принципе, её может заменить пенополистироловый бокс с элементами Пелтье и кулером от какого-то археотека? Тогда я это могу даже изваять своими руками.

Один минус: с такой коробочкой о режиме лайфвью можно забыть. По крайней мере на Никонах 3000 серии

Звёзды дай, а не лог!

Стоит делать несколько штук для ретуши

А может просто в GIMP всё нарисовать. Я за 5 минут такую пару Мицар-Алькор нарисую, не отличишь от оригинала… Всё будет четко, без всяких тепловых и прочих искажений… ) И не нужно тратить кучу бабла и времени… )

Так не интересно!

Ну да, ощущения прикосновения к чему-то невыразимо грандиозному пожалуй не будет. Полагаю, именно в этом чувстве и состоит основной смысл этого занятия… )

Нет, не только. С помощью таких фото, можно наблюдать за звёздной величиной переменных звёзд, открывать новые кометы и астероиды.

да, меня на полном серьёзе спрашивали, а не относится ли астрофото к политике

И как, относится?

Siril

Siril только для звёзд можно использовать?

Где готовый результат-то?! Без него не щитово!

Не только. Можно и для плане, спутников планет, для комет, астероидов.

Ты издеваешься?) Нет, конечно! Бред же.

Здесь видны замечательные снимки звёзд. Они прекрасно компенсируют скучный кде-дефолт и неинтересные окошки непонятной программки.

Никон Д3100 с объективом Юпитер-37А с телеконвертером на ИСО12800 (пожалуй, больше не буду

если надо больше, можно просто девайс поменять.

Шутка же :)

Может, ты спутники фотографируешь. И фото госдепу продаёшь.

Лол, поржал.)

Но это бред, ибо спутники в телеобъектив - просто светящиеся чёрточки, да и то, если работают на солнечных батареях, я не РИТЭГ, как спутники-шпионы.

Ну и у Молдовы был всего один свой спутник, сделанный хлопцами из Политеха. И он уже сошёл с орбиты.

Ну, есть одно ограничение: доступность по стоимости. Хотя в принципе, да, думаю о какой-то беззеркалке. Они легче, нет встрясок всей конструкции от срабатывания затвора, а из-за короткого рабочего отрезка объективов для них, объективы на М42 могут использовать переходники без дополнительных линз.

Mizar_and_Alcor

Moon

Siril и One-Star Registration (комментарий)

1680x1050

Какой редкий формат монитора. У меня такой же формат :)

Ты когда файлы в fits конвертировал, галку «Дебайеризация» ставил? У меня такая же проблема была, если скармливал ему снимки без дебайеризации.

Да не, я понял потом, что долго было даже не из-за этого, а потому что это был мой первый опыт использования OSR или любого другого алгоритма, требующего выделения области снимка и я выделил слишком большую область, почти весь снимок. Ну, естественно, оно и обрабатывалось долго.

Плюс у меня цветные снимки, а дебайеризация там реализована только для чб.

Как для ч/б? Я обычно ему кормлю равы, он их переводит в свой формат. Единственный момент, это если снимаю с дарками и офсетами, то сначала делаю мастер-файлы, а дебайеризацию делаю после вычитания мастер-дарка и мастер-офсета. Там галка есть. Дальше уже работаю со цветными фитсами.

А не, это на препроцессинге тогда. Потому что помню, что на каком-то этапе выдавало, что не может дебайеризовать файл с тремя слоями