almost-default kde

LFS?? +1

Все красиво. но белый фон...

>переехать на "более строгий и стильный" гном

Лучше на более строгий и стильный *box =)

Один из немногих нормальных скринов с белым фоном. Задолбали товарсчи с черно-опупевшим.

Риспект за скрин, хоть и дефолтный.

Всем сразу:

> LFS?? +1

Наше все! :) Пакетманагеры идут лесом, юзается paco (http://paco.sourceforge.net/), я доволен. Правда пока еще не сталкивался с проблемой апдейта, вот думаю с ним будет достаточно заморочек.

> Все красиво. но белый фон...

Сэнкс. Фон поправится с переездом на гном (или, хм, *box)

> Лучше на более строгий и стильный *box =)

Таки в планах! Как только определится круг приложений с которыми буду работать, пока же - эксплореринг :)

> Риспект за скрин, хоть и дефолтный. Один из немногих нормальных скринов с белым фоном. Задолбали товарсчи с черно-опупевшим.

Приятно слышать :)

Кернел LFS ?! ржунимагу! Это все равно что кернел - кернел.org А в LFS уже давно ничего ужасного нет с момента создания скриптов 3-4 часа на приличной машине и вуаля. Только в 15Мб (как заявлено) ну никак LFS не впихнуть

неправда ваша, после kernel-2.6.18 стоит точка и пробел - сиречь начало нового предложения. Ядро ванильное + кусочек патчей от генты (для fb консоли с > 60Hz)

LFS удел извращенцев. Emacs зря трогаешь, Vim рулит навсегда.

> LFS удел извращенце

"Possibly maybe". But why? )

> Emacs зря трогаешь, Vim рулит навсегда.

Хех, просто обнаружил за собой что в виме все в порядке до тех пор пока не жму <i> :) потому что потом все его (вима) преимущества теряются т.к. лень тянуться до <Esc> для переключения в NORMAL. У емакса такая проблема как класс отсутствует, вот думаю мне придется по душе.

> А в LFS уже давно ничего ужасного нет с момента создания скриптов 3-4 часа на приличной машине и вуаля. Только в 15Мб (как заявлено) ну никак LFS не впихнуть

Вы, батенька, читер. Кто ж LFS скриптами ставит? Не для этого он был задуман.

> Это все равно что кернел - кернел.org

По мне дак нормально, "ядро с кернел.org" - чем не устривает?

AAAAAA my eyes!!! :) My mistake. А консоль давно пора переводить на ЛЦД vga=0x305 >. 60 не 60 - намана :) А так - уважуха. Хотелось постебаться. Вот еслиб кто подкинул идею на счет ЛФС и размера < 20Mb с управляемой доустановкой софта. Но это уже совсем другая история...

Как над KDE не издевайся, он всё равно остаётся красивым и изящным!

Что-то рамки окон уж больно висту напоминают: такая же темно-прозрачная поеботина. Некошерно. Уж не латентный ли ты виндузятник??

> Что-то рамки окон уж больно висту напоминают: такая же темно-прозрачная поеботина. Некошерно. Уж не латентный ли ты виндузятник??

В недавнем прошлом. Рамки напоминают стандартную тему декора КДЕ "пластик" с измененной цветовой гаммой, aren't they? :)

> Хех, просто обнаружил за собой что в виме все в порядке до тех пор пока не жму <i> :) потому что потом все его (вима) преимущества теряются т.к. лень тянуться до <Esc> для переключения в NORMAL.

Use Ctrl-C (или Ctrl-] ), Luck! Начальная ошибка в Виме. Реально эскейп неудобен. И не забывай про Ctrl-O - переводит в режиме набора в командный для выполнения одной команды. Кроме того, рекомендую на Ctrl-L, Ctrl-h повесить на вправо/влево для режима набора, намного удобнее стрелок.

> У емакса такая проблема как класс отсутствует, вот думаю мне придется по душе.

Да, проблемы эскейпа нет. Там есть проблема пианиста. Как пошибчее нажать Ктрл-Альт-Шифт в разных сочетаниях. Кроме того коробочный набор команд уступает Виму на порядки. Но если ты не программер и не набираешь много текстов, без разницы, можно и Кейт юзать :).

я не понимаю, чем вам ESC не удобен? пододвиньте поближе клавиатуру. insert почти на той же высоте расположен что и esc, или вы работаете одной рукой?

Есть подозрение, что если бы не последние три буквы в описании, то скрин бы этот уже разнесли в пух и прах...

Сделано, кстати, весьма неплохо! Ну и то, что это LFS достоино всяческого уважения.

PS А вот фраза про гном - эт точно перебор! Советую таки флюкс!