Удобный закос под гном

Лучший закос под Gnome это сам Gnome, не?

в гном много багов. например, в нем не работает переключение caps на английский и shift-caps на русский. Также в нём все тормозит и требует кучи аддонов. А, ещё в нем заголовки гигантские даже с Adapta-Eta, которая съедает размер заголовков.

Есть ещё дофига причин. Эти те, которые я за десять секунд вспомнил.

Если он такой баговатый(не замечал) и неудобный, зачем тогда под него «косить»? )

Берётся лучшее из синнамона и гнома. Из корицы функционал, из гнома дизайн и некоторые утилиты. Часы по центру – очень удобно, например. И терминал в гноме крут.

И хоткеи из дефолта i3. Вот такая смесь :)

Iosevka хорош, тоже использую.

Нет конечно.

Терминал крутой это Tilix развивший идеи терминатора =) Остальное просто пшик

посмотрел твою активность на github. Как песни? Пишутся?

Спорно. Юзаю тильду уже много лет и ИМХО ничего удобнее для совместной с гуем работы нет.

Пишутся :)

На gh выкладываю домашнее задание по программированию. Кстати, если кто знает достойную альтернативу gh , которая дружит с git, напишите. gh достал своими токенами и кривым драг н дропом, который съедает половину файлов.

Tilix
терминатор

Тормоза

например, в нем не работает переключение caps на английский и shift-caps на русский. Также в нём все тормозит и требует кучи аддонов. А, ещё в нем заголовки гигантские даже с Adapta-Eta, которая съедает размер заголовков.

Всё, кроме переключалки - неправда. То есть фактически, вам не нравится гном из-за капслока, но вы под него косите.

Напоминает индусов, которые хотели независимости, а теперь фапают на британскую империю и вообще всё английское.

Не вижу здесь ничего гномовского

caps на английский и shift-caps на русский

Извращение

все тормозит

Исправляется установкой драйверов

требует кучи аддонов

Нет. В базовой поставке, после изучения сабжа, всё хватает для работы (при условии что нет цели поиграться в конструктор вместо того чтобы заняться делом). Дополнениями нужно добавлять вспомогательные элементы, но никак не перепиливать всё окружение под нечто всратое.

из гнома дизайн

Гном это больше про продуманные экспертами UX и дизайн. Если уж тащить в своё болото, то тогда для начала Adwaita тему или хотя бы его цветовую палитру, overview, UI фреймворк, дизайн гайды оттуда. Здесь на скрине:

блевотные зелено-голубые цвета, трудно отличить активное окно от неактивного.
ПИПЕТКА, что это ваще? Настолько часто востребована чтобы брать откуда-то цвета, или для чего оно вообще?
Пустое черное пространство после той пипетки
Фиксированные рабочие столы. А если надо больше? А если не пользуются? А если надо передвинуть стол? В гноме по дефолту столы динамичные, окна можно перекинуть в левый или правый стол, стол автоматически создастся, пустые удалятся.
Всратая выбивающаяся от всего иконка морально устаревшего и вероятно некорректно работающего скайпа.
Странная, непонятно для чего предназначенная программа справа, которая не умеет подхватывать GTK тему

Гном это больше про продуманные экспертами UX и дизайн. Если уж тащить в своё болото, то тогда для начала Adwaita тему или хотя бы его цветовую палитру

xD

overview

Самая бесячая штука в гноме. Лучше бы была запускалка прог. А лучше две: а-ля меню пуск и а-ля dmenu (по умолчанию alt-f2). И она на скрине есть.

блевотные зелёно-голубые цвета

Блевотные?!

ПИПЕТКА

Чтобы брать цвета. Аддон. Специально поставил, чтобы брать цвета. Надо.

Фиксированные рабочие столы. А если надо больше? А если не пользуются? А если надо передвинуть стол? В гноме по дефолту столы динамичные, окна можно перекинуть в левый или правый стол, стол автоматически создастся, пустые удалятся.

Так можно, и это поведение по умолчанию. На момент скрина 3 из 4 использованы, во время активного использования — 4 из 4. На одном обычно браузер с видео, на другом – vscode, на третьем браузер с файлами и гуглом, на четвертом – lmms или фоновая игрушка. Кстати, эта

Странная, непонятно для чего предназначенная программа справа, которая не умеет подхватывать GTK тему

потому что написана не на gtk и на qt и есть lmms.

Всратая выбивающаяся от всего иконка морально устаревшего и вероятно некорректно работающего скайпа

Что не так со скайпом? Телеги/дискорды/еще_более_экзотические_программы у ребят отсутствуют, зум учётки нет, тимс учётку не даёт, а с вацапа звонки просто ужас. Остаётся Скайп с вполне приемлемым кач-вом звука и почти полным отсутствием лагов. Через который общаемся на каникулах и не только. +учитель был по скайпу. Иконка имхо вполне вписывается в панель.

// Юзерстиль мой никто не ругает, несмотря на то, что он занимает пол-скрина

caps на английский и shift-caps на русский

Извращение

Вовсе нет. Очень удобно. На ноуте особенно. Не понимаю людей, которые считают независимые переключалки aka включалки раскладки, особенно такие удобные, извращением.

И да, ящитаю, что если в твиктуле эта включалка заявлена, но не работает, значит, гном нас обманул.

Исправляется установкой драйверов.

Менеджер драйверов (или как он там) убунты говорит, что с дровами всё ок.

Хватает для работы не всего. Хоткеи. Запускалка приложений и панель задач вместо баганного, медленного и непривычного овервью. Caffeine, в конце концов. Ноут каждую секунду в суспеед уходит, и это бесит. Уже несколько твиков и три аддона.

А потом по мере работы нужно будет решать многие проблемы: почти полное отсутствие тайлинга, панель, пропадающая на 2 мониторе, память, артефакты и т. д.

Точно так же, только без пипетки и рабочих столов, выглядит юзабельный гном, который не занимает пятую часть развернутого окна своими заголовками, который не выжигает глаза контрастной адвайтой. И часы по центру.

По поводу пустого места между часами и пипеткой – в гноме это тоже есть. Это на случай расширения трея.

Тема оформления предельно пустая а цвета низкоконтрастные. Соответственно софт и рамки окон выглядят испоганеными.

Закос в панели конечно здорово, но нельязя одновременно использовать центральный виджет часов (да, красиво конечно) и переключатель окон (кнопки окон кстати слиты вместе. Отличный экстрасенсорный тест).

Хорошо. Мне нравится. Шрифты тоже хорошо, впрочем у убунты всегда нормальные шрифты были.

Ау, khrundel, посмотрите как таскбар выглядит. Прекрасно умещается в тонкой полосочке. В гноме тоже можно было так, опционально конечно. Если бы гномосеки не были фашистами.

ещё в нем заголовки гигантские

Это да. В css можно подкрутить, но все равно они толстые даже при обнуленных отступах. Хорошо, что обычные декорации можно убрать с помощью devilspie. А вот у CSD неизлечимое ожирение. Я думал, что на hidpi нормально будет. Куда там, при масштабировании всё точно так же распухает.

Где тут дизайн от гном? Панельку в верхнюю часть экрана я в виндоус 20 лет назад ещё перетаскивать мог.

Положение часов посередине панельки?

На панели рядом с тегами — это пипетка или меч??

Ау, khrundel, посмотрите как таскбар выглядит.

Смотрю. Плохо выглядит.

Прекрасно умещается в тонкой полосочке.

Да не вопрос, можно и ещё со шрифтами поиграть и пару пикселей выгадать. Только зачем? Пикер окон нужен в строго определённые моменты, в них и вызывается овервью, с крупными иконками и большими превьюхами окон.

В гноме тоже можно было так, опционально конечно.

Не, ну теоретически можно приделать колёса к лодке и даже сделать их съёмными. Только глупо это. Гном3 пилился под овервью. Нахрена делать костыль вместо этого овервью? Есть 100500 ДЕ с таскбарами, выбирай любой и пользуйся, нет вам надо испоганить один, который без таскбара.

аккуратненько так

Удобный
под гном

противоречащие параграфы.
так удобный или под гном?

Нахрена делать костыль вместо этого овервью?

Костыли это гном флешбек и гном классик, а также пачка кривых расширений. А можно было бы одной галочкой включать таскбар для старперов, не оценивших полноэкранную помойку. Глядишь больше бы юзеров было у гнома. А так вы рассуждаете в стиле «вали в свой израиль».

Где тут дизайн от гном?

Чёрная плоская полоска с часиками посередине и невнятными индикаторами справа. Но в Ъ варианте она должна быть на 90% пустая, а иначе гномосеки негодуют.

Часы посередине на панели сверху - это уже закос под гном? Жестко

Гном не замечен, удобство тоже. Шрифт в терминале норм, а браузере что-то не очень нравится.

LMMS. Прикольно. И всё, никаких больше ардуров-гидрогенов-гитариксов?

И да, по-моему, лепить на терминал, на систему, и на браузер свой отдельный шрифт - отличный способ быстро и эффективно обеспечить себе головную боль...

кнопки окон кстати слиты вместе

Где? На ноуте 1920x1080 все выглядит очень хорошо. Тем более, менду ними есть пространство и даже подпись.м

Когда окон много, легче использовать воркспейсы. А если и надо кучу окон на одно

Тема оформления предельно пустая а цвета низкоконтрастные. Соответственно софт и рамки окон выглядят испоганеными.

А ведь мне без конца эту адапту советовали. Идеалом была адапта. А сейчас она

предельно пустая

…

центральный виджет часов (да, красиво конечно)

И удобно. От контента глаза поднял и видишь время. Не нужно цводить глаза влраво или влево.

Это один и тот же шрифт. В терминале он нравится, а в браузере нет? Странно

это трей, батарея, раскладка, звук, синийчеловек, интернет и пипетка. что невнятного?

Тем более, менду ними есть пространство и даже подпись.м

Если бы не значки приложений, то это была бы одна единственная чёрная строка с маловразумительной надписью. 3 пикселя синей подводки погоды не делают, хотя это единственное что отличает активное окно от неактивных, а ведь ещё свёрнутые как то надо отличать.

Когда окон много, легче использовать воркспейсы. А если и надо кучу окон на одно

Ну так зачем вообще кнопки окон в панели? В гноме уже выкинули и больше нет проблем и ничто не ломает стройную концепцию пустых интерфейсов.

Не нужно цводить глаза влраво или влево.

Глаза всегда нужно водить вправо-влево. Особенно если где то есть строки с текстом. Конечно хорошая идея отделить часы от трея для лёгкой читаемости, но центр панели - неудачное место (и это не потому что я адепт дырявых и порезанных экранов).

Панель шириной в половину заголовков окон, а они в свою очередь нормальные а не огромные. Плюс все элементы панели чёрные на чёрном.

«Если бы я был королём, я бы таки жил лучше чем король, потому что я бы ещё немножечко шил.»

Гном и так лучшее ДЕ, зачем ему юзеры, неспособные освоить овервью? Да и те 3 инвалида, которые реально стали бы пользоваться гномом будь в нём опциональный таскбар, не стоят тех, кто из-за смешанного посыла врубил бы этот таскбар, а потом свалил бы с гнома, потому что «то же самое КДЕ, только иногда почему-то какая-то непонятная хрень открывается».

Сейчас всё понятно, если ты нормальный человек - пользуешься как есть, если ты самоделкин - ставишь экстеншены, но потом не жалуешься.

Не угадал автора по скриншоту. Думал это votafak балуется.

Если бы не значки приложений, то это была бы одна единственная чёрная строка с маловразумительной надписью. 3 пикселя синей подводки погоды не делают, хотя это единственное что отличает активное окно от неактивных, а ведь ещё свёрнутые как то надо отличать.

Подводка в два пиксела. И да, знал бы, как, давно превратил бы 2 пиксела подводки в 1.

Свернутые приложения везде (и в крысе, и в мате, и в циннамоне, и в кде) помечаются либо квадратными скобками, либо черточками: [так] или -так-.

Ну так зачем вообще кнопки окон в панели? В гноме уже выкинули и больше нет проблем и ничто не ломает стройную концепцию пустых интерфейсов.

Но это неудобно… С таскбаром поднял глаза и видишь все окна на воркспейсе. Не нужно переводить курсор в верхний левый угол тупо для того, чтобы увидеть, что программа на другом воркспейсе.

А зачем вообще панель? Подумаешь, придется в консоли вбивать date %T, чтобы посмотреть время. И создавать костыль^W велосипед^W скрипт на баше, чтобы посмотреть, скоро ли сядет батарейка. Зато ничего не отвлекает от работы и экономит целых 16 пикселов для csd заголовка.

Глаза всегда нужно водить вправо-влево. Особенно если где то есть строки с текстом

Я, например, вожу глаза вправо-влево только когда читаю книгу. Её будет сложно читать обычным способом. В остальных случаях взгляд смещается совсем чуть-чуть. И за компьютером, и за телефоном.

Гном и так лучшее ДЕ, зачем ему юзеры, неспособные освоить овервью?

Так оно и понятно, что гному юзеры не нужны. Делается всё, чтобы их было поменьше. Так что можно не переживать за элитный статус линупса. Никакие «нормальные люди» не станут добровольно этим наркоманским УГ пользоваться.

Свернутые приложения везде (и в крысе, и в мате, и в циннамоне, и в кде) помечаются либо квадратными скобками, либо черточками: [так] или -так-.

Кроме того они затеняются более бледным оттенком и другим градиентом. Что в данном случае просто невозможно.

Но это неудобно… С таскбаром поднял глаза и видишь все окна на воркспейсе. Не нужно переводить курсор в верхний левый угол тупо для того, чтобы увидеть, что программа на другом воркспейсе.

Всё верно, но в данном случае список окон ограничен половиной панели и кажется 4-5 штуками при мелких размерах. Это откровенно мало, надо иметь запас хотя бы на 8 штук, и желательно легко различимых и прицеливаемых.

что невнятного?

Да почти всё. Вижу меч, треугольник, чёрный квадрат внутри белого квадрата. Плоские одноцветные иконки это жуть. Там ещё и тултипов небось нет, как принято у гномосеков.

Здесь 10 штук запас. Можно без напряга различить и выбрать одно из десяти окон. Двенадцать уже трудновато, но все ещё можно. Хотя польза от 10 окон на одном воркспейсе сомнительна.

Так оно и понятно, что гному юзеры не нужны.

Неадекваты вроде тебя никому не нужны. Ты вообще понимаешь, что ты ноешь по поводу того, что разрабы решили делать один продукт вместо другого? Ты настолько же нелеп, как чувак, который пришёл бы в техподдержку фотошопа и попросил бы сделать ему паритет по фичам с MS Word.

Так что можно не переживать за элитный статус линупса.

Чувак, ты живёшь во вселенной где все дистры, которые не от васянов для пацанов из двора, а от коммерческих контор для реальных людей, пилятся почти исключительно на гноме. Как только перед линуксоидом встаёт необходимость сделать что-то что будет работать надёжно и у широкого круга пользователей, то тут же исчезает вся любовь к легковесным lxqt и xfce или кастомизабельной КДЕ и линуксоид без вопросов берёт гном. Даже всякое попос плачет, колется, но натягивает свою сраную тему поверх гнома. И ты вот сейчас рассказываешь, что гномом, оказывается, совершенно невозможно пользоваться.

Также в нём все тормозит

Что же там тормозит? :)

требует кучи аддонов.

Поставил и забыл.

А, ещё в нем заголовки гигантские даже с Adapta-Eta, которая съедает размер заголовков.

Minwaita-Vanilla, рекомендую.

Тут на омгубунте прикол был. Пришел чувак и начал загонять, мол, в этом вашем гноме даже нет настройки скорости прокрутки у мыши, а в нашем богоподобном kde — есть! И это такая базовая фича, что без нее пользоваться гномом абсолютно невозможно. Но быстро выяснилось, что в кеды эту настройку запилили только в 2020 году и только под вяленд. Неловко как-то получилось, в общем.

все дистры, которые не от васянов для пацанов из двора, а от коммерческих контор для реальных людей, пилятся почти исключительно на гноме

Причем тут какие-то люди. Это всё делается коммерсами для коммерсов, B2B такое. А юзеров вообще не спрашивают, они в этой системе координат являются периферией ЭВМ. Напомню, что и днищенский второгном так же юзали без вопросов. Редхат мог бы и интерфейс на curses сделать, а линуксоиды бы это жрали и нахваливали. Деваться вам некуда.

И ты вот сейчас рассказываешь, что гномом, оказывается, совершенно невозможно пользоваться.

Возможно, не вопрос. Только из-под палки, а домой себе некрасноглазый юзер поставит точно не гном (и соответсвенно не линупс).

Это всё делается коммерсами для коммерсов

А у комерсов за компами марсияне сидят что ли?

Напомню, что и днищенский второгном так же юзали без вопросов.

Учитывая, что ты клянчишь возможность дать второгномообразный режим…

Возможно, не вопрос. Только из-под палки, а домой себе некрасноглазый юзер поставит точно не гном (и соответсвенно не линупс).

Pop!os и убунту не редхат делает, а там везде гном. И прикинь, это как раз дистры с претензией на некрасноглазость.

Короче, придумывай отмазку лучше.

А у комерсов за компами марсияне сидят что ли?

А это им не важно. Но судя по гному юзеры у них таки не совсем гуманоидные.

дать второгномообразный режим

Это универсальный режим. Никто от него не отказался, кроме наркоманов, превращающих десктоп в мобилу.