ROSA Fresh Linux r12.2 + Gnome

Думаю, будет очень неплохим вариантом для тех, кто хочет перейти с windows

Для переходящих с Windows, мне кажется, всё же лучше KDE. Привычнее.

Это хорошо, что они перешли с движка Mandriva на движок Fedora.

Ты что понимаешь под движком? Пакетный менеджер?

Под движком, я понимаю не только пакетный менеджер, но и всё строение теперь дистрибутива. Его очень не плохо подшаманили.

Установщик тоже как у Fedora, отлично ставится на UEFI, у меня на нём. Ну и все остальные плюшки. Я только задержку экранного меню сделал 3сек. с 10-и, ибо у меня она одна система.

Средства разработки в dnfdragora есть, работает он очень шустро, но приходится распахивать на весь экран. А если чего-то не хватает, то достаточно обратиться в техподдержку на их форуме, в телеграмме, или в группе VK, и добавляют быстро, порой в течении нескольких часов уже в репозитории доступно. Не хочу обижать Альт.

Это ты так там GNOME изменил расширениями или такой он из коробки?

Из коробки. Но если не нравится, то всё настраиваемо, инструменты для этого уже предустановлены, как клиент Телеграм и ещё много чего полезного.

К сожалению я не умею сразу по нескольку скринов прицеплять, а то бы многие вопросы отпали.

стас михайлов

Я.браузер тоже предустановлен?

Нет, я его качал по ссылке, что в моей теме в разделе Desktop и сразу через dnfdragora и он встал отлично и там есть теперь, хотя и репозиторий свой подключил автоматом. Программа для обновления пакетов и его обновляет, я про GUI, но у неё есть недостаток один - она не показывает что обновляет, и есть два выхода, или через dnfdragora обновляться в GUI, или через sudo dnf update в терминале.

Пользовался продолжительное время, дистрибутив оставил приятные впечатления. Будут проблемы какие либо с Ubuntu, перейду опять на него.

Скачаем, посмотрим как зделали...

Дада:) Она страшна. Они (т.е. российские дистры) все так страшны!:( Альт страшен в своем пофигизме к дизайну и здравому смыслу. Скачал live cd, а с него нельзя ставиться.:( Роса страшна, как хромая и кривоулыбающаяся девочка-зомби из аниме, - типа пытается быть обаятельной, но... Вот астра страшна принципиально. Очевидно, это ее основная цель. пугать и устрашать противника.

да не, я не про дистр, я про браузер и плейлист скорее.

Они (т.е. российские дистры) все так страшны!:(

я бы поспорил — Calculate и Simply Linux (от команды Альта) оставили самые приятные впечатления.

Удачи. И думаю, что как и я, останетесь на ней. При этом на ноутбуке у меня осталась Fedora 35, на данный момент.

PS: Присоединяйтесь. Сообщество доброе и хорошее. Может и вы внесёте вклад. Да и вообще, любой желающий с ЛОР и не только. Особенно в вариант с Gnome, хоть он и не плох, но не станет хуже от новых людей в сообществе.

симпли - дефолтный xfce? я для школы сейчас смотрел все это *овно.:( дизайнеру из альта традиционно удается портить любой дефолтный дизайн. он прям собаку на этом съел:(

убунту:

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56952

и

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56951

выглядит традиционно лучше.

На UEFI даже OpenBSD нормально ставится

останетесь на ней

Сразу нет. Мне интересно поглядеть на конфигурацию, но оставаться на дистре со всратыми переусложненными rpm пакетами, которые не годятся для повседневного использования, и менять действительно простой pacman не собираюсь.

Debian прям верх красоты)))) Особенно умиляет когда выкладывают подправленные напильником и лобзиком рабочие столы(это относиться к линуксу вообще))) Прям что то хотят доказать кому то, что вот это именно то что надо)))

ну не верх, но так, как делают наши... это надо не с напильником, а с долотом и стараться «улучшить» от души!

Ну так про всем известный(всемирнно) дебиан что скажите? Красота?)

терпимо. в отличие от.

Да уж))) Если это терпимо, то у вас предвзятое отношение)

что это? где дефолтный сабж обсуждения? я выше скинул пруфы превосходства убунту. где твой?

Что где? И зачем это было выложено? Ты хотел носом в навоз ткнуть, какие они плохие и страшные(наши). Я хотел сказать что они ооочень нормальные по сравнению с дебианом) который не просто дистр, а можно сказать столб в линуксе. Но ты зачем то на диплинукс ссылки скинули убунту еще в пример привел) Мне например нравиться у астры десктоп. Но для тебя она страшна)))

Альт страшен в своем пофигизме к дизайну и здравому смыслу. Скачал live cd, а с него нельзя ставитьс

Это какой такой live cd? Те, что я качал были с установщиком. Правда, это были разные Стартеркиты.

upd: чекнул KWorkstaion 9.2 и реально нет установщика. Атас. Первый раз такой LiveCD вижу

Роса страшна, как хромая и кривоулыбающаяся девочка-зомби из аниме, - типа пытается быть обаятельной, но…

Росой одно время плотно занимались. Движуха была, бюллетень «Точка росы» выходил, были свои темы для KDE4. Разрабатывались кое-какие интересные программы в рамках дистрибутива. Например, TimeFrame реализовывавший то, что в Win 10 потом сделали в качестве «Временной шкалы» (позже, чем в Росе). Был свой медиаплеер (хз зачем, но тот же вопрос можно про всякие Elisa задать). Было годное полноэкранное меню приложений (не люблю такие, но кому-то нравится). А потом как-то всё заглохло и началась долгая стагнация.

Вот астра страшна принципиально. Очевидно, это ее основная цель. пугать и устрашать противника.

Я, прямо, пустил слезу, когда увидел их файловый менеджер! Это ж то, что мы в мерзкой Windows Vista пролюбили – старый добрый Проводник с деревом слева. А так, их Fly – мешанина идей из разных Windows. Что-то в этом есть и работает быстро. Одно фигово – проприетарщина, и Qt там патченый используется.

Панель такая из коробки? Гномосеки негодуют. Всю их упоротую стройную концепцию сломали.

Чем лучше Федоры?

Ясно, халм.

Из коробки. Там не только панель. Там ещё много интересных решений для Gnome 41.3. Я даже сам не ожидал. Но ребята постарались хорошо, имхо конечно.

Не, ну нельзя так вот сравнивать то, по больному мне. Fedora тоже хороша, стоит у меня на ноутбуке.

Из интересных вещей, в их сравнении, скорость запуска и выключения у Росы больше. И быстродействие.

В остальном, это каверзный для меня вопрос. Я очень много лет под Fedora.

Панель возможно сделать вертикальной?

У росы быстродействие или федоры? Как проявляется?

Возможно. Там всё настраиваемо. Я же об этом написал. Гном причесали дополнениям хорошо.

Роса быстрее грузится и завершает работу. Да и в работе, до неё у меня стояла Fedora, всё шустрее на том же железе. Приложения тоже открываются и работают быстрее, хотя их там установлено из коробки не хило, да ещё я доустановил.

И это не я один заметил, если глянуть их форум.

PS:При этом я нисколько не хочу принизить Fedora, ибо это мой любимый дистрибутив, уже очень много лет, с первых FC и их российских форков и ремиксов.

Я потому и спрашиваю, что ты сидишь на Федоре.
Зачем-то перешёл же на Росу.
Зачем, если Федора работает хорошо?

По пунктам я объяснять не буду. Но три козыря. Хотя и могут показаться кому то не очень важными.

1. Потому, что дистрибутив Российский.

2. Потому, что грузится и работает шустрее и мне удобнее, я перед этим думал и 25 минут ролик смотрел.

3. Пожалуй одно из главных. Потому, что здесь есть всё по умолчанию, например пакет драйверов для моего принтера splix и для других принтеров и МФУ + почти весь мне нужный софт и кодеки уже установлены. Я доустановил mpv, thunderbird-91-ru, ну и отдельно из репа яндекса yandex-browser-stable. Удалил только Telegram, за ненадобностью, ибо он там был.

PS: Про остальное я выше сказал в ответах. Как и про то, что на моём ноуте, рабочем Fedora + RPMFusion + yandex-browser-stable, и на остальных ноутах CentOS Stream 8 + EPEL + RPMFusion + Yandex-browser-stable. Ну и Роса при этом шустрее и для всех моих задач. Всё есть и даже более + почти мгновенная техподдержка, чего Fedora сейчас так не хватает, в RFRemix было одно время, когда я в jabber в комнате их fedora был, с 2008 года и по апрель 2020.

Опёнок, это отдельный разговор. Это не Linux ;)

чекнул KWorkstaion 9.2 и реально нет установщика. Атас. Первый раз такой LiveCD вижу

мне в альте ответили, что релиз менеджер этого разлива у них с причудой. оказывается, у них такие дела отдельно по направлениям решаются.

Gnome 41.3

Аудиоплеер Audacious

То есть вам сразу искаропки в гном вкорячивают кути.

Хоть Роса и съехала на федорины рельсы, мандрейковский бардак никуда не делся.

И нет, дело не в тулкитофобии (хотя что в ней плохого?), а в подходе к формированию системы.

Инструмент установки и удаления программ в GUI есть, dnfdragora. Также есть инструмент обновления. Для новичков и тех, кто предпочитает пользоваться GUI, можно вообще не пользоваться терминалом.

Вот тут очень быстро заглянет полярный лис. Так как инструмент невнятный и может просто не работать, без объяснения причин. Хотя иногда причину он укажет, но как ее решить - догадайтесь. Весьма похоже на подоконный подход, «Ошибка номер 2345345. Обратитесь к системному администратору».

Хороший дистрибутив. Я сам на нём сижу, только не на гноме а на плазме. Правда он у меня в думал буте с виндой, но не суть. Из недостатков: Установщик анаконда не очень удобный, это раз, и описания к софту в пак.менеджере и маны на английском. Что несколько, ну, для русского листов, ну такое… Мне с моим английским в итоге приходится броузер запускать и искать, переводить… Ну ещё для моей древней видюхи проприетарного драйвера в репах нет, потому на свободном сижу. По это причине от винды полностью отказаться не могу. В остальном система шустрая, глюков не наблюдаю, всё что нужно для жизни в репах есть, красивая, удобная.

А что не так в установщике? По моему анаконда нормальная, практически как в Fedora.

А с русификацией описаний к софту, так команда работает над ней, думаю исправят. Там людей работает не так много, хоть и на ошибки и прочие просьбы - реагируют очень оперативно.

Свяжитесь с ними по одному их каналов форум/телеграмм/VK. Может поможете и сами чем.

В офф группе ВК постоянно сижу. Анаконда проигрывает в удобстве старому установщику, и это признаю не только я. Тут дело не только в описании софта в пак.менеджере, man к консольным утилитам тоже на английском. Ребятам бы заняться и мануалов переводом тоже.

В прочем все эти неудобства мелкие, я считаю. Мне ничего не стоит открыть яндех переводчик в браузере, и скопировать текст туда, и с консоли в том числе.

Ну, я до того в 2016 с KDE4 ставил на пробу. Тоже и установщик, и сама реализация KDE4 понравилась.

Но я признавал только Fedora, на рабочем компьютере. Ставил на старенький ноутбук. Понравилось в целом, но тогда внутри ещё была Мандрива и я вернулся на привычную Fedora.

А вот теперь, когда оно уже более Fedora, чем Mandriva, я с уверенностью её поставил на рабочий компьютер. На ноутбуке Fedora.

PS: А с манами и доками постепенно разберутся. Я этой команде доверяю. Да и где-то мы поможем. Правда меня в соцсетях и телеграмме нет, так что - я на форуме.