К чему споры, давайте просто достанем и померимся!

Ответ на: комментарий от amd_amd 27.04.22 17:15:55 MSK

CPU: 8-Core Intel Xeon E5-2630 v3 (-MT MCP-) speed/min/max: 2722/1200/3200 MHz Kernel: 5.10.111 x86_64 Up: 1h 19m
Mem: 2400.0/32036.3 MiB (7.5%) Storage: 3.18 TiB (53.5% used) Procs: 291 Shell: Bash inxi: 3.3.04

    1024=3.3 GB/s
    2048=5.9 GB/s
    4096=9.3 GB/s
    8192=12.5 GB/s
   16384=15.2 GB/s
   32768=15.0 GB/s
   65536=17.6 GB/s
  131072=18.5 GB/s
  262144=17.6 GB/s
  524288=16.0 GB/s
 1048576=16.3 GB/s
 2097152=16.2 GB/s
 4194304=16.6 GB/s
 8388608=16.2 GB/s
 16777216=15.4 GB/s
 33554432=8.0 GB/s

Puzan ★★★★★
(28.04.22 10:19:18 MSK)

Ответ на: комментарий от Puzan 28.04.22 10:19:18 MSK

CPU: 8-Core AMD Ryzen 7 4700U with Radeon Graphics (-MCP-) speed/min/max: 1397/1400/2000 MHz Kernel: 5.10.109 x86_64 Up: N/A
Mem: 830.0/13927.3 MiB (6.0%) Storage: 1.38 TiB (30.2% used) Procs: 217 Shell: Bash inxi: 3.3.04

    1024=2.8 GB/s
    2048=4.9 GB/s
    4096=7.8 GB/s
    8192=10.2 GB/s
   16384=12.3 GB/s
   32768=19.7 GB/s
   65536=23.9 GB/s
  131072=24.6 GB/s
  262144=25.0 GB/s
  524288=25.0 GB/s
 1048576=23.9 GB/s
 2097152=21.6 GB/s
 4194304=11.1 GB/s
 8388608=7.1 GB/s
 16777216=7.2 GB/s
 33554432=7.3 GB/s

Puzan ★★★★★
(28.04.22 10:24:19 MSK)

Ссылка

bump 8028 (MEDIUM)

https://i.imgur.com/cp3SL0q.png

~~deity~~ ★★★★
(28.04.22 10:24:44 MSK)

Ответ на: комментарий от TolkoSprosit 28.04.22 10:16:01 MSK

я тоже думаю, что там всё ок, это я так потроллил :)

Просто мне влом качать 1.5 Гб ради какого-то тестика...

Sahas ★★★★☆
(28.04.22 10:31:18 MSK)
Последнее исправление: Sahas 28.04.22 10:31:48 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от deity 28.04.22 10:24:44 MSK

а ты запусти на экстриме, что мелочиться то? он же быстро проходит

~~TolkoSprosit~~ ★
(28.04.22 10:32:38 MSK) автор топика

Ссылка

давайте просто достанем и померимся!

30см в диаметре
/thread

crutch_master ★★★★★
(28.04.22 10:57:17 MSK)

Ответ на: комментарий от crutch_master 28.04.22 10:57:17 MSK

Вот так возьмешь и выложишь дикпик?

~~TolkoSprosit~~ ★
(28.04.22 11:03:22 MSK) автор топика

https://pic4a.ru/iT8o9/

Aceler ★★★★★
(28.04.22 11:04:36 MSK)

Ссылка

Для тестирования процессора бесплатно без SMS есть GST.

Aceler ★★★★★
(28.04.22 11:06:44 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от amd_amd 27.04.22 17:15:55 MSK

Эх, напомнил мне 2009 год и vpenis.sh…

token_polyak ★★★★★
(28.04.22 11:09:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от crutch_master 28.04.22 10:57:17 MSK

При π=3?

token_polyak ★★★★★
(28.04.22 11:10:25 MSK)

Ответ на: комментарий от Sahas 28.04.22 10:08:12 MSK

Графику.

ваш К.О.

P.S. более интересно, откуда лишние 300МБ в Linux-версии.

token_polyak ★★★★★
(28.04.22 11:11:45 MSK)
Последнее исправление: token_polyak 28.04.22 11:12:42 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от token_polyak 28.04.22 11:11:45 MSK

ТолькоСпросить говорит, туды ещё игорь запихнута

Sahas ★★★★☆
(28.04.22 11:13:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от X512 28.04.22 00:09:06 MSK

неплохо

4194304=43.0 GB/s

что за проц?

amd_amd ★★★★★
(28.04.22 11:17:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от TolkoSprosit 28.04.22 11:03:22 MSK

Не влазит в поле зрения камеры.

crutch_master ★★★★★
(28.04.22 11:22:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от TolkoSprosit 27.04.22 18:02:08 MSK

$ ./test.sh 
   1024=3,4 GB/s
   2048=6,3 GB/s
   4096=10,6 GB/s
   8192=15,7 GB/s
  16384=20,6 GB/s
  32768=24,6 GB/s
  65536=26,8 GB/s
 131072=28,1 GB/s
 262144=29,4 GB/s
 524288=29,9 GB/s
1048576=30,0 GB/s
2097152=30,2 GB/s
4194304=30,3 GB/s
8388608=30,1 GB/s
16777216=30,0 GB/s
33554432=23,9 GB/s

exst ★★★★
(28.04.22 11:38:15 MSK)

Ответ на: комментарий от exst 28.04.22 11:38:15 MSK

огого

~~TolkoSprosit~~ ★
(28.04.22 11:50:30 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от amd_amd 27.04.22 17:15:55 MSK

Чет тест не нагрузил проц до конца. И я бы предложил юрандомом мерятся вместо нулей, но там может быть ограничение в скорости самого юрандома

Crystal_HMR ★★★
(28.04.22 11:50:50 MSK)

Ответ на: комментарий от Crystal_HMR 28.04.22 11:50:50 MSK

Тест нагружает пропускную способность памяти. С zram, полагаю, результат будет ещё выше.

Aceler ★★★★★
(28.04.22 12:01:19 MSK)

model name	: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v2 @ 2.80GHz
MemTotal:       32804976 kB

   1024=2,8 GB/s
   2048=5,0 GB/s
   4096=8,2 GB/s
   8192=11,4 GB/s
  16384=14,1 GB/s
  32768=14,3 GB/s
  65536=16,1 GB/s
 131072=17,0 GB/s
 262144=17,1 GB/s
 524288=16,3 GB/s
1048576=16,2 GB/s
2097152=16,3 GB/s
4194304=16,2 GB/s
8388608=16,3 GB/s
16777216=16,1 GB/s
33554432=8,6 GB/s

Psilocybe ★★★★
(28.04.22 12:24:26 MSK)
Последнее исправление: Psilocybe 28.04.22 12:32:58 MSK (всего исправлений: 3)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Crystal_HMR 28.04.22 11:50:50 MSK

не нагрузил проц до конца

значит проц не самое узкое место и уперлось во что то другое

amd_amd ★★★★★
(28.04.22 12:31:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от fornlr 28.04.22 06:17:26 MSK

А у меня нечем 🫤

Ничего страшного, это бывает.

eternal_sorrow ★★★★★
(28.04.22 12:37:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Aceler 28.04.22 12:01:19 MSK

пропускную способность памяти

почему только памяти? я думал некую общую пропускную способность… вот к примеру у меня есть мать куда можно подключить винт и через ide шлейф и через sata - пропускная способность с sata будет гораздо выше, хотя проц и память останутся неизменными.

amd_amd ★★★★★
(28.04.22 12:39:58 MSK)
Последнее исправление: amd_amd 28.04.22 12:41:02 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от amd_amd 28.04.22 12:39:58 MSK

почему только памяти?

Потому что скрипт копирует нули из /dev/zero в /dev/null.

вот к примеру у меня есть мать куда можно подключить винт и через ide шлейф и через sata - пропускная способность с sata будет гораздо выше, хотя проц и память останутся неизменными.

Это интересное поведение планировщика ядра.

Aceler ★★★★★
(28.04.22 12:42:54 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от token_polyak 28.04.22 11:10:25 MSK

Не, намного больше надо, чем 3.14

crutch_master ★★★★★
(28.04.22 12:51:18 MSK)

Ссылка

https://0x0.st/oT7x.png quiet bios, в винде с настроенной курвой 10,5к в этом же тесте, с perfomance bios 11к, а с ручным разгоном 12.

thorus_dv
(28.04.22 13:03:40 MSK)

Ответ на: комментарий от amd_amd 27.04.22 17:15:55 MSK

   1024=4,1 GB/s
   2048=9,7 GB/s
   4096=12,3 GB/s
   8192=17,0 GB/s
  16384=22,0 GB/s
  32768=23,9 GB/s
  65536=26,4 GB/s
 131072=27,7 GB/s
 262144=27,4 GB/s
 524288=26,2 GB/s
1048576=26,5 GB/s
2097152=26,0 GB/s
4194304=26,0 GB/s
8388608=25,5 GB/s
16777216=24,2 GB/s
33554432=21,2 GB/s

10700F с уменьшенным на 2 множителем, т. е. в однопотоке 4,6 GHz вместо 4,8.

thorus_dv
(28.04.22 13:06:38 MSK)
Последнее исправление: thorus_dv 28.04.22 13:15:39 MSK (всего исправлений: 2)

Ссылка

Ответ на: комментарий от thorus_dv 28.04.22 13:03:40 MSK

то есть разница на уровне погрешности? в генте 10300 в венде 10500?

~~TolkoSprosit~~ ★
(28.04.22 15:16:34 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от fornlr 28.04.22 06:17:26 MSK

А у меня нечем 🫤

В глубину и диаметр, тогда 🤪

drfaust ★★★★★
(28.04.22 15:20:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от amd_amd 27.04.22 17:15:55 MSK

Пи:

   1024=2,1 GB/s
   2048=3,9 GB/s
   4096=7,1 GB/s
   8192=11,6 GB/s
  16384=17,0 GB/s
  32768=20,5 GB/s
  65536=25,1 GB/s
 131072=27,0 GB/s
 262144=27,7 GB/s
 524288=27,7 GB/s
1048576=27,2 GB/s
2097152=27,2 GB/s
4194304=27,4 GB/s
8388608=26,3 GB/s
16777216=22,5 GB/s
33554432=21,5 GB/s

На стартовый пост: 5686 баллов

najlus ★★★★★
(28.04.22 16:22:33 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от amd_amd 27.04.22 17:15:55 MSK

   1024=4.9 GB/s
   2048=8.6 GB/s
   4096=13.7 GB/s
   8192=18.1 GB/s
  16384=21.7 GB/s
  32768=23.1 GB/s
  65536=25.3 GB/s
 131072=25.6 GB/s
 262144=26.5 GB/s
 524288=25.8 GB/s
1048576=26.2 GB/s
2097152=26.3 GB/s
4194304=26.2 GB/s
8388608=25.8 GB/s
16777216=13.8 GB/s
33554432=10.0 GB/s

Memory:
  RAM: total: 62.7 GiB used: 12.36 GiB (19.7%)
  Array-1: capacity: 128 GiB slots: 4 EC: None
  Device-1: DIMM_A1 size: 32 GiB speed: 3200 MT/s
  Device-2: DIMM_A2 size: No Module Installed
  Device-3: DIMM_B1 size: 32 GiB speed: 3200 MT/s
  Device-4: DIMM_B2 size: No Module Installed
CPU:
  Info: 6-core model: AMD Ryzen 5 3600X bits: 64 type: MT MCP cache:
    L2: 3 MiB
  Speed (MHz): avg: 2250 min/max: 2200/4409 cores: 1: 2200 2: 2200 3: 2800
    4: 2200 5: 2200 6: 2200 7: 2200 8: 2200 9: 2200 10: 2200 11: 2200 12: 2200

bkarm ★
(28.04.22 17:34:05 MSK)

Ответ на: комментарий от bkarm 28.04.22 17:34:05 MSK

сервер похоже?

~~TolkoSprosit~~ ★
(28.04.22 17:57:15 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от TolkoSprosit 28.04.22 17:57:15 MSK

Не, рабочая станция. Просто часто приходится подымать по работе тестовые виртуалки(админ), год назад amd fx8300/32Gbddr3 перестало хватать и материнская плата стартовать начала со 2-3 раза. Теперь думаю ещё слоты пустые заполнить, аппетиты растут….

bkarm ★
(28.04.22 18:35:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от TolkoSprosit 28.04.22 15:16:34 MSK

Нет, в винде произведены доп. настройки. Без этих настроек разницы в opengl нет.

thorus_dv
(28.04.22 18:41:24 MSK)

Ссылка

./test.sh 
   1024=3.72895 GB/s
   2048=7.00777 GB/s
   4096=13.1303 GB/s
   8192=22.1871 GB/s
  16384=36.7986 GB/s
  32768=49.613 GB/s
  65536=63.6881 GB/s
 131072=71.9764 GB/s
 262144=77.1069 GB/s
 524288=79.8936 GB/s
1048576=81.665 GB/s
2097152=83.1133 GB/s
4194304=81.0312 GB/s
8388608=75.2812 GB/s
16777216=40.9531 GB/s
33554432=31.3438 GB/s


M1 Pro

Xunnu ★★
(28.04.22 18:48:25 MSK)

Ответ на: комментарий от amd_amd 27.04.22 17:15:55 MSK

   1024=1,7 GB/s
   2048=2,9 GB/s
   4096=5,0 GB/s
   8192=7,3 GB/s
  16384=8,7 GB/s
  32768=10,4 GB/s
  65536=11,7 GB/s
 131072=12,4 GB/s
 262144=13,5 GB/s
 524288=13,7 GB/s
1048576=13,7 GB/s
2097152=9,4 GB/s
4194304=7,7 GB/s
8388608=4,5 GB/s
16777216=4,5 GB/s
33554432=4,4 GB/s

Есть у кого слабее?

Parthen ★★
(28.04.22 19:23:47 MSK)

Ссылка

давайте просто достанем и померимся!

Я лучше в русский!

~~Oldboy~~ ★
(28.04.22 19:33:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от amd_amd 27.04.22 17:15:55 MSK

Intel(R) Core(TM) i5-8400, DDR-4@2666 2ch

   1024=1.1 GB/s
   2048=2.1 GB/s
   4096=4.0 GB/s
   8192=6.9 GB/s
  16384=11.0 GB/s
  32768=14.6 GB/s
  65536=19.3 GB/s
 131072=22.2 GB/s
 262144=23.5 GB/s
 524288=23.8 GB/s
1048576=24.3 GB/s
2097152=24.6 GB/s
4194304=24.7 GB/s
8388608=22.9 GB/s
16777216=20.2 GB/s
33554432=18.0 GB/s

П.с. Сам тест накидывает около 10 Ватт общего потребления CPU.

ephecaff ★
(28.04.22 19:44:06 MSK)

Ссылка

Старичок FX6300

  1024=1,4 GB/s
  2048=2,5 GB/s
  4096=4,2 GB/s
  8192=6,4 GB/s
 16384=8,2 GB/s
 32768=10,0 GB/s
 65536=11,4 GB/s
131072=12,2 GB/s
262144=12,3 GB/s
524288=12,5 GB/s
1048576=12,1 GB/s
2097152=10,1 GB/s
4194304=8,5 GB/s
8388608=8,7 GB/s
16777216=5,5 GB/s
33554432=5,5 GB/s]

stanislau
(28.04.22 20:25:16 MSK)
Последнее исправление: stanislau 28.04.22 20:41:33 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от TolkoSprosit 28.04.22 05:45:12 MSK

ASUS… Dual…

и как она, вертушки тихие?

И в обще касательно ее, точнее 6500xt, не знаю, меня напрягает что pci-4 x4 у нее, а если старый xeon у тебя, то работать это будет в pci-3 на x4, в то время как на 6600 и 6600xt, там это pci-4 x8 (а это ==pci-3 x16)

https://ru.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#Пропускная_способность

вот реально, так подумать, была бы она pci-3 x16, я не удивлюсь что и к nvidia-1070 она приблизилась бы, а пока что, ну карта мощнее 970 и ~уровень 1060, где-то между 1050Ti/1060-3G <-> 1060-6G показать может, но имеем что имеем, но тут еще вот 6500xt требует питания гораздо меньше чем 970, и это хорошо

NK ★★★★★
(28.04.22 23:10:19 MSK)
Последнее исправление: NK 28.04.22 23:27:12 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от NK 28.04.22 23:10:19 MSK

Да, тихая, я ее поставил, но ее очень редко слышно… и то так на уровне внимательно следишь если

~~TolkoSprosit~~ ★
(29.04.22 06:39:10 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Xunnu 28.04.22 18:48:25 MSK

Похоже у нас есть лидер! А тест опэнжиэля можно, публика требует

~~TolkoSprosit~~ ★
(29.04.22 10:43:12 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от TolkoSprosit 29.04.22 10:43:12 MSK

Там нет MacOS версии, сорян

Xunnu ★★
(29.04.22 15:16:32 MSK)

Ответ на: комментарий от Xunnu 29.04.22 15:16:32 MSK

а я подумал ты линукс накатил, да и если так, то сборка все равно под x86, так що да

~~TolkoSprosit~~ ★
(29.04.22 16:25:44 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от TolkoSprosit 29.04.22 06:39:10 MSK

спасибо, учту. Я просто на фоне того что случилось с видюхами до сих все выбираю. За gpu собранных в корпус gigabyte и asus-dual+tuf наслышан за шум, а за вот asus-rog не так и вот присматриваюсь

ASUS ROG Strix Radeon RX 6600 XT OC

но ценник ой как кусает, даже в непроверенных магазинах. Из доступного, есть еще на примете msi gaming-x с nvidia-3050, но это nvidia и видел коробку на витрине, коробка реально большая, как на видео, как и видюха по ходу, которая была в этой коробке. Зато вот за серию эту gX слышал что там и конструкция и вертушки - норм

Overclockersclub checks out the new MSI RTX 3050 Gaming X!

За asusXnoctua-nvidia3070 знаю, как и ценник, подкупает надежность noctua, но все таки да, ценник свое берет и там вроде как в этой редакции: 3070 не раскрыта

NK ★★★★★
(29.04.22 23:31:41 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от amd_amd 27.04.22 17:15:55 MSK

   1024=4,0 GB/s
   2048=7,3 GB/s
   4096=12,2 GB/s
   8192=17,5 GB/s
  16384=22,7 GB/s
  32768=26,3 GB/s
  65536=28,9 GB/s
 131072=30,5 GB/s
 262144=31,5 GB/s
 524288=30,6 GB/s
1048576=31,8 GB/s
2097152=31,7 GB/s
4194304=31,7 GB/s
8388608=31,5 GB/s
16777216=31,1 GB/s
33554432=26,1 GB/s
(base) sashka@pop-os:~$ inxi -a
CPU: 6-core AMD Ryzen 5 5600X (-MT MCP-) speed/min/max: 3139/2200/4650 MHz
Kernel: 5.16.19-76051619-generic x86_64 Up: 2h 47m
Mem: 4824.8/32091.4 MiB (15.0%) Storage: 931.52 GiB (39.3% used) Procs: 377
Shell: Bash 5.1.16 inxi: 3.3.13

kirich ★
(01.05.22 17:01:14 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от amd_amd 27.04.22 17:15:55 MSK

➜  ~ bash test.sh
   1024=3.9 GB/s
   2048=7.1 GB/s
   4096=12.0 GB/s
   8192=17.4 GB/s
  16384=22.6 GB/s
  32768=26.7 GB/s
  65536=29.4 GB/s
 131072=31.3 GB/s
 262144=32.0 GB/s
 524288=32.2 GB/s
1048576=32.3 GB/s
2097152=32.5 GB/s
4194304=32.6 GB/s
8388608=32.6 GB/s
16777216=32.8 GB/s
33554432=29.0 GB/s

Lilly ★
(06.05.22 18:14:33 MSK)

Ссылка

Похожие темы