Plasticity

Да, кстати, если бы этот человек форкнул фрикад/кукад или что то такое и начал бы там изменять интерфейс и при этом сделал его переключаемым между старым и новым видом - отношение к нему было бы совершенно другим. Например я бы вообще ничего не возразил, по аналогии с либреофисом - я принципиально против ленточной версии, но пофигу пока там есть выбор.

Это показатель того, что нативные приложения под Linux в конечном счёте проиграют Electron и Web в битве за пользователей.

Тут не linux, тут все проиграют.

Зато 60FPS. Можно нагибать Ж)

Так ведь 60 а не 6000.

Да, кстати, если бы этот человек форкнул фрикад/кукад или что то такое и начал бы там изменять интерфейс и при этом сделал его переключаемым между старым и новым видом - отношение к нему было бы совершенно другим.

Можешь взять сборку FreeCAD Link Branch от realthunder и посмотреть. Все хвалят за няшность, но глубинных изменений в юзабилити там нет и, видимо, не будет.

если бы этот человек форкнул фрикад/кукад или что то такое и начал бы там изменять интерфейс и при этом сделал его переключаемым между старым и новым видом

Человек хочет сделать CAD и заработать денег, а не потратить жизнь на чистку канализаций забесплатно.

Ну, его штука называется не автокад так что с деньгами бдет проблема. Лучшее что ему светит - покупка проекта крупной кампанией.

При твоей логике ребята типа Figma — нищеброды, ведь это не адобе.

Dicsord прямо сейчас весит 775 метров. Рядовое веб-приложение, чо.

Лучшее что ему светит - покупка проекта крупной кампанией.

И будет он сидеть на чемодане бабла и горевать, дескать вот же неудача, ведь мог бы задаром полировать фрикад.

Ну, тут ещё вопрос насколько это будет чемодан, да и по мне так это тот случай, когда лучше бы вообще ничего не делал.

Мало что в мире столько же доступно в смысле денег, времени и усилий как игнор неприятного тебе приложения, которое никто не заставляет использовать :)

Ах если бы... Кое какие неприятные приложения нельзя игнорировать если ты не мультимилиардер... Ну или хотя бы долларовый милионер и можешь переложить общение с гаджетами на плечи секретарши.

Тебе жалко, что ли? Вдруг еще фришную редакцию сделают.

На гтк (SolveSpace)

Ась? Что там от GTK? Диалог сохранения и открытия файлов?

аналог visio c генерацией svg никто не знает?

Draw.io для десктопа

меня гениальный язык решающий все проблемы плохого плохого жаваскрипта огородил от возможности собрать это приложение

plasticity$ npm i
npm ERR! code ERESOLVE
npm ERR! ERESOLVE could not resolve
npm ERR! 
npm ERR! While resolving: ts-jest@27.1.5
npm ERR! Found: @types/jest@26.0.24
npm ERR! node_modules/@types/jest
npm ERR!   dev @types/jest@"^26.0.22" from the root project
npm ERR! 
npm ERR! Could not resolve dependency:
npm ERR! peerOptional @types/jest@"^27.0.0" from ts-jest@27.1.5
npm ERR! node_modules/ts-jest
npm ERR!   dev ts-jest@"^27.0.0-next.10" from the root project
npm ERR! 
npm ERR! Conflicting peer dependency: @types/jest@27.5.1
npm ERR! node_modules/@types/jest
npm ERR!   peerOptional @types/jest@"^27.0.0" from ts-jest@27.1.5
npm ERR!   node_modules/ts-jest
npm ERR!     dev ts-jest@"^27.0.0-next.10" from the root project

И тот на винде виндовый :)

Открой и посмотри заголовки:

https://github.com/solvespace/solvespace/blob/master/src/platform/guigtk.cpp

А вы что хотели нормальный комерческий софт на линуксе? Ну конечно! 9999+ дистрибутивов, куча пакетных менеджеров, проблемы зависимостей и одновременной установки нескольких версий библиотек, полтора gui тулкита с тонной костылей и проблемами обратной совместимости. Пока разработчику нужно делать 100 блидов, тестить на 1000 конфигураций и решать проблемы которых быть не должно, в то время когда под винду нужны правки раз в пару лет под новую версию и можно просто пилить бабло то никакого нормального комерческого софта под линукс не будет. Будут только такие поделия.

Просто подумайте, от хочет человек написать приложение под линукс, встает вопрос языка и gui тулкита, что выбрать? QT? Ну там дорого и c++, без плюсов там зачатую кривые биндинги. GTK? C биндингами чуть по лучше, но проблема с совместимостью версий. Что дальше? А, все, закончились тулкиты, все остальное это разного качества простолой над QT или GTK. Ах да, дистрибюция. Как нам распространять если у нас например питон? Пакетировать? Тогда отпадает pip. Прописывать зависимости в пакет? Ну не все есть в репозиториях, если есть то только одна версия, а дитрибютивов много. И таких проблем на пути человека будет море, которых на винде или маке не будет.
Но тут появляется електрон, который просто везде работает одинаково!

Как все происходит на самом деле: берём центос одной-двух версий, собираем под них, остальные досвидос. Вот так коммерческий софт за сотни и тыщи долларов и собирается.

А вы что хотели нормальный комерческий софт на линуксе

Посмотри как сделан тот же ансис, от винды не отличается совсем. Тонна всякого говна написано и сдобрено скриптами чтобы как то работало. Я удивлялся, почему такой глюкодром на винде, скачав версию для линукса, понял почему.

вижу четыре варианта загрузки под Linux

…

FlatPack сразу отметаем

Прохладная история того, как встретились два рукожопа человек сам себе выдумал проблему, героически ринулся её решать и так и не решил :>

Не можешь срать — не мучай жопу.

P. S. алсо, мир free software живёт по своим правилам. Не нужно примерять на него правила от экосистемы проприетарного софта и потом страдать (или кричать), что ничего не работает и все вокруг дебилы.