Gnome+compiz

незачто пинать то, ничего иннтересного.

Тебе глаза не жалко? Особенно нижней панелью. УЖАС

анонимус видать не вкрусе что такое lvm - низачет

Зачем /dev/sda2 смонтирован дважды?

Вендоубого

> анонимус видать не вкрусе что такое lvm - низачет

допустим у меня lvm. И вот захотелось мне один диск извлечь, потому как все равно места пустого достаточно, а я тут по случаю внешний юсб-карман прикупил. Что тогда?

трава на обоине, прозрачность-сломай глаз, но что бы была, иконки на десктопе... где-то я это видел... а-а-а вспомнил! это-виндосвиста. угадал?

Неплохо,, но панель снизу не рулит

Интересно, дружок ты первый кто догадался выложить суда обычный дефолтный скрин только что установленного Гнома?

наконец хоть один красивый скрин..достойный внимания

Ничетак...а что за шрифты в консоли?

Шрифт в консоли - Lucida Console

За XMMS не зачот надо audacious юзать.

шрифты как в висте=)

Запарила тема обоев "а-ля Windows" с наировнейшим газончиком

кислотно-зеленого цвета :)

И кто-то ещё будет говорить, что виджеты в GTK+ не слишком широкие/высокие для такого шрифта? Капец, гном --- страшная сила, прозрачный гном --- в два раза страшнее...

>И кто-то ещё будет говорить, что виджеты в GTK+ не слишком широкие/высокие для такого шрифта? Капец, гном --- страшная сила, прозрачный гном --- в два раза страшнее...

при чем тут GTK+?

вам уважаемый, как завещал дедушка ленин - "учиться, учиться и еще раз учиться", а не молоть ерунду на форумах ;)

Ставил я висту - редкостное убожество, работать невозможно вообще, больше часа она прожить не смогла на винте.

Жопег ни при чём. Это просто DejaVu Sans Condensed такой пока что.

Вообще то это тахома

> Неплохо,, но панель снизу не рулит вот если бы шрифт внизу сделать с белой окантовкой - смотрелось бы достаточно неплохо. Черные надписи на траве практически не видно.

А че, задристанная дикорастущая лужайка с сараем, заваленным говном до крыши (a-la Linux) лучше, что ли? :)

Симпатично, вот только нижняя панель смотрится ужасно. Как названия окон в левой части прочитать?

>при чем тут GTK+?

Понятно что ни при чём, темы виноваты. Только непонятно, почему умолчальные как минимум гномовские темы грешат этим, а вот кдешные нет? Это типа один из аргументов во флейме GNOME vs KDE.

И ответьте на один вопрос --- на данном скрине присутствует эта проблема или нет? :)

За исключением нижней панели, на которой ничего не видно, скрин неплохой имхо)

ССЫЛКУ НА ВАЛЛП !!!!!!!!

Почему сразу "грешат"? Это не бага, это фича. Просто у Вас в системе ценностей для UI значится "каждый пиксель должен приносить пользу". А у гнома "Доступность элемента пропорциональна его размеру". Но для людей с Вашей (чуждой ему) системой ценностей всегда есть возможность "доработать напильником". Только не требуйте, чтобы гном из коробки соответствовал чуждым ему идеям - и все будет хорошо;)