снова скриншот с кодом :D

ээ... а что там делает оператор goto?

Фуф... ну напугал... сначало посмотрел скриншот... хотел написать "Что, бейсик не даёт покоя?" :)) но потом прочитал описание, и про фортран... и вроде отпустило :))) ты бы это, привёл бы всё к нормальному виду-то :)

Не пишы больше

Прикольно! Дефолтная убунта с открытым гедитом =)))

А почему не в виме?!

Сразо видно, что система, в которой человек почти не работал... Ни какой, как это сказать, индивидуальности что ли...

Потому что что в гноме дефолтный текстовый редактор? =)

Я не знаю как там в кде и гноме, а у меня дефолтный редактор/IDE вим и иногда емакс =)

> Сразо видно, что система, в которой человек почти не работал... Ни какой, как это сказать, индивидуальности что ли...

работаю постоянно, но без берила, конечно. а зачем настраивать, самое главное? HIG-то работает ;)

Ну, я не знаю... Мне всегда казалось, что если это рабочее место, то оно оборудуется в соотвествии с конкретными необходимостями работника/пользователя. Будь то програмёр или слесарь =) А на скрине вообще абсолютно дефолтная убунта.

Что до берила, то прикрутил я его себе недавно. Мне понравилось =) Не мешает, не раздражает. Удобно и красиво.

посмотри на список лончеров - он, по-твоему, тоже дефолтный? а три реально необходимых действия: открыть терминал, открыть /home/$USER в наутилус и выбрать директорию для открытия в наутилусе навешены на хоткеи.

Да ланчеры выносятся за пару минут =)

Просто вопрос. В фортране индексация массивов с единицы, а в Си с нуля. Судя по исходнику, индексация в Си-шной программе производится как
в Фортране. Возможно, код вида:
    for (I = 1; I <= N; I++) Y[I]= ...
должен выглядеть так:
    for (I = 0; I < N; I++) Y[I]= ...
?

Или эта ситуация обойдена путём декларации размеров массивов на
единицу большей, чем реально необходимо (элемент [0] не используется)?

Ты на это на LCD-шном мониторе смотришь? Если нет, что суб-пиксельное сглаживание, имхо, лучше выключить, отвлекает глаза.

>посмотри на список лончеров - он, по-твоему, тоже дефолтный?

О-о-о, да-а-а! Вынесли пяток лончеров на панель --- и гном тут же из дефолтного превратился в "жОско заточенный по себя" =)))))

нет, на обычном элт, но шрифты со сглаживанием у меня почему-то выглядят лучше чем без него.

специально для непонявших объясняю: HIG делался не просто так, он реально работает. Единственно, что мне приходится делать - вытаскивать лончеры, всё остальное меня полностью устраивает.

>нет, на обычном элт, но шрифты со сглаживанием у меня почему-то выглядят лучше чем без него.

Я не против сглаживание, только против суб-пиксельного: посмотри на цветные разводы вокруг букв.

зависит исключительно от монитора, на моём разводов не видно, а gray scale выглядит куда хуже

Стандартный деск тоже имеет право на жизнь =) Вкусы и мнения о эргономике разраба и пользователя могут совпадать