LINUX.ORG.RU

Обработка астрофото в PixInsight в линуксе

 pixinsight, ,


0

2

На скрине обработка астрофото галактики NGC 2521 из последнего премиум-сета сайта iTelescope.net. Использовался только PixInsight.

Шаги по обработке были следующие:

  1. Регистрация, нормализация и комбинация отдельных кадров с помощью WeightedBatchPreprocessing. Каждый канал (LRGB) обрабатывался отдельно.

  2. Вычитание фона с помощью AutomaticBackgroundExtractor.

  3. Комбинирование RGB каналов в цветное изображение.

  4. Калибровка цветов на основе данных фотометрии данного региона.

  5. Увеличение интенсивности изображения с помощью HistogramTransformation.

  6. Добавление Luminance канала к RGB-изображению.

  7. Увеличение резкости с помощью BlurXterminator.

Результат на экране слева. Для сравнения по центру сверху один кадр Luminance как он есть (выдержка 20 минут). Снизу по центру тоже Luminance, но после комбинации и увеличения интенсивности (1ч 40 минут).

Результат в PNG

>>> Просмотр (5120x1440, 3193 Kb)

★★★★☆

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

PixInsight is our main development project. It is an image processing platform specialized in astrophotography, available natively for FreeBSD, Linux, Mac OS X and Windows operating systems. PixInsight is both an image processing environment and a development framework. It is the result of a dynamic collaboration between like-minded astrophotographers and software developers, who are constantly pushing the boundaries of astronomical image processing with the most powerful toolset available.

С офсайта

hobbit ★★★★★
()

Вопрос: это же сколько всех этих чудесных астрофото, после всяческих обработок, не совпадает с реальным изображением?

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Если говорить про цвета, то большинство астрофото более-менее приближены к реальности ибо существуют способы приведения цветового баланса к настоящим цветам. Это если говорить о широкополосном диапазоне, если снимать в узкополосном, то там уже зависит от того, сколько и в каких эмиссионных линиях ты наснимал. Иногда используют т.н. Hubble palette, которая выглядит красиво, но к реальности отношения не имеет.

cocucka ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dataman

Вопрос: это же сколько всех этих чудесных астрофото, после всяческих обработок, не совпадает с реальным изображением?

Восприятие цвета сугубо ограничено у людей. Если посмотреть в большой телескоп на условную галактике, то там будет просто мутное-серое пятно на глаз. Если взять камеру и накопить свет на длительных выдержках - этого будет достаточно чтобы вылезли какие-то цвета. Является ли это тоже несовпадением с реальным изображением?

AntonyRF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonyRF

Да, триал на 30 дней, потом плоти.

cocucka ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от demidrol

Давно ImageJ не открывал, но, думаю, там придётся многое руками делать, а тут уже есть готовые процессы для этого + астрофото специфика типа фотометрической калибровки цветов, platesolving и т.д.

cocucka ★★★★☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.