LINUX.ORG.RU

86Box git, Slackware 8.0 с tseng ET4000w32i

 ,


2

2

Решил вот посмотреть как новый 86Box работает.

К некоторому удивлению, на эмуляцию 386SX-33 (!) уходит больше, чем мой AMD FX 4300 может предложить, так что эмуляция не со 100% скоростью, впрочем судя по внутренним бенчмаркам, процессор, память, диск и видео эмулируются достаточно точно.

Эмулируемая машина:

cat /home/guest/86box.cfg

[Machine]
machine = prox1332
cpu_family = m6117
cpu_speed = 33333333
cpu_multi = 1
cpu_use_dynarec = 0
time_sync = local
cpu_waitstates = 1
mem_size = 4096

[Video]
gfxcard = et4000w32i

[Input devices]
mouse_type = ps2

[...]

[Storage controllers]
hdc = internal
cassette_mode = load

[Floppy and CD-ROM drives]
fdd_01_type = 35_2hd_ps2
cdrom_01_parameters = 1, atapi
cdrom_01_ide_channel = 0:1
cdrom_01_speed = 4
cdrom_01_image_history_01 = ISO/slackware-8.0-install-d1.iso
cdrom_01_image_history_02 = CDROM-4.4.194_5.iso
cdrom_01_host_drive = 200
cdrom_01_image_path = /dev/shm/virtiso
cdrom_01_image_history_03 = ISO/haiku-r1beta4-x86_gcc2h-anyboot.iso
cdrom_01_type = GOLDSTAR_CRD-8160B_3.14

[AMD PCnet-FAST III #1]
mac = 19:f3:51

[Hard disks]
hdd_01_parameters = 63, 16, 1024, 0, ide
hdd_01_fn = /dev/shm/503mb.img
hdd_01_speed = 1989_3500rpm
hdd_01_ide_channel = 0:0

Сейчас поставил память в 4мб — загрузилось ;) Но ставил на 16мб, даже 8Мб было мало ... Машинка забавная (появилась если я не ошибаюсь в 86Box 3.0) - SoC с возможностью загрузки с ATAPI CDROM — так что никаких флоппиков на сегодня! Но процессор там только SX 33/40 — для других можно «переставить» виртуальный диск на иной тип машины.

Для видео пришлось отдельно скачать XFree86 3.3.6 (SVGA) от Слаквари 9.1 и подобрать modeline с помощью

http://www.ibiblio.org/pub/Linux/X11/xutils/videogen-0.21.lsm

Еще пришлось выковыривать XF86config конфиг из Slackware 3.3 и класть его в /etc (а не в /etc/X11) и добавить там строчку clocks в разделе описания опций драйвера.

16-битный цвет не заработал, даже после того как я уменьшил память до 12 Мб при помощи mem=12m при загрузке ядра. Старые ISA-видяшки, оказывается, хотят линейную адресацию для видеопамяти, а с этим на ISA/VLB все куда сложнее чем на PCI. Точнее, это XFree86 3.3.x хочет линейную адресацию для 15/16/24/32 бит на пиксель. Так что пока довольствуюсь 1024x768x8 бит :-)

Xfree 4.1.0 с диска с такими древностями работать не захотел.

Экспертная установка едва влезла в 450 Мб. Тормозило аутентично — больше часа ставил набор «D»! Так что, наверное, выбор скорости жесткого диска в новом 86Box работает как надо.

>>> Просмотр (1440x900, 483 Kb)

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Когда я заморочился собрать для старых версий Xfce (до 4.х) и все их запустить и наделать скриншотов (результаты можно посмотреть на https://github.com/olegslavkin/xfce), то 16 битный цвет в 86box v3.7.1 у меня заработал только на S3 Vision968 (PCI)

P.S. В 86Box 4.0 завезли Serial port passthrough, здорово! Можно будет в Linux 0.x или Minix 1.5.10 выйти в Интернет… :)

OlegSL
()
Последнее исправление: OlegSL (всего исправлений: 1)

жесть какая. К чему эти древние страшенные скриншоты на лоре коих тут минимум 50%? Квази посмотреть, испугаться и свалить на мастдай? ))

monkdt
()

Вот это бы всё в «Статьи» и с подробностями.

А то я тоже хочу позаниматься ностальгией по временам, которых не застал.

intelfx ★★★★★
()

Вот это реальная некрофилия!

kirill_rrr ★★★★★
()

Да, 86Box тема. Под линуксом отлично работает. PCem 17 вылетает при эмуляции slot1, а с 86Box проблем нет. Использую для подготовки софта и игр для дачного компа, очень удобно и все нюансы платформы можно проверить

kastro
()

Вот Вы некромант!

Так что пока довольствуюсь 1024x768x8 бит

ЕМНИП, во времена, когда у меня была такая машинка, там максимум 576x384x256 цветов было — теоретический максимум, который можно было впихнуть в четыре плоскости, в каждой - по 64-х килобайтному сегменту, и при этом получить квадратную точку (так-то в x-modes можно было всякого разного накрутить, и, что интересно, тогдашний XFree86 и AcceleratedX многое из этого поддерживали).

Так что, 1024x768 при 256 цветах — это прямо много!

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от neocrust

Эти времена я всё же застал (причём в самом начале, KDE 3.1 и GNOME 2.2).

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от einhander

Cinelerra 1.0.0 уже запихнул туда?

Хех, нет :) Это отдельно и потом может быть попробую.

Andrew-R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от splinter

в bochs я тоже смотрел, он кстати на github переехал.

Но там не очень понятно как со скоростю памяти/шин. Если нужно не просто медленно, а аккуратно-медленно.

Andrew-R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от monkdt

Ну да, я согласен что xwoaf rebuld 4 выглядит покрасивше :)

Но мне непонятно, как туда компилятор вставлять - тоже от Слаквари? Так он большооой ..

Andrew-R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pericles

А, сорян, похоже глаз замылился.

Хм, выглядит весьма неплохо.

UriZzz
()
Ответ на: комментарий от monkdt

Судя по всему, постить скрины KDE, GNOME или современного Xfce кажется слишком скучным.

Werenter ★★★
()

Сие ретро мне по нраву, ещё как

cocucka ★★★★☆
()

Хорошие шрифты.

Не то, что современное мыло.

i_am_not_ai
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.