Демосцена на FreeBSD

Демосцена это круть.

4Dwm — это круть.

Кто не в теме про демосцены — вот пример того, что можно впихнуть в 96 кБ:

https://youtube.com/watch?v=bD1wWY1YD-M

Это настолько боян, что уже давно не вершина процедурной генерации)

поэтому делать такое это своего рода показатель удали, уровня мастерства в разработке и духа сцены.

Формально - ничего интересного, ты просто кроссплатформенную демку пересобрал под относительно популярную ось)

Я и не претендую ни в коей мере - демосцена не мой уровень.

Filosofem фоном +

А что вершина?

А что нынче топчик в процедурной генерации? За сценой не слежу, но интересно сравнить.

FreeBSD — мягко говоря не самая подходящая система для занятия оптимизированной графикой

Обоснуй. Они ничем в этом плане не отличается от, например, линукса.

Рад что ты так считаешь, с нетерпением ждем твоих демо-релизов под FreeBSD.

Как-то эта штука прошла мимо меня, но все равно не понял причем тут бсд.

FreeBSD — мягко говоря не самая подходящая система для занятия оптимизированной графикой

А что мешает? Исходники все открыты (кроме драйвера x11/nvidia-driver).

Только хотел написать что сцена умерла из-за засилия шейдеров, но тут наткнулся на такое

Mar 23, 2023 Решил реализовать новую концепцию на БК0011 - рисование картинок >под музыку. Надеюсь на продолжение :)

То есть обосновать нечем?

Прекрасно! А есть вариант такой схемы xfwm4 для xhidpi?

Друг,я точно могу обосновать лишь ошибку твоего рождения, выбора рода деятельности и жизненного пути - явно где-то что-то пошло не так или ты сам свернул не туда. Коль с таким количеством звезд пишешь такую херню.

А есть вариант такой схемы xfwm4 для xhidpi?

Очень сильно врядли, такое оформление само по себе выглядит плохо на большом разрешении.

boost? демосцена, которую мы заслужили...

Там еще есть препроцессинг шейдеров )) Причем заведенный как раз через boost wave.

Я тебе не друг, хамло. Коли я пишу херню, тебе не составит труда привести самый банальнейший контр-аргумент, а иначе получается что ты просто публично обделался.

Открытость-закрытость исходников никогда особо ничего не значила, за редкими исключениями.

Что мешает? - философский вопрос.

Обычно мешает отсутствие времени, интереса, желания. С технической точки зрения, человеку, который пишет такие демки под Амигу, помешать не сможет ничего в принципе.

Но их таких мало.

Неплохо.

Блин, по-моему вообще круто!

FreeBSD — мягко говоря не самая подходящая система для занятия оптимизированной графикой

Чойта? С дровами проблемы? Даже если да - сотвори чудо, отрендери на процессоре

После демки One of those days от Loonies, .kkrieger уже не так впечатляет.

https://www.pouet.net/prod.php?which=75790

https://www.youtube.com/watch?v=-Sm0mVJadEc&t=1042s | https://www.youtube.com/watch?v=8T_Um-cw0Wc

8 KB!

Чойта? С дровами проблемы?

UNIX-like системы не особо популярны у демосценеров скорее всего по нескольким причинам – хреновые видеодрайвера, нет стандартного API по типу WinAPI, огромный разборс и зоопарк как самих систем, так и железа на котором они работают, их низкая популярность на десктопном рынке.

thesis @Dark_SavanT

По моему скромному мнению вершина процедурной генерации на момент 2010-2020 годов это работы от Loonies:

https://www.pouet.net/groups.php?which=442&order=release

Их самая крутая демка на мой взгляд под платформу PC (Windows) это «One of those days» в 8 KB, выше я скинул ссылки на видеоролики.

Но возможно devl547 приведёт что-то более современное и интересное, я как-то перестал следить за всем этим. Так что мне тоже интересно.

А вообще… я считаю что шедевры не умирают и не становятся баянами, поэтому .kkrieger [beta] от .theprodukkt всегда будет в наших сердцах, как и какие-нибудь Unreal и Second Reality от Future Crew, Chaos Theory от Conspiracy или fr-041: debris. от Farbrausch.

Кстати, одна из моих самых любимых демок под DOS в номинации 32 байта (да-да, байта!) это Dírojed от Řrřola, которую на Linux и FreeBSD можно запустить вот так:

$ echo 'B013CD10C51F380F10276BDBE58A0F0209028FBFFE02483F4BE460FEC875E7C3' | xxd -r -p - dirojed.com
$ dosbox dirojed.com

Удивительно как в такой малый объём данных, который легко можно привести просто в HEX как я сделал выше, удалось внедрить столь много. Выглядит очень эффектно, а если оставить демку на экране подольше, то можно узреть как там даже зарождается некая «жизнь»…

С дровами проблемы? Даже если да - сотвори чудо, отрендери на процессоре

Рад твоему оптимизму, всегда радуют люди нихуа не знающие не боящиеся трудностей и дающие советы за жизнь незнакомым людям.

Как и другому такому же оптимисту выше отвечаю:

считаешь что все так просто? - бери и делай.

Ждем твоих релизов всем ЛОРом.

После демки One of those days от Loonies, .kkrieger уже не так впечатляет.

.kkrieger будет впечатлять и через сотню лет - это ода процедурной генерации.

А в «One of those days от Loonies» одни сплошные шейдеры. Это безусловно тоже круто, но недотягивает нет.

.kkrieger будет впечатлять и через сотню лет - это ода процедурной генерации.

Если смотреть на самый авторитетный рейтинг всех демосцен на нашей планете, то .kkrieger там не особо в почёте:

https://www.pouet.net/prodlist.php?order=thumbup

А вот группа, которая этот .kkrieger сделала имеет гораздо более интересные работы, ту же «лучшую демку всех времён и народов» – fr-041 debris.

А в «One of those days от Loonies» одни сплошные шейдеры. Это безусловно тоже круто, но недотягивает нет.

Это смотрится ещё и в контексте размера. One of those days от Loonies это всего 8 KB, тогда как .kkrieger – 96 KB.

то .kkrieger там не особо в почёте:

Это видимо еще один повод не доверять рейтингам. По крайней мере .kk попал в прессу, про него писали еще в 2000х у нас. Собственно я его видел и запускал в те годы.

Это смотрится ещё и в контексте размера. One of those days от Loonies это всего 8 KB, тогда как .kkrieger – 96 KB.

Ну так .kk это полноценная игра, еще и шутер. А не одна записанная сцена.

Хотя конечно и то и другое - однозначно недостижимый уровень для местных обитателей.

Вообщем не хотелось бы превращать это все в общение бабушек на лавочке или пивных обрыганов про футбол - выяснять кто круче, будучи лишь свидетелем. Честно.

Это видимо еще один повод не доверять рейтингам. По крайней мере .kk попал в прессу, про него писали еще в 2000х у нас. Собственно я его видел и запускал в те годы.

Вообщем не хотелось бы превращать это все в общение бабушек на лавочке или пивных обрыганов про футбол - выяснять кто круче, будучи лишь свидетелем. Честно.

Так я тебе потому и скинул рейтинг-то не какой-то там прессы или мимокроков, а именно что рейтинг самих демосценеров с их сайта, на котором они там варятся в этой кухне и публикуют свои демки и отчёты об ивентах. Кстати, среди демосценеров того сайта очень много тех, кто имеет учёные степени в Computer Science, к примеру создатель инструмента сжатия исполняемых файлов Crinkler или автор того же Shader Minifier, там часто высший пилотаж и матан. Так что, как видишь вкусы прессы/обывателей и самих создателей несколько разнятся.

Что же касается .kkrieger, то у меня похожая история, я узнал про него тоже в нулевых годах, хотя и не помню как, возможно с одного IT-форума и он тоже тогда меня очень сильно впечатлил, понятно почему, для обывателя это действительно впечатляющая находка. Но про демосцену я знал и до него, не зря тут Second Reality упомянул. Через призму времени .kkrieger уже смотрится не так интересно на фоне других демок и возможностей процедурной генерации.

Вот, кстати, ещё один впечатляющий пример, это не демосцена и не игра, а процедурная графика:

Hoody от Rgba, из 4 KB каким-то волшебством и шейдерами строится FullHD изображение которое очень сложно назвать процедурным.

Hoody от Rgba, из 4 KB каким-то волшебством и шейдерами строится FullHD изображение которое очень сложно назвать процедурным.

Полный атас, не знал про нее. Жаль что исходников нет, даже без упаковки и отрезания импортов ради попадания в 4к - было бы интересно посмотреть алгоритмы.

Хотя конечно и то и другое - однозначно недостижимый уровень для местных обитателей.

Тебе местный клоун с которым ты выше по треду поцапался испортил настроение и настроил тебя на пассивно-агрессивный стиль ведения диалога? Не стоит равнять всех пользователй под одну гребёнку на этом ресурсе.

На самом деле на ЛОРе есть мой бывший земляк с ником w23 (provod), который наверное был одним из самых известных демосценеров из РФ и который не связан с тусовками спектрумистов и ретро-компьютерщиков и как и многие зарубежные демосценеры ориентируется на 4K и 8K для PC. Вот одни из его работ:

• emnor by jetlag [8k intro, 3rd, Revision 2018]: https://youtu.be/-Sm0mVJadEc?t=701
• posle by jetlag [4k intro, 1st, Function 2018]: https://www.youtube.com/watch?v=UkBW83aws_Q
• appear by jetlag [4k intro, 12th, Revision 2018]: https://www.youtube.com/watch?v=3af_z8LQOe4

Этот человек даже смог выиграть в конкурсе Shader Shutdown на Revision 2018: https://youtu.be/ZwR0zFe57Y4?t=1390, где нужно на публике кодить крутой визуальный эффект на шейдере, который визуализирует музыку по типу визуализаций в WinAmp и подобных плеерах.

Но самое интересное то, что он пытался продвинуть демосцену на Linux и заинтересовать программистов делать демки для этой платформы. Он даже написал и опубликовал серию весьма классных статей про разработку демосценок для Linux:

• Создание 1k/4k intro для Linux, часть 1
• Создание 1k/4k intro для Linux, часть 2
• Создание 1k/4k intro для Linux, часть 4

И он выложил некоторый свой инструментарий под Linux для разработки демок здесь: https://github.com/w23?tab=repositories

Но всё как обычно закончилось на потере интереса пользователей и программистов к демкам для десктопного Linux, так и на отсутствии вменяемых инструментов для этого дела. Условные 4klang, Crinkler под Linux никто не сделал. Да и тусовка демосценеров не особо котирует UNIX-like системы если так посмотреть.

Но ты молодец, что поднял интересную тему, крутой сетап FreeBSD.

Я не сижу особо ни на ЛОРе ни где-либо еще - времени нет. Контент стал выкладывать, потому что его уже очень много и уникального, есть что показать.

Ну и плюс по работе надоело каждый раз на новом проекте рассказывать что я не верблюд из леса, время тратить.

Земляку привет, вот эту его работу я даже видел:

appear by jetlag [4k intro]

Хотя при таких талантах жизненный путь вида Novosibirsk -> Bay Area абсолютно не удивляет.

закончилось на потере интереса пользователей и программистов к демкам

Его никогда и не было, в широком смысле. Собственно даже то что такое демо - показатель уровня считают далеко не все программисты.

Обоснуй. Они ничем в этом плане не отличается от, например, линукса.

В этом наверное и дело. UNIX-подобные OS изначально требовали «мощного железа» в отличии от тех слабеньких систем(ZX Спектрум) на которых «отжигали» демосценеры. Да и софт в UNIX-подобных системах целенаправленно «изолирован» от железа.

Полный атас, не знал про нее. Жаль что исходников нет

есть

https://www.youtube.com/watch?v=8--5LwHRhjk

я это точно в статью добавлю, не знал что есть разбор уже

Да, этот чувак вообще псих как и Фаброс Белар, его визуализации разборов своих работ порой выглядят лучше и технологичнее чем сами работы :D

Хехе, перед сном стримы провода смотрю на ютупчике, он там сейчас для хаш3д профайлер делает для рейтрейсинга (и не только)

https://www.youtube.com/watch?v=ZwR0zFe57Y4&t=1390s

Обожаю подобные штуки, но смотрю спецом редко иначе приестся.

Демосцены на ZX и PC вообще никак не пересекаются. Мы о PC’шной демосцене, или ты о какой-то другой?

что-то более современное и интересно

8k is the new 64k.

«One of those days» в 8 KB

Я бы ещё Rgba&TBC - Elevated вспомнил, как похожую по стилю.

// Revision 2023 c 7 по 10 апреля, кстати.