Рабочий GNOME

Хоть я и не фанат GNOME, но по-моему хорошо приготовлено.

С доком вообще удобно работать?

Step7

Это тот, который Simatic?

P.S. Вопрос снимается. Разглядел на скрине.

Отличная иллюстрация угребищности CSD. Пустой заголовок с тремя невнятными кнопками занимает по высоте столько же места, сколько виндовые заголовок, меню и тулбар вместе взятые. Ну и дегенеративные каляки-маляки гномов вместо иконок как обычно восхищают.

Это не гномовские иконки

Да, он автоматически прячется, если его активное окно перекрывает.

Я про значки на панели и в хедербарах. Иконки впрочем тоже говно, как всегда в линуксах.

Я тоже про иконки на панели. Это не гномовские.

Но выглядят тоже как говно. Странно, зачем менять один набор говна на другой?

А мистер в сортах разбирается?)

Мы же на ЛОРе, к чему такие очевидные вопросы?

Это был риторический вопрос. Не думал, что очевидным покажется.

А вот если посмотреть на левое окно, то CSD это вин!

Выходит, что нет. Гномеры разбираются, а я вот не смог различить.

Таких много приложений. Плюс если развернуть окно на весь экран, то шапка переезжает на панель. Есть еще полноэкранный режим без рамок вообще по F11.

Я не прям фанат gnome, зашел на арч сразу с xmonad. Пробовал kde, сидел на нем довольно долго. Но не по вкусу отчего-то, какой-то «пластмассовый» интерфейс, как мне показалось. Я переключаюсь между xfce в стиле gnome2 (благо в aur есть пакеты без csd) с двумя панельками и gnome.

Скажите, а офис какой?

libreoffice-fresh

Пасиб.

Симатиком соединялся с реальным железом? Всё фурычит?

Красивое…

Да, с реальным. Все работает. На учебе в Festo, кстати, не помню какая версия, работает только под WinXP. Мы ее там в виртуалках гоняли.

Еще обратил внимание, что многие вещи под виртуалкой работают лучше, чем под реальной виндой.

win7 умеет узкую версию панельки, для виртуалки просто обязательно. А гнома критиковать бесполезно, он за гранью понимания.

Панелька узкая, так просто смаштабировалось боксами в оконном режиме.

Или не узкая)... Спасибо, что напомнил.

Я и сам предпочитаю через виртуалки, но я через виртуалбокс гоняю. А тут KVM?

Да, qemu+kvm. Через виртуалбокс тоже гонял. Даже где-то настроенная с программами XP валяется.

В принципе, для конечного пользователя одинаково работает. Даже, как мне кажется, общая папка и двухсторонний буфер обмена под виртуалбоксом лучше и удобней настраивается.

Просто попробовал натив, настроил, да так и остался.

А под вайном ни одна рабочая прога не завелась. А хотелось бы.

прям ни одна не завелась. Это которые фотожоп?

Нет, я инженером по автоматизации работаю. Программы для настройки регуляторов напряжения генераторов, параметрирования двигателей, тот же Step7.

Фотожоп как раз работает. Старенький правда. Но пофиг, все равно не пользуюсь) Так на всякий случай валяется.

у, это который на основе эклипса работает? По-моему уже пробовал запустить. Там такая дикая смесь виндовоза, java, еще чего-то. Куча системных переменных для запуска. Такое без 3 литров водяры вряд ли кто наваяет

Я особо не заморачивался) https://github.com/Gictorbit/photoshopCClinux

я siemens имел ввиду

если развернуть окно на весь экран, то шапка переезжает на панель

Это через какое-то расширение делается?

Step7 v 5.5 SP1

unite https://extensions.gnome.org/extension/1287/unite/

win7 умеет узкую версию панельки

Даже толстая версия все равно тоньше гномьего заголовка. Проверил линейкой! Неужели никого не напрягает этот гигантизм? Хотя если гонять гнома на hidpi без масштабирования, то может будет в самый раз.

Линейкой не нужно. Нужно на реальном экране посмотреть. Интерфейс не жирней десяточки. 1920х1080 у меня разрешение и при 100% ты целиться будешь с лупой в кнопки.

У тебя заголовок по высоте, как док )) Как можно на fullHD так работать? Ты скролить страницы не устаёшь ? )))) Ад какой-то.

Step7 v 5.5 SP1

Старенький. Хотя, для семёрки – норм. Там в новых версиях всё равно баги, вылезающие в Десятке правили, в основном

А док у меня толстенький?

Дарю идею для нескучного скриншота: OpenVMS x64. link

1920х1080 у меня разрешение и при 100% ты целиться будешь с лупой в кнопки.

На экране 13"? Ну допустим. А программы на других тулкитах превратятся в тыкву.

15

Ну у меня qbittorrent на qt6 не превращается в тыкву. Выглядит также. Stacer есть. Вроде тоже на qt. На арчевики статья для этого есть. Но ты можешь продолжать)

обычный дефолтный гном. Что ты такого сделал чтобы это можно было критиковать?

По гному, на вендолюбителя конечно. По мне все эти иконки, панели, кнопочки, заголовки окон, тулбары, просто отнимает рабочее простраство, и абсолютно бесмыслены в плане функционала.

а у него педали к скролу прикручены )))) кто не умеет пользоватся поиском работает ногами.

Ну не дефолтный же. Для убунты может дефолтный, да и то несовсем.

что там недефолтного? твоя сборка под звук к гному не относится. виртуализация тоже. В арче гном я ставил как то давно, было примерно чето похожее. Щас уже снес давно весь зоопарк из де. i3 xmonad нашевсе. дизингер из меня никакущий. Чем больше красивостей прикручиваю тем все вырвиглазней выглядит. Поэтому оставил по дефолту, но намного удобнее в работе чем де с окошками кнопками и панелями. вот тоже dmenu это просто ахринеть как лучше рабочего стола с иконками или каиродока какого нибудь. или фиксированые приложения в воркспейсах, тоже не нужно каждый раз все эти окошки открывать таскать ресайзить, один раз сделал и все дальше просто кнопку нажал и все что было у тебя настроено уже, сново открылось в своем настроеном виде. Или путешествие по окном, ты в этом своем гноме хер сломаешь найти нужный терминал когда у тебя понаоткрыто 30 приложений. А тут просто поиск по окнам три кнопки и нужная приложуха развернута на весь экран. хотя наверное тем кто пришел с венды, с таким будет очень тяжко, т.к все устроено вообще совсем не так как в венде.

Меня больше насторожил акт расследования, сразу вспоминается что у правоохранителей на линуксы перевели