LINUX.ORG.RU

Обычный openSUSE на топовом ноутбуке

 , ,


1

1

Введение

Здравствуй дорогой ЛОР. Сегодня я хочу предоставить тебе скриншот моего дистрибутива, который возможно станет моим основным после моего дистрохопа. Вообще это моя не первая попытка накатить openSUSE. В первый раз при установке данного дистрибутива произошло что-то дикое, что я не могу понять это до сих пор, а во второй раз при установке на ноутбук Lenovo в обвязке процессора Intel core i3 8 поколения я был просто недоволен его производительностью.

Переходим к сути

Ноутбук Lenovo служил мне верой и правдой и претензий к его работе у меня не было, пока в конце 2022 года мне не пришлось его отдать, а отдать мне его пришлось по той причине что этот ноутбук был не моим. Справедливости ради, отдавал я его уже прокачанным: на свои деньги в DNS были куплены и успешно установлены nvme-накопитель на 256 гигабайт и одна плашка оперативы объёмом 8 гигабайт, так что о его отдаче я нисколько не жалею.

Про сам ноутбук и его выбор

Где-то в середине апреля этого года мне пришло осознание того что мне нужен новый ноутбук, да и повод для покупки был весьма радостным, ведь скоро мне исполнялось 20 лет. С этими мыслями я начал его подбор. Изначально я рассматривал к покупке ноутбук Lenovo v15 G2 ALC, но в магазине я резко понял что это не моё, и тут консультант Эльдорадо обратил моё внимание на ноутбук Honor magickbook 16, который и был куплен впоследствии.

Характеристики ноутбука:

  • Cpu: amd ryzen 5600h (cezanna);
  • Gpu: amd radeon vega 8;
  • Graphics driver: amdgpu;
  • Ram: 15325mb ( вообще-то здесь стоит 16, но я опираюсь на утилиту neofetch );
  • Ssd: Samsung.

Про выбор дистрибутива

Изначально в магазине на этот ноутбук была предустановлена W–dows 11, но по природе я крайне негативно отношусь ко всем продуктам корпорации зла Microsoft, поэтому w–dows не продержалась на ноутбуке и месяца. Первым дистрибутивом который я решил попробовать, стала Fedora Linux, и она даже продержалась там один релиз, но впоследствии была заменена на openSUSE tumbleweed в обвязке рабочего стола plasma 5.27.5.

Заключение

Пока что данный дистрибутив меня полностью устраивает, за несколько недель использования не было ни одной поломки, да наверно и не должно быть и в дальнейшем, учитывая какой дистрибутив на нём основан.



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от monkdt

начинает предлагать зависимости из разных реп

Разве так не в любом дистрибутива в зависимости от приоритетов добавленных сторонних репозиториев?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Если сидел на сузе хотя бы некоторое время таких вопросов бы не было. Сколько я дистрибутивов не перепробовал всегда возвращался к федоре. А в последнее время в новых релизах других дистров вообще ничего интересного, поэтому последние года полтора кроме Федоры ничего не пробовал

monkdt
()
Ответ на: комментарий от monkdt

Даже интересно, что должно произойти в мозгу, чтобы человек захотел использовать федору на личном компе.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от monkdt

Суся тут не особо причём, в том же Debian, если помимо stable подключить testing, unstable и/или sid, то в определённых условиях можно словить лулзы.

В gentoo по умолчанию оверлеи имеют более высокий приоритет.

Неужели в Сусе сразу подключены репы, содержащие такие же пакеты, что и основной репозиторий?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

нет, это вина именно zypper. В определенных конфликтах и наличия нескольких реп с одинаковым софтом он начинает делать предложения из какой репы поставить и потом доводит до того, получаешь либо неразруливаемые конфликты, либо софт падает. Федора же по умолчанию ставит из оф. реп и если надо можно прямо указать какую именно использовать

monkdt
()
Ответ на: комментарий от monkdt

Это вина того, кто оставил приоритеты по умолчанию при добавлении кучи конфликтующих репозиториев. zypper ориентируется на них и если они одинаковые, то с него то спрос какой?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monkdt

Раз уж там в репах пакеты пересекаются с основной, то я бы первым делом повысил приоритет основной + это хотя бы гарантировало, что система не сломается. И старался бы избегать использования сильно пересекающихся репозиториев, раз уж есть в них необходимость.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

то, что zypper предлагает в первой строчке и есть из самой приоритетной репы. Но все равно приводит к конфликтам, потому что софт поставленный из packmana будет нуждаться скорее всего в либах из этой же репы

monkdt
()
Последнее исправление: monkdt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Там в сусе с этим полная задница, они то сих пор не могут привести в порядок свои репозитории, или я дурак, но яст постоянно тянет установить репозитории от других версий дистрибутивов. А так суся хороша.

P.S. И да, дефолт.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

я этой штукой сто лет не пользовался, но там же видно, когда используется и подключается новая репа

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Видно, но половина или больше не работают, не знаешь какая репа вообще нужна.

unixnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.