Debian 12 Cinnamon + MAC Wallpaper + нормальная тема и иконки

посмотреть и застрелиться

Вся суть Debian?

Вся суть Debian?

Нет, это только оформление у них такое

Не думал, что про форекс ещё кто-то помнит.

Ну не знаю как в цинамоне, в гном-кде оформление по дефолту достойное. По сабжу - аккуратно, удобоваримо думаю в работе, аж захотел циннамон пощупать)

захотел циннамон пощупать

Не рекоммендую, ибо это поделие жрёт процессор гораздо сильнее чем GNOME, а GNOME уже не блещет легковесностью. Лагодром на камне с частотой ниже 3.5 ггц, я думаю, будет обеспечен, если начать делать что-то серьёзнее веб-сёрфинга.

Если нужно удобное в работе DE, то на мой взгляд, это или GNOME (Если процессор быстрый как конь а-ля 8-ядерный 24-поточный Xeon и оперативки от 8 ГБ), или TDE (если оперативки хотя-бы 2 гига есть и процессор не хуже Core 2 Duo).

Не рекоммендую, ибо это поделие жрёт процессор гораздо сильнее чем GNOME, а GNOME уже не блещет легковесностью.

Я выбрал Cinnamon из-за ~~легковесности~~ скорострельности. Смотрю youtube в 4k - https://i.imgur.com/AspsLmo.jpg
Cinnamon кушает 2-3 %

Cinnamon кушает 2-3 %

Что за процессор?

Cinnamon у меня давно:

1. Athlon II X2
   
2. i5-8250U
   
3. Сейчас - i7-6700K

На всех была (и есть) хорошая видюха, за счёт которой Cinnamon делает отрисовку, поэтому и возникает ощущение лёгкости.

На втором проце гонял видеомонтаж во Flowblade и несложный - Davinci Resolve, каких-то тормозов со стороны именно Cinnamon я не заметил. Он до сих пор у меня под рукой, могу чем-нибудь загрузить, если подскажите чем... для интереса...

Спасибо за информацию. Похоже я слишком плохого мнения об этой оболочке.

Насчет видеомонтажного софта, полностью переехал с kdenlive на Cinelerra-GG, ибо там в режиме x11-opengl, все спецэффекты в окне предпросмотра рисует GPU, что дает заметный прирост производительности.

Davinci Resolve ни разу не пытался использовать.

TDE (если оперативки хотя-бы 2 гига есть и процессор не хуже Core 2 Duo).

Мате хорошо себя чувствует на любом процессоре, не говоря уже о lxde, которое запустится вообще везде. А tde нет в репозиториях дебиана.

Debian оформление по умолчанию - посмотреть и застрелиться

Там дефолтная циннамоновская тема + adwaita. Ну и само собой кривые закосы под макось - это моветон.

Не рекоммендую, ибо это поделие жрёт процессор гораздо сильнее чем GNOME, а GNOME уже не блещет легковесностью. Лагодром на камне с частотой ниже 3.5 ггц, я думаю, будет обеспечен, если начать делать что-то серьёзнее веб-сёрфинга.

Нет, конечно. Никакого потребления процессора у Циннамона нет. Рязань 1200 (это старенький zen+ всего лишь) соврать не даст.

Мате хорошо себя чувствует на любом процессоре

Спешу разочаровать, но на Raspberry Pi 3 и Orange Pi lite пользоваться MATE невозможно, в отличие от TDE, lxde или отдельных оконных менеджеров.

tde нет в репозиториях дебиана

TDE ставится парой команд из инструкции для Debian. Сам лично кучу раз устанавливал на перечисленные выше одноплатники в debian.

А вот на Orange Pi 4, согласен, MATE - лучший выбор. Остальное - тормозит на RK3399.

Никакого потребления процессора у Циннамона нет

Рязань 1200 соврать не даст

двухъядерные ноутбучные целероны 2012 года издания напряглись в общем)

А на других оболочках типа не нормально работает воспроизведение видео в 4к? Бред!

двухъядерные ноутбучные целероны 2012 года издания напряглись в общем)

Давай еще атом N280 какой-нибудь достанем.

Давай еще атом N280 какой-нибудь достанем.

А давай….

Нет, это только оформление у них такое

Я был уверен, что они дефолт используют везде.

Не думал, что про форекс ещё кто-то помнит.

Единственный удобный браузер же. Альтернатив как-то и нет до сих пор.

А tde нет в репозиториях дебиана.

У TDE есть свои репозитории. Можно просто подклюить и ставить. Правда я не пробовал ни разу, так как кеды со времён 3.5 видел только на чужих машинах.

нормальная тема и иконки

Где? Вот эта стрёмотень со старой дефолтной темой корицы, попсовыми радужными вырвиглазными иконками и кривым закосом под Mac? Ничего личного, но это безвкусица, как по мне…

p.s. Вот что такое нормальная тема и иконки, в моём понимании…

У TDE есть свои репозитории. Можно просто подклюить и ставить.

Что мешает им сунутся в репу дебиана. Для тестинга они предлагают свой роллинг, а тестинг ближе к релизу уже не ролинг. Так что разница есть.

Orange Pi lite

Зачем его использовать как десктоп.

Raspberry Pi 3

Композитинг же отключен был?

Мате нормально работает на P4 512Мб, заработает и на 256мб, но другие программы будут тормозить.

TDE ставится парой команд из инструкции для Debian.

Не спасет от протухших репозиториев. Многие проекты забивают на свои репозитории, хотя судя по их репам они даже сквиз поддерживают, что вызывает уважение и недоумение - а почему ещё не в дебиане.

атом N280

Проверил на n270 - циннамон тормозит, гном тормозит, мате не тормозит.

p.s. Вот что такое нормальная тема и иконки, в моём понимании…

Да, неплохо. У меня тоже самое, просто другое настроение цвета и формы.

со старой дефолтной темой корицы

Да нет там уже ничего от дефолта (разве что главная прозрачная менюшка). Но похоже и ты немного подкрасил дефолт Минта. Не? Я бы с удовольствие переделал бы своё меню под Минтовую, но я не знаю как... А впрочем... и так нормально! :) Тень бы убрать в текстовой рамке поиска программ - вообще было бы супер.

А если попробовать хоть какой-то софт использовать, то разницы не будет. N270 в 2023 году может использовать только законченный мазохист.

Этому репозиторию уже много лет, не умер он. Почему до сих пор нет в официальных репозиториях Debian, сам негодую. У меня RPI3 и OPI-Lite стабильно люто начинали тупить при запуске обычного firefox в MATE. Дело в потреблении оперативки. Конечно, можно использовать MATE и с 1 гигом, и с 512 МБ, но оно того не стоит.

Конфиги править хватает или для этих целей нужен i9?

Дело в потреблении оперативки. Конечно, можно использовать MATE и с 1 гигом, и с 512 МБ, но оно того не стоит.

150мб у матэ, против 60мб у lxde разница в 90мб не сильно влияет.

Debian оформление по умолчанию - посмотреть и застрелиться, неужели так трудно сделать что-то типа этого?!.. блин!!!…

Спасибо, уж лучше то, что там сейчас вместо «что-то типа этого»

Спасибо, уж лучше то, что там сейчас вместо «что-то типа этого»

Я тоже так думал по началу - буду на дефолте (готов был смериться со многим после Минта), но когда нажал Alt-Tab и увидел размытую иконку Nemo (файл-менеджер)... подумал - Debian ты Debian - в топку твой дефолт!.. И итоге получилось не хуже, а местами и по-лучше, чем в Минте...

да какая же это нормальная тема, если нормальные темы умерли в гтк 2

Очень эстетично! Добавлю себе в закладки, чтобы найти, если решу делать десктоп на Cinnamon.

Несколько лет назад использовал на работе на старом-не-знаю-какого-года mac mini. Проблем не ощущал.

А мне нравится дефолтная Adwaita в Debian Sid. Хотел сменить на Arc, но в тот момент её не было под GTK4 (как сейчас ситуация не знаю) из-за чего часть приложений фоллбечилась на Adwaita и получался винегрет, в следствие чего забил, поскольку и дефолт устраивал. У меня и гном совершенно дефолтный за исключением Night Theme Switcher, Quick Close in Overview и Pano.

Попробовал TDE на Mint. Что-то на моем i5 с SSD он непростительно медленно грузится по сравнению с XFCE.

Так дефолтная же тема, только значки заменены.

А что регулирует ползунок в открытом окне?

А что регулирует ползунок в открытом окне?

Размер иконок. Сейчас его подёргал и заметил то ли баг, то ли особенность - меняются иконки в зависимости от размера. Странно как-то... И на рабочем столе то же самое.

на мой взгляд иконки слабо соответствуют обоям. Всё прочее тоже стандартно уныло. То есть обойчик это единственно достойное на скриншоте. Но и он «стырил из MAC Wallpaper» :-)

на мой взгляд иконки слабо соответствуют обоям

Да?.. А по-моему просто идеально - и синий есть, и жёлтый, и зелёный, и красноватый...

Всё прочее тоже стандартно уныло

Простота - это не унылость, а функциональность. Оформление должно быть стильное, но не бросаться в глаза, чтобы не отвлекало внимание и не давило своей вычурностью или яркостью.

Классно, красиво, мне нравится. Единственное, что я ставлю обычно темные темы, чтобы в глаза не светило ярко ночью. А как вам mate?

Но это великолепный тест качства ДЕ. ДЕ в принципе не делает ничего такого, что могло бы тормозить на N270, ну если экран не 3,8К+, но даже так вопросы к видеокарте а не цпу.

Но это великолепный тест качства ДЕ. ДЕ в принципе не делает ничего такого, что могло бы тормозить на N270, ну если экран не 3,8К+, но даже так вопросы к видеокарте а не цпу.

Ну вот и тестируйте что угодно на N270, у всех свои извращения. Меня же скорость работы Cinnamon на моем компьютере полностью устраивает: это быстро, красиво и удобно. А что там оно делает или не делает на N270 мне все равно.

А как вам mate?

Долго «сидел» на нём, потом перешёл на Cinnamon. Mate - хороший, но Cinnamon быстрее по ощущениям, скорей всего из-за отрисовки силами видюшки.

Единственное, что я ставлю обычно темные темы, чтобы в глаза не светило ярко ночью.

А я просто монитор переключаю в режим потемнее.

Никогда не понимал такого убожества, как маковские заголовки окна.

Ну и использование темы для GTK отличной от Adwaita чревато глюками.

Маковские заголовки это очень удачное решение. Назначение кнопок благодаря из расцветке считывается с одного взгляда, нужно только запомнить. Пиктограммы, особенно такие мелкие, считываются дольше.

Самые вменяемые заголовки в Windows 7 - так как есть и цветовое выделение, и пиктограмма.

Они намного больше по размеру, да и смотрятся сейчас разляписто. И цветовое выделение там только у кнопки закрытия, емнип.

На вашем компе. Но если я правильно понял, тема началась с того, что на других компах и у других людей всё не так радужно и это факт.