Ночные посиделки в Блендере

Круто!

Подкапот будешь моделить, или только внешка+салон?

Я один люблю работать под бодрую музыку а-ля The Doors, SOAD, Nirvana, Manson, Rammstein и т.п.?

Это разве бодрое? ☺

• Cult of Luna
• Dark Funeral
• Der Weg einer Freiheit
• Epiphany from the Abyss
• Fractalize
• Igorrr
• Kanonenfieber
• Lorna Shore
• Nordjevel
• paracoccidioidomicosisproctitissarcomucosis
• Polyphia
• Stam1na
• Vitalism
• We Are Magonia
• ██████

Никогда не понимал, ни зачем эта панель сверху, ни зачем нужен док.
Карго культ какой-то.

Полностью поддерживаю. Эталон удобства управления окнами — это Windows 7, 8, 10 с настройкой не группировать окна приложения в один значок, а просто отображать рядом. Удобство запуска в один клик от Dock в Mac OS X и удобство переключения от панели в Windows 2k и XP вместе.

Жаль, что в Linux такое непопулярно, может в KDE можно настроить хотя бы?

Эталон удобства управления окнами

Может быть, это не эталон, а просто ты утёнок? :-)

Практика показывает, что в КДЕ номинально настроить можно всяко, но вот работоспособность потом не гарантирована.

Вообще, тот факт, что панель и пуск в Кедах сделаны на Клязьме - это ужос.

Стабильность и предсказуемость вендовой панельки, трея и пуска - недостижимый эталон.
В Линуксах делают всё и как угодно, только не это и не так.

Если охота больше органов мониторинга/управления - можно реализовать как в венде боковую выезжающую. Учитывая, что моники щас широкие.

На 100% нет. Я начинал с Mac OS X и сидел на ней много лет, потом перелез по обстоятельствам на Windows XP, потом на Linux с Xfce (мало оперативки), потом на работе познакомился с Windows 7 и позднее 10.

Так что мое предпочтение схеме управления окнами точно не базируется на том, что я изначально виндузятник. Я редкий случай изначально Unix-оида, что пришел к Windows.

Я начинал с Norton Commander и до сих пор оч. уважаю простое «Главное меню».

Потом венда конечно, и не скрываю - её стиль управления самым важным кажется мне вполне достаточным.

Как и зачем люди например живут с Макосевским стилем с меню в верхней панели - для меня загадка. Я для себя решил, что это такой троллинг Джобса для любителей нести ему кучу денег.

В одномониторной конфигурации меню в верхней панели на самом деле удобно. Просто что на Linux, что на Windows это куда кривее, чем в macOS.

Нирвана — бодрая?

Я тебе уже как-то говорил, что вот мне, например, просто нравится панель сверху. А в винде я ее вообще одно время налево сдвигал и делал шириной сантиметров в 15. А вот панель внизу в виндо-стиле мне не нравится.

Но заметь, я не доказываю всем, что панель снизу — дерьмо :)

Просто что на Linux, что на Windows это куда кривее, чем в macOS.

И чем оно отличается от любой другой панели сверху?

У меня KDE именно так и работает.

мне, например, просто нравится панель сверху

хреновое основание для того чтобы продукт по дефолту вёл себя так.

В венде ЕМНИП её и переместить можно. Даже набок. Но большинство людей почему-то этого не делает.

я не доказываю всем, что панель снизу — дерьмо

Просить вменяемую аргументацию, почему продукт, который будут использовать миллионы (мы же хотим так), по дефолту должен вести себя опр-м образом - это доказывание, что альтернатива - это дерьмо? По-моему, нет. Тем более никто эту альтернативу не отбирает. Мало того, она есть и работает.

Кстати, ты не знаешь, как получить в KDE нормальную боковую панель, к в венде? Точнее поставить панель понятно как, непонятно, как уменьшить на ней значки. В росе эта настройка есть, а в арче нет(видимо патчи). Может есть готовые расширения? Просто не сильно охота потрошить srpm росы.

вопрос чисто за процесс. это существующий в железе автомобиль, или - «всякое сходство с реальными машинами - случайно»?

А расскажи подробнее про проект, что конкретно делаешь? В итоге, будет полная моделька авто?

вопрос чисто за процесс. это существующий в железе автомобиль, или - «всякое сходство с реальными машинами - случайно»?

Это существующий автомобиль - Ford Mustang 1965-го года

а откуда вы берете истинные размеры всех узлов и компонент, форму корпуса и прочее?

Подкапот будешь моделить, или только внешка+салон?

Только внешка + салон

хреновое основание для того чтобы продукт по дефолту вёл себя так.

Ничем не отличающееся от того, что кому-то нравится панель снизу.

Эталон удобства управления окнами — это Windows 7, 8, 10 с настройкой не группировать окна приложения в один значок, а просто отображать рядом.

Не успел попользоваться Windows 7, моя последняя Винда была XP SP3. В 2010 году я перешёл на Ubuntu, и с тех пор сижу на ней.

Отличающееся.

Во-первых, это эргономичнее. Смотреть и двигать мышь вниз удобнее.

Во-вторых, да - это дефолт. Таки в самом популярном настольном окружении. Но далеко не только в нём. CDE, BeOS (возможно не всегда), KDE, Cinnamon. А все эти двухпанельники/панель сверху + док это тупое копирование БОЛЕЕ сложной системы Макакоси.

Ну и главное не где она по дефолту - вендовую можно было перетащить ЕМНИП к любой кромке уже с незапамятных времён.

Главное, что она поддерживает это и работает норм в любом случае. (Для венды есть популярные кастомизаторы, с ними наверное вообще в любом виде всё можно сделать)

А если я начну убирать эти доки и перемещать панели в БОЛЕЕ простую и распространённую конфигурацию - то с немалой вероятностью поимею проблем. С Гномом2 так было, даже на МАТЕ панелька унаследовала некоторые глюки. Штабильность…

Недавно ставил последнюю Кубунту в виртуалку - КДЕ как всегда. Настроил автоскрытие панели - подвожу к краю курсор - вижу НЕОНОВОЕ блджад свечение. И всё.
Я вот об этом.

Про гнумщель я молчу.

Посему, возвращаясь - когда сделают уровень Вынь7 - вот тогда поговорим. А пока все эти доки-шмоки и глобальные меню - суть капризничание.

А расскажи подробнее про проект, что конкретно делаешь?

Конкретно делаю модель автомобиля, который будет мелькать в рекламе мужского парфюма. Скорее всего, буду участвовать в т.н. постпродакшине (композить в Nuke).

В итоге, будет полная моделька авто?

Если под полной моделькой вы имеете в виду проработку салона и подкапотного пространства, то нет, не будет.

Нирвана — бодрая?

Нирвана — прекрасная

Отличающееся.

Нет. Весь текст ниже — вкусовщина, возведенная в абсолют.

То, что панель венды работает в разных акробатических позах (хоть это не так уж и востребовано)? А в линуксах они не только по дефолту хер знает где разбросаны, но и кривые ещё?

Это факт.

а откуда вы берете истинные размеры всех узлов и компонент, форму корпуса и прочее?

Есть специализированные платные сайты, вроде the-blueprints, а также закрытые чатики в телеге для своих.

Изначально речь была про удобство использования верхней панели. Ты хоть когда споришь нить темы не теряй.

Понял, принял.

Результат (хотя бы не рендер, но скриншот модельки) надеюсь увидеть здесь через сколько бы это не заняло времени. ☺

Панель сверху не только даёт юзеру представление о всём функционале программы, но и даёт доступ к каждой функции в пределах 2-4 кликов или так же быстро стрелоччками с клавиатуры. Причём максимально компактно, в 6-8 раз компактней ленты.

А какой именно док вы имеете в виду? Их тут кажется больше 5.

Windows 7, 8, 10, док макоси и подобные абсолютно не в состоянии визуально различить 4 окна терминала или браузера в панели. А надо. Так что изниняюсь, но эталон это гном2, кде3/4 и xfce. А возможность переключения в значок-на-окно это удобная фишка для вертикальной панели на широких мониторах, не более.

Стабильность и предсказуемость вендовой панельки, трея и пуска - недостижимый эталон.

Во всех версиях вин7 значки пропадают из трея только после наведения. В десятка кажется починили, но теперь не работает отображение времени работы от батареи. Плюс непредсказуемое поведение контекстного меню кнопок окна.

Если охота больше органов мониторинга/управления - можно реализовать как в венде боковую выезжающую. Учитывая, что моники щас широкие.

Учитывая что моники сейчас низкие, панель может быть только там, вертикально. Плюс было бы неплохо разместить на панели сразу всё, а не городить несколько. Это для очевидных функций.

Да, и ещё один косяк: новые окна стабильно и эталонно возникают под панелью если она вертикально слева, так что правое положение - единственное возможное.

Windows 7, 8, 10, док макоси и подобные абсолютно не в состоянии визуально различить 4 окна терминала или браузера в панели. А надо.

На счет дока в macOS ты прав, а вот на счет Windows просто невнимательно смотрел настройки:

• ПКМ по панели \ Параметры панели задач \ Использовать маленькие кнопки панели задач
• ПКМ по панели \ Параметры панели задач \ Группировать кнопки на панели задач \ Никогда

хреновое основание для того чтобы продукт по дефолту вёл себя так.

Оснований против тоже как то нету. И обратите внимание - это гном! Бессмысленно задавать вопросы «а почему они это сделали?».

Но конкретно у верхней системной панели есть веский аргумент: элементы управления системой и окном (через заголовок) компануются в одной части монитора в 2-3 строки, а содержимое окна занимает всё остальное. Логично, удобно, так ещё и красивее.

Во-первых, это эргономичнее. Смотреть и двигать мышь вниз удобнее.

Именно поэтому панель надо убрать вверх!

да - это дефолт. Таки в самом популярном настольном окружении

Больше нет. Сейчас самое популярное - андроидовые ланчеры.

А если я начну убирать эти доки и перемещать панели в БОЛЕЕ простую и распространённую конфигурацию

Дефолтный мате сейчас имеет классическую винХР-конфигурацию. Дефолтная винда сейчас имеет совсем другую, не эргономичную конфигурацию. А единственный кто имеет серьёзные проблемы с настройкой панелей это гном3, но с него что то спрашивать бессмысленно.

подвожу к краю курсор - вижу НЕОНОВОЕ блджад свечение.

Ну отключи! Чего ты хотел, если это дефолт кде уже хз сколько лет. У всех сейчас есть тень, только кто сказал что она обязана быть серой и незаметной?

когда сделают уровень Вынь7 - вот тогда поговорим. А пока все эти доки-шмоки и глобальные меню - суть капризничание.

Так сделали же, лет 10-15 назад! Я даже не могу понять какие именно нюансы анимации автоскрытия панели для вас так критичны, чтобы находить принципиальную разницу между кде4 и вин7.

это ты за ней не следишь.

вопрос в спорном дефолте, который зачастую нормально не перестраивается.

Вертикально вправо не работает. Вертикально влево с подписями тоже не работает.

Ну отключи!

что? автоскрытие? да, это распространённый приём обхода багов КДЕ - просто не использовать то что есть но глючит.

(ты само собой следующее предложение из 2х слов не прочитал)

Так мы переключаем панель вин7-10 в панель ХР. А как в ХР умеют абсолютно все.

Дефолтная винда сейчас имеет совсем другую, не эргономичную конфигурацию.

семёрочка приводится в нормальный вид в два-три клика. И ЭТО РАБОТАЕТ. Надёжно мля. Десяточка не знаю.

что? автоскрытие?

Можешь автоскрытие, можешь конкретно анимацию автоскрытия, а можешь тени под окнами. На выбор, по одному или все вместе.

т.е. непоказ панели которая скрыта по наведению курсора а лишь появление какого-то ghoulish свечения - это норм. ОК. Швабоден.

ЗЫ всегда знал что у based кедорастов всё так же печально как и у шизощелегномеров.

семёрочка приводится в нормальный вид в два-три клика.

Она приводится в условно приемлимый вид. Но он не нормален! Да и не в пару кликов, а всё за те же 2-5 минут, что и гном2 или xfce.

А непоказ того, что там есть панель это нормально? Да иди ты лесом в пешее эротическое.

И потом, зачем плодить лишние сущности, и разбираться под каким окном тень рисовать. а под каким - нет. Или рисуем под всеми, или не рисуем.

правый клик на раб столе - перс-я - классический. 3 клика примерно.

панель ещё столько же или меньше.

блджад, даже fly-wm кое-что осилил чутка - ту же панель.

ты *****? ты понимаешь что такое автоскрытие? и что оно подразумевает показ по наведению курсора? (и у нормальных людей по вызову меню пуск)

правый клик на раб столе - перс-я - классический.

Что то я не вижу тут переключения в маленькие кнопки с подписью, панель в 2 строки, вынос значков запуска (2 строки как в ХР, и это проблема вин7 что она так вообще не умеет), включение переключателя столов (ага, удачи, оно всё ещё в прошлом веке), чистка трея от мусора, включение индикатора раскладки который не глючит, перенос панели в вертикаль если монитор широкий. И там ещё структуру в пуске надо к человекочитаемой форме привести.

А ты понимаешь, что любой скрытый элемент должен показывать свой край чтобы обозначить своё существование, а если нет то и его самого нет. И чисто с практической точки зрения - этот край нужен чтобы зарезервировать пиксели, в которых будет реакция на мышку.

Не совсем. Там нельзя прикрепить приложения к панели наподобие Dock, только в виде отдельных иконок запуска.

Ну, да, в этом плане ХР-панель даже лучше.