Fedora с закосом под Ubuntu

а кто сейчас не пишет на Go?

Почему Go - ненужен Почему Go это плохо, и он вам, на самом деле, не нужен.

За поделие от мелкомягких жирный минус, за вью - плюс. А с виду обычный гном)

Самая унылая мечта -
плоскота, плоскота…

Выглядит получше дефолтного гнома

Возможно, дело привычки, у меня вертикальные панели никогда не приживались. А уж на левом краю экрана это всё время лезет в глаза.

Тем более не очень понятно зачем оно в GNOME. Всегда можно жмякнуть по win-клавише, набрать два-три символа на клавиатуре и нажать клавишу ввода. Всё, нужное приложение открыто.

поэтому я поставил оффтопик, да так и просидел на нем почти год.

Почти год… Какой-то ненастоящий линуксоид. )

Visual Studio Code

Почему не Code OSS или VSCodium?

у меня в общем похоже, единственное панель слева в фулскрине не видно

А шо вы прям так пишите sql запросы да?

А после KDE нет ощущения, что стандартный гномософт какой-то урезанный по функционалу?

А шо вы прям так пишите sql запросы да?

А шо не так с SQL-запросами?

Да вроде как орм есть же.

Fedora с закосом под Ubuntu

Не делай так больше.

Да вроде как орм есть же.

Есть то он есть, но что же он даёт в сравнении с SQL? Меньшую гибкость? Меньший простор для оптимизации?

Хотя, для какого-нибудь условного CRUD можно и ORM. Только зачем изучать ещё и ORM, если уже есть SQL?

Всегда можно жмякнуть по win-клавише, набрать два-три символа на клавиатуре и нажать клавишу ввода. Всё, нужное приложение открыто.

Немногие знают, но в Overview Гнома можно перемещать иконки приложений. Например, можно все нужные переместить в начало. Нажимаешь Super-a и у тебя три ряда нужных приложений. Можно даже док для этого не использовать.

Почему Go - ненужен Почему Go это плохо, и он вам, на самом деле, не нужен.

Читал я этот мега-срач на «религиозной почве» но совсем понял тезисы топик-стартера. Язык работает, компилируется, нужные мне либы есть? И хорошо, большего и не надо

Тем более не очень понятно зачем оно в GNOME. Всегда можно жмякнуть по win-клавише, набрать два-три символа на клавиатуре и нажать клавишу ввода. Всё, нужное приложение открыто.

первую неделю сидел без панели, и переключался win-клавишей, что делаю и сейчас, но как то спокойней, когда перед глазами есть список окон открытых )

ой да ладно) использовал WIN исключительно как оболочку для софта ) вся работа все равно была в WSL под онтопиком

Почему не Code OSS или VSCodium?

а разница есть ?) кроме копирайтов

Да вроде как орм есть же.

есть, более того активно использую орм’ки там, где они необходимы, в больших проектах на DJango, где есть куча таблиц в БД и SQL запросы из разряда select, insert, без сложны join’ов и тп, но в небольших бекендах и там где нужно делать монструозные запросы, только SQL только хардкор. тем более с gorm ещё надо разбираться) в язык вкатился не так давно

А после KDE нет ощущения, что стандартный гномософт какой-то урезанный по функционалу?

есть конечно. да, в кедах множество функций, настроек, переключателей. в гноме из коробки даже темы выбирать нельзя, надо ставить расширение.

но со временем, после годов скитания по разным WM и DE от Gnome до экзотики типа IceWM, я понял одну простую истину - работаю я не с DE и не с WM, а с окнами, и как правило за маленьким 14 дюймовым ноутом. И все окна раскрываю на фуллскрин. Поэтому, что какие там рамочки, какие то кнопки и прочее, в принципе безразлично. Главное чтобы было глазу более менее приятно, и DE или WM был незаметен, не бросался в глаза. Вот Gnome, как раз такой DE, который работает, окна на win + tab переключает, а большего и не надо.

Да и перечень десктопного софта с которым я работаю очень мал. По-сути это браузер, телега, редактор кода, терминал и иногда Libreoffice. Больше ничего и не надо. Вся мультимедия, софт для создания музыки и тп долгое время живет на старом стационарнике под оффтопик.

Читал я этот мега-срач на «религиозной почве» но совсем понял тезисы топик-стартера. Язык работает, компилируется, нужные мне либы есть? И хорошо, большего и не надо

Если человек решает свои задачи без элитизма и чувства собственного величия, то он челядь и не заслуживает гордого имени «программист», видимо.

ЗЫЖ Люблю Go. Люблю CL. Люблю Perl даже.

хех) ну юношеский максимализм и задранное ЧСВ, иначе такое мнение не объяснить. сам когда то страдал подобными загонами

сейчас вовсе не понимаю все эти срачи на счет технологий. работает? ну и славно. главное чтобы язык / технология / дистрибутив подходил под задачу. а остальное неважно.

главное конечный продукт, а на чем он там написан на PHP или на православной сишечки, вообще безразлично

главное конечный продукт, а на чем он там написан на PHP или на православной сишечки, вообще безразлично

Может, это подсознательный страх сопровождения чужой кодовой базы? %)

Может, это подсознательный страх сопровождения чужой кодовой базы? %)

по фрейду ?) может быть, но тут вообще от языка не зависит, говнокод может быть написан и на православном CL )

говнокод может быть написан и на православном CL )

“Настоящий Программист может программировать на Фортране на любом языке“

Tab Size: 4

Дальше не смотрел

Я вот после долгих лет Xfce тоже испытал сначала лёгкий приступ паники когда увидел, что панельки для открытых окошек в GNOME не предусмотрено.

Но привык очень быстро. Жмякнул win, увидел что нужного окошка нет, открыл. Увидел, что окошек стало много, позакрывал лишнее.

Мне в дефолтном GNOME разве что монитора потребления ресурсов на панели не хватает, чтобы вовремя вспоминать, что пора бы прибить ту пару виртуалок, которые были запущены позавчера :3

религия?

Но привык очень быстро. Жмякнул win, увидел что нужного окошка нет, открыл. Увидел, что окошек стало много, позакрывал лишнее.

да вообще хочу сказать, что концепция организации рабочего пространства в Gnome очень удачная и продуманная. просто нужно привыкнуть после оффтопика или KDE. работа с окнами гораздо более продуктивней становится ИМХО.

конечно можно позаморачиваться с тайлинговыми WM, но на это нужно слишком много времени

14" маленький? Как-то купил Thinkpad x250 на замену какому-то 15.6". Думал - игрушка. Всего-то 12.5". Но уже года три не расстаюсь с ним. Да, если за стол сажусь, в док-станцию его. Но в основном на руках и всем доволен. Всё посматриваю на t470/t480, но так и посматриваю. В принципе, и так всё хорошо. Только что две плашки оперативки можно поставить, а не одну

По гному и панели справа согласен. Очень удобно. Темы ставятся не в два клика, но вполне норм. В xfce не вижу смысла. Раньше долго пользовался, но потом понял, что экономлю на спичках, а вот ограничиваю себя серьёзно.

По гному и панели справа согласен. Очень удобно. Темы ставятся не в два клика, но вполне норм. В xfce не вижу смысла. Раньше долго пользовался, но потом понял, что экономлю на спичках, а вот ограничиваю себя серьёзно.

да вот в том то и дело ) на лоре любят многие гнаться за минимальным потреблением ресурсов DE, но разобравшись, DE жрет не так уж и много. в основном это делает прикладной софт.

я за годы использования линукс испробовал почти все WM и DE. и понял лишь одно - если открыть хром, IDE + запустить пару виртуалок и телегу, то оперативу сожрет примерно одинаково, что на gnome, что на i3wm, ну будет разница метров 500, но это настолько несущественно, зато насколько удобнее юзать gnome вместо какого нибудь i3, который нужно ещё и допиливать под себя… короч все это игрушки для людей с кучей времени или студентов.

когда надо работать, ставишь что проще и быстрее.

это как я раньше заморачивался, ставил систему в минимальной комплектации, сам ставил Xorg, и тп. теперь ценю время и ставлю из коробки, лишь бы работало, а как оно там внутри и что.. вообще безразлично.

годы… годы…

14" маленький? Как-то купил Thinkpad x250 на замену какому-то 15.6". Думал - игрушка. Всего-то 12.5". Но уже года три не расстаюсь с ним. Да, если за стол сажусь, в док-станцию его. Но в основном на руках и всем доволен. Всё посматриваю на t470/t480, но так и посматриваю. В принципе, и так всё хорошо. Только что две плашки оперативки можно поставить, а не одну

я думал брать 13" thinkpad, но подумал все же, что слишком мало места будет, 14 идеальный размер, как мне кажется. а 15-16-17 дюймовые ноуты мне категорически не нравятся вообще )

конечно можно позаморачиваться с тайлинговыми WM, но на это нужно слишком много времени

Обещали скоро и тайлинг в GNOME завезти:

https://blogs.gnome.org/tbernard/2023/07/26/rethinking-window-management/

Есть. VSCode - проприетарщина.

15-16-17 - однозначно много.

Что для i3wm, то есть вариант с гном-сервисами. Вполне интересная штука и удобная. Но в памяти, разумеется, экономии практически нет. А без сервисов такое себе. Да, сама экономия не особо имеет смысл. Вопрос удобства и предпочтений.

по своей неаккуратности я повредил файловую систему на диске, без возможности её восстановить

SSD отправился в чан с расплавленной сталью, следуя примеру T-800? ))

select count(id)....
обычно хуже, чем
select count(*)...
у второго варианта больше шансов попасть в Index Only Scan и сэкономить десяток ms.

а между
coalesce((select sum(price) from sources where project_id = p.id), 0) as total_source
и
(select coalesce(sum(price),0) from sources where project_id = p.id) as total_source
в целом разницы быть не должно, но второй вариант просто на глаз выглядит чище.

ИМХО

Select без условия, тормозить же будет

Select без условия, тормозить же будет

ORM такой запрос не ускорит.