Qutebrowser 10 лет

QtWebEngine использует движок Chromium. Очевидно, оно ненужно.

Как будто для C++ есть другая годная альтернатива.

Если нужно ориентироваться на самый распространенный браузер - логично использовать сам Хромиум. Если не нужно - есть ФайрФокс. Если нужно что-то сильно легче - браузеры на старых движках. Реальных причин использовать поделки на движке Хромиума - просто нет, это все бизнес, маркетинг и прочие манипуляции пользователем.

Я специально процитировал QtWebEngine.

Если нужно что-то сильно легче - браузеры на старых движках.

Ага, для очень сильно лёгкого, почти невесомого.

Реальных причин использовать поделки на движке Хромиума - просто нет

а ты попробуй именно эту поделку - почувствуй разницу с другими поделками.

Rust!

Мне на «t»? Tcl!

Альтернатив нет, есть только файрфокс. Не идеальный и глючный, но он единственный из идеологически допустимого что тянет весь современный веб.

идеологически допустимого

Что за идеология?

Не помогать гуглу ни в каком виде.

То, что Гугл донатит Мозиллу, вас не смущает.

Вот если бы мозилла донатила гуглу то помогать мозилле было бы тоже сомнительно. А так гугл просто отравляет организацию лёгкими деньгами - это печально но саму мозиллу не дискредитирует.

это печально но саму мозиллу не дискредитирует.

Блажен, кто верует.

Пользуясь Пандой, вы как раз помогаете Гуглу.

Какой ещё пандой?

Огненной (красной)

Ты файрфокс пандой называешь (почему?) или речь про какую-то другую прогу которую я не знаю?

Ты файрфокс пандой называешь (почему?)

Может быть потому, что firefox = красная панда.

Ладно.

Пользуясь Пандой, вы как раз помогаете Гуглу.

Каким образом?

А вы не задумывались, почему Гугл поддерживает на плаву Мозиллу? Не браузер, а организацию.

Мозилла и без гугла бы прекрасно жила. А из-за избытка денег там коррупция теперь.

А так может не хочет чтоб его в браузерном монополизме обвинили ещё. Но это не влияет на ситуацию.

Мозилла и без гугла бы прекрасно жила. А из-за избытка денег там коррупция теперь.

История не терпит «бы».

А так может не хочет чтоб его в браузерном монополизме обвинили ещё. Но это не влияет на ситуацию

К гуглу давно подбираются, с целью откусить от него хром. Не будет панды, гугел будет вынужден его продать. Гуглу надо, чтобы движок мозиллы трепыхался. И вы этому всячески способствуете.

Так что не очень у вас идеология.

Хром не нужен ни как часть гугла ни как отвалившаяся часть гугла. Он нужен только в закопанном виде.

движок мозиллы трепыхался

Движок мозиллы прекрасно работает, а такие как ты агитируют увеличивать гуглу посещаемость.

Насчет этого я спорить не собираюсь, исходный тезис был о другом.

Вопрос в том, что можно сделать? Пользоваться пандой - не вариант, она прогнила намного сильнее хрома.

А написать новый движок - кто потянет?

Хром надо просто не рассматривать как вариант. Остаётся только фф, при всех его минусах, и имеет техническую победу за отсутствием соперников.

Новый движок - проблема не техническая, а организационная, т.к. гугл и прочие заинтересованные лица будут саботировать его работу на своих сайтах. Начать надо с демонополизации их, потом само всё образуется. Демонополизации не в плане браузера а в плане чрезмерно влиятельных сайтов.

просто отравляет организацию лёгкими деньгами

отравите кто-нибудь меня деньгами!