Как должен выглядеть Gnome?

Что бы так его заруинить - ещё нужно постараться.

Gnome on Wayland идеальный выбор для ноутбука

Wayland не может без композитинга, ноутбук от батарейки работает от встройки, которая шарит основную оперативную память, частоты памяти обычно, особенно от батарейки, низкие и пропускная способность памяти ограничена, так что я сильно сомневаюсь, что это может быть идеальным вариантом.
ту же плазму ты всё ещё можешь запустить на иксах и без композитинга, при этом при обновлении одного квадрата на экране будет обновляться только этот квадрат. Wayland тут будет максимально эффективен только в случае полноэкранных opengl/vulkan приложений, но сомневаюсь, что для таких целей нужна DE, а речь тут идёт именно о DE.

Вы, наверняка правы, но в сухих цифрах у меня получилось 15%/час на арче под вэйланд, против 20%/час на убунтах/федоре под иксами.🤔 Tlp, powertop не конфигурировал, всё «из коробки».

Ну так каждый руинит под себя как ему надо, не в этом ли ценность опен-сорса?🙃

если композитинг был включен - то это вполне закономерно, потому что композитинг под иксами делается сложнее, чем под wayland и, вполне вероятно, ещё конвертит формат текстур из-за специфики иксов при импорте через xcomposite в glx

кстати, ещё такой прикол вспомнил в кутях - если ему вообще хоть как либо доступен gl, он любые виджеты через него будет рисовать. У меня даже патч из-за этого туда наложен, чтобы opengl включать только где надо:

diff -prudw qtbase-everywhere-src-5.15.8_orig/src/corelib/plugin/qfactoryloader.cpp qtbase-everywhere-src-5.15.8/src/corelib/plugin/qfactoryloader.cpp
--- qtbase-everywhere-src-5.15.8_orig/src/corelib/plugin/qfactoryloader.cpp     2022-11-11 10:29:17.000000000 +0300
+++ qtbase-everywhere-src-5.15.8/src/corelib/plugin/qfactoryloader.cpp  2023-06-14 00:50:50.558830068 +0300
@@ -184,6 +184,18 @@ QFactoryLoaderPrivate::~QFactoryLoaderPr
     }
 }

+static bool CheckLiraryWhitelist(QString name)
+{
+       static QStringList lst = qEnvironmentVariable("QT_PLUGIN_WHITELIST").split(",");
+       if(lst.size() == 0)
+               return true;
+       for ( const auto& i : lst  )
+               if(name.contains(i))
+                       return true;
+       return false;
+}
+
+
 void QFactoryLoader::update()
 {
 #ifdef QT_SHARED
@@ -246,7 +258,7 @@ void QFactoryLoader::update()
             Q_TRACE(QFactoryLoader_update, fileName);

             library = QLibraryPrivate::findOrCreate(QFileInfo(fileName).canonicalFilePath());
-            if (!library->isPlugin()) {
+            if (!CheckLiraryWhitelist(fileName) || !library->isPlugin()) {
                 if (qt_debug_component()) {
                     qDebug() << library->errorString << Qt::endl
                              << "         not a plugin";

описание к скриншоту маневренное - хоббиту понравится, и другие тут эти - дизлайкеры лайков понаставят даже глядя на этот скрин

ну а по-моему - обоина скучна, иконки наверху хоть и удобно иногда, но некрасиво, даже если бы там были квадратные нумиксы, не вызывают ассоциаций со свежестью софта, ДЕ и дистра, а лишь с LXDE, LXLE, с нубизмом. В общем не модельная внешность.

Кеды я не исключаю, но и пока они мне ни к чему.

Обоина у всякого на вкус и цвет. Кого-то и «квадрат Малевича» с void устроит.

На счёт красоты иконок в панели даже не задумывался, по причине невозможности найти неудобный сценарий использования оных. Всё в одном месте(в одной полоске): программы, дата время, инфо о пк. При этом всегда под рукой и доступно в один клик, на любом рабочем столе + максимальное свободное пространство воркспейса ввиду отсутствия дока, который, к тому же, постоянно прыгает туда-сюда когда работаешь в 2 окна через win + <=/=>. Считаю dashbar - имба, возможно к этой мысли когда-то придет и сам офис гнома, ведь они затачивают своё детище под использование программ в полноэкранном режиме(одно окно = один рабочий стол). И док тут лишний 101%.

У меня ядро 6.0, о какой свежести может идти речь? 😂 Только стабильность, только функционал и минимум макияжа(но, blurmyshell должен быть в стоке, без него прям скука смертная).

Всех благ.🙏🏼

ТС, если хочешь кастовать через @ – тебе стоит выбирать маркдаун, а не лоркод.

1. Выпиленный док — определённо годно, хоть я гном и недолюбливаю.
2. snap лучше отправить в мусорку, можно заодно и flatpak.

Панель как-то не сочетается с окном и меню, другого цвета, хоть и заблюрена. Ну и заголовок окна терминала, зачем он в гноме такой несоразмерно высокий?

Wayland тут будет максимально эффективен только в случае полноэкранных opengl/vulkan приложений

Откуда такой вывод? Кто тебе сказал, что композитинг на это как либо влияет?

К тому же ты будешь включать/отключать композитор в зависимости от подключения к электросети? Что за бред?

если ему вообще хоть как либо доступен gl, он любые виджеты через него будет рисовать

И это правильно, рисовать c аппаратным ускорением энергоэффективнее.

snap лучше отправить в мусорку

Да.

можно заодно и flatpak

нет.

Док не нужен, привет Rocketbar (DashBar, если не нужна кастомизация);

Ни то ни другое не нужно. Activities хватит всем.

Как должен выглядеть гном… и такие кеды с панелью в верху… А тут сраный гном, который косит под кеды. Плохо пытаешься, давай еще!

Если бы в GNOME добавили функционал Hot Edge. А то так гонять курсором по экрану такое себе.

(Да, я знаю про жесты)

можно заодно и flatpak.

Не-е, полезная вещь.
Давеча рачик на свой макпук снова накатил, да майнкрафт решил для тестов. А лаунчер на кутях почему-то ошибку кидал и не пускался. Обновлял, ничего не помогло, сделал flatpak install prismlauncher, и всё как по маслу.

А кушает у меня не сильно много, максимум 20 ГБ наблюдал. Это при том, что у меня 75% софта оттуда стоит.

Я не буду включать композитор

так

А рисовать с 2d ускорением быстрее, чем с 3d
В случае, еслитотрисовка будет происходить на клиентской стороне через cairo - конечно эффективнее будет opengl использовать. А вот иксы даже если используется только glamor позволят выполнять куда меньше операций с памятью, хотя по полигонам результат будет в целом такой же. Если же реализовано 2д ускорение - то 2д блиттеры будут потреблять меньше, чем opengl

Должен у кого? У тебя? Ну верно так. У всех остальных он выглядит по разному, тоесть так как каждый считает нужным. Мое мнение? это дрочь.

на дворе 2к24
а у меня до сих пор ШГ и 0 с точкой

/discuss

А то так гонять курсором по экрану такое себе.

Нормально. Кому «такое себе», просто настройте ускорение курсора.

Кстати говоря, на винде была такая фича в семёрке, композитинг мржно было отключить в powersave профиле. Потом, понятное дело, когда композитинг сделали принудительным, это убрали

Чем ближе к дефолту — тем лучше.

Получилось как-то далековато от дефолта, не находишь?

Задумывался о размерах заголовков, если подскажете как их подредактировать - буду премного благодарен.

PS в стартпосте и знак вопроса в заголовке вами не прочитан 🙃

Гном никогда не бывает так хорош, как на чужих скриншотах…

глянул скрин. захотел так же.

теперь у меня на офтопике в фф плагин управления расширениями гнома

блин

Прикольно, что в верхнем баре используются жирные шрифты, почему-то по умолчанию - тонкие

Контекстное меню со списком дополнений режет глаза, из-за не сочетания с размытой верхней панелью. Честно, не понимаю, чем многим людям вставляет прозрачность и блюр.

Хоть мысль в конце текста здравая.

Как должно выглядеть ШГ

fixed

Как должен выглядеть Gnome? Как Gnome2, но не явно как современный гном

Зачем писать о своих душевных травмах под каждым скриншотом?

теперь у меня на офтопике в фф плагин управления расширениями гнома

А могли не ставить этот плагин в принципе, а использовать Extension Manager.

А могли не ставить этот плагин в принципе, а использовать Extension Manager.

дело было под виндой

в целом плагин в фф тоже неплохо работает.

ещё подумал что потом придётся в Extension Manager идти чтобы отключить стандартный док.

ШГ, иконки и оформление окон не соответствует обоине

Есть поддерживаемый Gnome Flashback. Рекомендую. И, в отличии от этих новомодных Wayland, в нём даже «рыбка Ванда» рассказывает фортунки (у меня - квотезы ЛОРа)

А то так гонять курсором по экрану такое себе.

Нормально. Кому «такое себе», просто настройте ускорение курсора.

Ещё трекбол с большим шаром позволяет его крутануть и наслаждаться инерцией.

Ну хоть что то полезное с панелью сделал. Но, только с левой половиной! Правда это один из худших вариантов списка окон, но всяко лучше чем никакого.

Что действительно интересно: где то эту обоину я уже видел.

Хорошо сделал, аж самому такое настроить захотелось, жаль я не арче

А чем эта панельке лучше чем док?

Activities хватит всем.

Это пальцетыкальное убожество пытающееся изобразить смартфонный набор три на три иконки на весь экран?

То что любая попытка сделать из гнома что-то удобное начинается с замены именно этого ШГ на какие-нибудь удобные бары, доки и ланчеры.

Не заметил какого-то преимущества вяленого по расходу батарейки. При том что на иксах компиз то есть композитинг с эффектами. Единственное что в вяленом лучше с точки зрения батарейки реализовано - VAAPI ускорение в firefox. Но тоже не так чтобы прям вау, но чуток лкчше.

Это пальцетыкальное убожество пытающееся изобразить смартфонный набор три на три иконки на весь экран?

Нет, это аналог Mission Control из macOS. Что с ним не так?

на какие-нибудь удобные бары, доки и ланчеры.

Дело привычки.

Нет, это аналог Mission Control из macOS. Что с ним не так?

Ну в какой-то мере запорожец - это аналог феррари. Тоже машина на 4 колесах и ездить можно. что не так с запорожцем? Да дело привычки просто.

Это пальцетыкальное убожество

Там 4 разных варианта управления этой функцией. Но who cares пацаны сказали «гном для мобилок» значит проверять не будем.

пытающееся изобразить смартфонный набор

Надо только это создателям сказать, а то они не в курсе и просто так кипу бумаги извели, чтобы описать как приходили к своим решениям. Ну да они быдлы, не понимают ничего.

Судя по скринами в галерее Гном должен выглядеть как говно, своим скриншотом вы нарушаете это правило :)

чтобы описать как приходили к своим решениям.

Увидели виндоуз 8 и вдохновились. Но даже у мелкософта хватило ума понять что сама идея one ring to rule them all изначально ущербна - хотя классик еще большую кипу бумаги извел описывая это.

значит проверять не будем.

Есть туева хуча дистров с гномом. Все вроде для компов сделаны. И во всех гном при тыкании в эти активити открывает на компе смартфонный экран. С совершенно хаотично раскиданными огромными иконками. Настроек в гнуме с гулькин х. Ну да там есть редактор dconf и твикинг тул в котором типа можно что-то поменять, куча сторонних панелек и постоянно ломающихся расширений - но по дефолту получаем смартфон.

И Макос тут не виноват - мак до сих пор не делает пальцетыталку в буках, и соответственно разработчики макос пока даже не пытаются разрабатывать макос под пальцетык которого нет.