LINUX.ORG.RU

Делаем из KDE Ion3


0

0

Являясь давним и ярым поклонником KDE, недавно понял, что некоторые вещи меня в нем не устраивают. В частности: как он ведет себя при переключении окон (сворачиваемое всегда помещается в конец), да и постоянно сворачивать, ресайзить, перетаскивать окошки( коих может быть до 40 во время рабочей сессии) надоело. И, вообще, постоянное переключение между задачами и отдельные мелкие отвлечения (как-то icq/irc чаты) стали забирать достаточно много времени.

Стал думать тяжкую думу и усиленно гуглить гугл :) Нугуглил wmii и ion3. Почитал, посмотрел - все класс: концепция-супер, но как-то тоже уж очень строго и по-своему (надо много переучиваться) организовано. В ion3 (о! ужас) конфиги надо программировать (я-то сам программист, но уж очень ленивый, и учить lua+объектная модель Ion3 только ради конфигурации мне показалось как-то "забагато"). К тому же, все minimalistic WM немного убоги на мой взгляд с точки зрения внешнего вида.

Тогда взял ненавистного зверя в правую руку и стал ковырять kwin. И, как оказалось, он может все! Т.е. превратить частично KDE в Ion3 оказалось делом 40 минут и без всяких там конфигов (не подумайте что я их не люблю - но считаю, что для WM по большей части конфиги должны управляться легко и непринужденно) и программирования получил необходимую мне функциональность.

Итак, на скрине:
6 дестопов по темам:
dev - разработка (Konsole(использую vim, ssh, mc), Konversation, Gaim),
www - браузер (Firefox - использую только для разработки, т.к. для серфа уж очень тормознутый),
mail,
fun - (фильмы, шаcтанье по локалке по сети, Opera - использую для серфинга по инету)
tmp - всякая дрянь, которая не должна мешать основным задачам
vm - для VMWare, qemu, PearPC

Собственно, приложения, которые сейчас на скрине наиболее часто используются и соотвественно настроены (открываться в определенных местах, с опр. размерами, переход на окно по хоткею, некоторые убраны с таскбара). Для открытия приложений использую Run... (Alt+F2)

>>> Просмотр (1680x1050, 60 Kb)



Проверено: Shaman007 ()

Скрин неинформативный, но за такую настройку KDE зачот. Сам сейчас примерно так настроил по той же причине - не осилил конфиги для tiled WM, ибо в них скверна и убожество )) А тут сохраняешь приятный взгляду KDE и удобно рулить всеми приложениями.

zodiac ★★
()

автор только вылез из танка.. Режим tiled в кедах еще тот боян. Но на скрине это показано не в лучшей степени.
Итог - очень плохо.

anonymous
()

а по моему, бред какой то. У меня такое же разрешалово на 20" монике и помещаются 4 консоли без всяких "тайлед" извратов. Может потому что флаксбкс и тайтлбар отключен?

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CuB

>так....огромные ужасные кеды вижу...а где ион почему ужасные?

zindel
() автор топика
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Консоли у меня тоже помещаются, но вот - то что-нибудь другое откроешь, gvim-ов там штук 15 и уже забыл - куда консоли делись - к тому же в таком размере на каждой из 4-х мало информации (ИМХО)
Про танк:
В общем-то правда, касательно режима tiled, да и вообще более глубокого ковыряния в возможностях kwin - только вылез :)

zindel
() автор топика
Ответ на: комментарий от zindel

А с управлением как? Можно с клавы рулить окнами направо и налево, вниз-вверх, двигать, скручивать в трубочку.. как это отлично умеет dwm?

itten
()
Ответ на: комментарий от CuB

ион это девушка которую ипут боком, зато это модно, удобно и удовольствия выше крыши.

MEZON ★★★★★
()

Аффтар, ты мыло хоть когда-то читаешь?

Jeepston ★★★
()

Лучше бы ИОН осилил. Возможностей больше.

Cris
()

а мне кажется, ион можно покрасивее забацать... да и зачем жертвовать ресурсами, ради нескольких перделок, когда можно поставить ион??????7

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zodiac

причем тут аскетизм? наоборот каждая деталь интерфейса иона настраивается до последнего пикселя, в статусбар можно засунуть все что угодно, расписание приездов тещи к примеру :) Рамки окон, табы, шрифты - в ионе выглядят куда лучше, ибо настраивается все это очень гибко. С управлением окнами ион бесспорно лидирует - это факт!

И что, нафига мне kwin? Ради какого удобства? Ради нескольких пикселей красивой, объемистой рамки окана с гламурными кнопками закрытия/сворачивания? Простите, не понимаю вашей логики.

Тем более использовать КДЕ-софт в ионе никто пока не запрещал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в статусбар можно засунуть все что угодно, расписание приездов тещи к примеру

Елки-палки, KDEшные плагины не позволяют сделать что-то подобное?

> Рамки окон, табы, шрифты - в ионе выглядят куда лучше

Известно, что каранлаши на вкус и цвет разные, чего там лучше - я не углядел. Шрифты рендерятся, если я не ошибаюсь, одинаково.

> И что, нафига мне kwin? Ради какого удобства? Ради нескольких пикселей красивой, объемистой рамки окана с гламурными кнопками закрытия/сворачивания?

О какой рамке идет речь? У меня ее нету, как и автора скриншота. Зато у меня есть трей, есть нормальное управление мышкой (не кушаете за компом?), наконец есть отлаженный и работоспособный DE. Все то же самое, что можно сделать в ion, трахаясь по собственному незнанию с всякими конфигами, я спокойно за 15 секунд натыкаю галочками в окне Individual Settings. Посмотрите на wmii-шников, вопящих от самодурства GIMPовского интерфейса, к примеру ) Никогда не знал о таких проблемах.

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще-то говоря, для меня не было самоцелью - копировать интерфейс ion3 или доказывать что он хуже чем КДЕ. Самое главное, для чего, собственно и была сделана соответствующая конфигурация kwin, это:
- неперекрывающиеся, расположенные в определенном месте окна (и то не все, а те с которыми ниболее часто приходится работать);
- переход окно по хоткею.

Т.е. управление окнами с клавиатуры (ресайзить, перемещать, "сворачивать в трубочку" <- про это вообще непонятно - зачем оно нужно), на мой взгляд, не особо какое удобство. Например, на других десктопах, у меня могут быть обычные окна - для приложений, которые я открываю один/два раза в день - и управляются они все также мышкой (и, да, - у них красивая рамка и гламурные кнопочки:))

Собственно, главная мысль - не пользователь для WM, а WM(DE) для пользователя.

zindel
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Логика здравого смысла. Или нет?

zindel
() автор топика

>>К тому же, все minimalistic WM немного убоги на мой взгляд с точки зрения внешнего вида.

Для пользователя КДЕ такие заявления оксюморон.

anonymous
()

> превратить частично KDE в Ion3 оказалось делом 40 минут

Меня всегда удивляли люди, сидящие под вендой, но пользующиеся только far + cygwin + gnu tools + ssh. Теперь я удивлен еще больше :)

swizard
()

>>В ion3 (о! ужас) конфиги надо программировать в wmii конфиги на любом языке, по дефолту на шеле.

голубенькая панелька в палец толщиной вообще низачот. а в остальном... дефолтненько и ниочемно

polachok
()

Вообще-то можно было просто использовать ION3 как WM
в KDE. Я так делаю уже месяца 3 и очень доволен.
KDesktop и kicker сидят на отдельном столе (FloatWS),
соответственно туда же собираются все konqueror, можно мышой
возить и тп.

Остальные программки распихиваются по своим столам.

ivon
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

а вот мне emcas категорически неподходит. На клаве левый контрол плохо нажимается. ;(
Для emacsа надо новая клава ;)

anonymous
()

на что тут смотреть? Программер? не видно на каком языке? Программер это не работа это призвание ибо накодить, что-то да ещё и для себя это за удовольствие.

Кеды на любителя. Но скрин не информативен. Не работы не отдыха не видно.

У автора слишком много времени...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

vim тоже умеет разделять рабочее окно на несколько отдельных буферов.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> Открой для себя emacs (без табов ибо фтопку) - ctrl-x 1, ctr-x 2, ctrl-x 3.

Dlya EMACS est' ochen' khoroshij ELSCREEN, a takzhe IDO i ISWITCHB. Voobshche govorya, VIM sdelan iz govna i mochi.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eXOR

А лучше всего это на хоткеи повесить =)

pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я смотрю, у вас богатые знания в области программирования и биологии...

pento ★★★★★
()

А давайте серию шотов замутим...
"Делаем KDE из Ion3"
"Делаем Консоль из Gnome"
"Делаем Fluxbox из Консоли"
а итогом будет
"Сносим все и ставим Винду" :)

Deleted
()

> Являясь давним и ярым поклонником KDE

Это сразу объясняет возникающие трудности, типичный набор - ничего особенного не услышал.

> перетаскивать окошки( коих может быть до 40 во время рабочей сессии) надоело

Это ваще файлопомойка какая-то получается, а не десктоп.

> открываться в определенных местах, с опр. размерами, переход на окно по хоткею, некоторые убраны с таскбара

И эти люди не могут фанатеть от Gnome/Xfce ;))) ...смешно читать просто

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что-то про шрифты все молчат. Как-то на ЛОР не похоже...

кстати да. фонты ужасные. в терминале - крупные и жырные. в ИРЦ - слишком мелкие и ужасные. глаза начали вопить о пощаде после 10-секундного просмотра скрина.

isden ★★★★★
()

ИМХО бессмыслица какая-то.

Sergey_T ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.