Скриншот будущего

во правильно, первый шаг уже сделан. давай делай второй - удали этот рабочий стол нафиг со всеми значками и панелями. вся рабочая область должна использоваться по назначению. )))

Вот на смартфоне андроид - вот там я конеш мучаюсь, смотрю на эти картинки, ищу нужное приложение, а они все яркие, аж в глазах рябит. Ну не моё это - в картинки пялить.

Если Android, то не проблема – попробуй OLauncher. Картиночек нет, поиск есть. Самые используемые можно иметь всегда под рукой.

Не, гномоменю так не работает. Там нет визуальной группировки, файлов и плазмоидов. Функционал на пару поколений отстаёт.

Отсутствие лишнего это добродетель, а не недостаток. Для любителей свистящих звуков с прихлюпыванием в интерфейсе есть KDE.

Можно конечно, но у меня смартфон только в инетике статьи по истории читать, звонить, да всякие сбербанки и яндекс гоу. Благо смарт - блекберри китайский, с физической кверти клавой, поэтому запуск определённой приложухи можно настроить на удобную клавишу. Так и сделал)

В данном случае красивее 90-95% прочих.

В данном случае это невзрачные барышни, без косметики и фотошопа мало выделяющиеся из толпы.

женщина не «что», женщина «кто»

Зависит от контекста

В переводе на недостатки лица это уже модельная внешность

Ну тут каждому своё. Кому модель человека, кому человек.

Кстати, девушка на раб столе, кажется, Ана де Армас. Видел её в сериале «Римская Испания. Легенда». Как актриса она там проявила себя - отстой полный. Но милая конечно, губастая, глазастая. Но сериал дичь конечно.

А может просто девушка сгенереная нейронкой, просто похожа.

В целом со многим согласен - живу на теме которую сделал еще для гнома2 - пришлось помучиться чтобы ее засунуть в гтк3. Не без потерь но получилось.

Только вот «рабочий стол», да и оформление окон

в этом тоже есть свои нюансы - я активно пользуюсь компизными фишками типа заброса в полупрозрачность неактивных свыше определенного порога (2-3 для копипейста) окон, превьюшки виртаульных десктопов с возможностью таскать окна с десктопа на дескоп, классического эпплоподобного compose и тп. И оформление окон имеет свое значение чтобы было ненавязчиво и невырвиглазно понятно где одно окно а где второе.

Ничосе, ты с Кургана. Земляк однако, два чая тебе.

По скрину: рамки окон слишком узкие

Вот тут поспорю - а зачем они? Тоже давно урезал у себя рамки окон. Для границы окна гораздо лучше работают тени (в случае темной темы тени меняем на glow). Для хватания мышой можно либо shortcut навесить на ресайз, либо волшебные феньки эмеральда по увеличению виртуальных «хватательных» рамок.

заголовок окна отсутствует

ну это же гномосековский csd -отвратное калище рожденное раздутым гномосековским чсв - предполагающим что все приложения мира будут переписаны на их гтк3-4-5 и так далее. Что может себе позволить виндоуз или макос с из единым гуи тулкитом - то для линукса адское зло. Вывести на этот экран не-гтк приложение - и оно будет тут смотреться как нечно из другого мира.

начнут? я доки на раб столе храню.

Видимо ты был из категории тех у кого репутация плохая и поэтому оценки ставили правильные. Ну или какая-то необычная школа.

Это крайняя степень потери интереса.

ТС с появления своего на лоре только и занимается тем, что прыгает с дистра на дистр, с десктопа на десктоп. Картинку на лор выбросит и опять по новой. Но, смотрю, задержался он на Манджаре и Гноме. Уж который скрин с них. Это ж-ж-ж неспроста. Женился? :))

Рабочий стол, значки и обои на нём не нужны. Гном не нужен. Панель не дотягивает до кедовской и плохо скомпонована, что в принципе от гнома можно ожидать. В целом, ненужное ненужно на ненужном погоняет. Надеюсь, до такого будущего мы не деградируем.

Трудно сказать, мало данных. Тот факт, что он остановился на гноме, говорит в пользу того, что он возможно женился. Однако бомжара говорит обратное, – всё-таки этот дистрибутив не для взрослых людей. Не находите, коллега?

А, это ещё и арчевод. Четырежды ненужно. :) Упаси нас Патрик от такого.

Я уже почти стать дедушкой и развестись успел, сидя на манджаре, а ты мне про «децкая манддара». Ыть, какой. Тут скорее наоборот - манджара - выбор «не отрока, но мужа», а вот гном - это в одном ряду с пони, анимэ и прочими нетрадиционными ценностями. Парируйте, Сигизмундушка :)

И начнут сверять часы сразу по нескольким на компе … ))))

Бомжаровод, это совсем не одно и то же.

Без гнома и вяленого Патрик вышел из игры, это конец.

Зрелость исчисляется не годами, но мудростью, а гном – ДЕ по умолчанию, хоть и пилят его цветастые пони.

По умолчанию ягнят, к сожалению.

1366x768

Сочувствую, попробуй Full HD

станут красавиц на обоях располагать

чистая вкусовщина, впрочем как и всё остальное. И это хорошо, разнообразие - наш всё!

ok..?

перейдут на гном

Да конеш https://support.google.com/chromebook/answer/9145439?hl=ru

Млин, позабавила местная публика: чем вам барышни не угодили? Вы воротите носом, как будто тут не ЛОР, а конкурс красоты и вы - члены жюри. Нормальные девчёнки.

Хотя, тян на обоях - моветон дело вкуса.

Женился?

Да какой там женился? Чтобы ставить тян на обоину? А жена не запилит?

Csd единственно правильный выбор. Нахер нужна лишняя полосочка над каждым окном? Она там чтобы что?

Как отсутствует? Вон же, на скрине!

Потеряный где то между кнопками панели? Не, это не заголовок.

нет боковой панели

Так миниатюры фоток в папке.

А зачем он всегда перед глазами?

Чтобы всегда знать куда целиться мышкой. Психологически (по усилиям) раза в 2 быстрее/удобней, думаю замеры по таймеру тоже дадут приличное преимущество.

В даше всё есть.

Опять же, они «быстрого запуска», а в даш тянуться долго.

Регулятор громкости, кнопка выключения и раскладка – суть одна кнопка. Зачем уродливые флажки вместо симпатичной надкиси?

Но функционально и логически то разные. Нужна возможность раскидать их по отдельности. А выключалка в панели вообще не нужна.

Да, и флажки вместо галочек в гтк3 это тоже уродство и занимает много места.

Мониторы вообще выкинуть нафиг. Они нужны только в стрессовых ситуациях.

А мне кажется график цпу и полоска оперативки отлично дают понять чем занят комп (и вообще занят ли, или ты ждёшь пустого места), да и перегрузку предупреждают заранее. Тем более что у гном2/мате/хфсе4 есть очень наглядные и компактные версии. Ну что то вроде тахометра, термометра и датчика топлива у автомобиля.

Часы с календарём по центру лучше. Всё равно там пустое место.

Красиво - да. Но держать там пустое место не эргономично. У меня там кнопки окон, а если не они - значит значки запуска.

как будто кто-то в DE пользуется меню без поиска, а бегает глазами по приложениям.

Я пользуюсь. Чего там искать, если всё по полочкам разложено? А если я знаю имя для поиска - так через Альт+Ф2 быстрее вызову. И в топку эту свалку, котрая на 100% экрана показывает меньше приложений, чем виндовый пуск образца 95 года на 5% площади экрана.

Только одна из 3, и то, из более красивой половины. А та что самая крупная - вообще ни одного недостатка не вижу. А если она ещё и без косметики, то лицо можно считать в идеальном состоянии, но мне кажется это всё таки профессиональная косметика которой не видно.

Отсутствие лишнего это добродетель

Даже если вы так считаете, КДЕ не помешает вам отключить лишнее, да хоть до того состояния, которое раньше в шутку называли «вам ещё рано видеть гном4».

А вот включить нужные функции в гноме - вот это реально проблема.

Вот тут поспорю - а зачем они?

Ну, в первую очередь конечно по прямому назначению: хватать мышкой и тянуть. Очень неудобно попадать в 1 пиксель даже если dpi 96, а не 110, 130 или как сейчас любят 250+ (++). А во вторых чтобы видеть границу между окнами. 1 пиксель без ярких теней не видно, а темы сейчас любят белые-по белому (или чёрные-по чёрному).

И мне кажется в таком простом вопросе лучше без хитрых трюков, а поросто рамку в полмилиметра-милиметр.

Видимо хорошая школа. Которая хотела чтобы мы сдали ЕГЭ и понимала, что там поблажек не будет.

Если не нравятся заголовки — их можно убрать. А CSD убрать нельзя.

диктофо-
н

Иногда, когда луна на ночном небе становится полной, ставлю на обои полуголых анимешных тяночек

К таким же мыслям пришел

Иногда, когда луна на ночном небе становится полной, ставлю на обои полуголых анимешных тяночек

Хм… Интересный способ противостоять желанию повыть на луну. Возьму на вооружение. Или… ты всё-таки воешь, насмотря на тян на обоине? 🤔

Если убрать заголовок, то получится почти csd.

меню или даша

Это уже усложнение, и оно не нужно. На мониторе и так места до дури, зачем уминать ярлычки в папочки? А даш и без всякого десктопа в панельку прописать можно...

Ну как бы да.

Вместо значков на рабстоле есть quick launch для самого востребованого

Так почему просто не сделать рабстол всплывающим, как меню или консоль guake?

Гном сосёт. А так норм.

Ты хоть мой комментарий прочитал полностью?
у меня бы может было другое отношение к csd, если бы его форсили не те, кто полностью сломали теминг своего тулкита

Какая разница форсят его или нет. От этого концепция csd хуже не становится. А что касается твоих личных проблем, то прекращай жрать гном.

Концепция хуже не становится, но в итоге все адекватные разрабы шарахаются от csd поскольку единственная реализация за пределами вынь ды выглядит отвратительно везде кроме gnome. Удобного и красивого csd не будет не потому что концепуия плохая, а потому что ей занялись идиоты.
Касательно же собственно концепции: в ней есть огрмная дырища с которой я сталкиваюсь чуть ли не всегда когда надо что-то отлаживать в windows: остановленное отладчиком иои зависшее приложение намертво блокирует кусок экрана. В линуксе до внедрения этих ваших csd проблемы просто нет: декорации менеджатся другим процессом и не зависают.
Да, у серверных декораций есть минус в том, что они не очень эффективно используют место. На ч о я комментарием тут предложил идею: пихнуть туда globalmenu. Можно её развить и сделать API которое позврлит туда ещё и тулбар пихнуть, просто массив кнопок с коллбэками, подписью и пиктограмами. И всё это будет использовать системную тему.
но разумеется ты скажешь зачем, ведь конечно же единственной и неповторимой системной темой мшжет быть только адвайта, приложения никогда не зависают, а баааажественный csd решает все реальные и мнимые проблемы на твоей машине...
Да, кстати, csd я использовал во времена гнома2. Ставил дополнения в браузере делающие csd и даже мечтал о том, чтобы можно везде было в заголовок интегрировать меню и кнопки. Но во-первых я ещё тогда был школьником, во вторых даже тогда я представлял себе реализацию такого именно в оконном менеджере или его декораторе (тогда у меня был compiz со внешним декоратором), но никак не в приложени бжлад! А то, что в у меня в браузере оно рисовалось именно приложением считал диким недоразумением.

Так я и думал, минусов нет. Зависание приложения не проблема. Окно можно перетаскивать за любое место средствами композитора. У меня на hyprland именно так.

чего красавицу отдельно не приложил

https://ibb.co/album/k4kTBF