Решил запостить и свой рабочий стол. Предыдущий скриншот тут Рабочий стол юриста.
С тех пор я успел переехать на KDE и вернуться обратно на Xfce, а теперь у меня Cinnamon. Я решил его попробовать и подстроить под себя. Вроде получилось, хотя есть некоторые огрехи, свойственные непосредственно этой среде, которые пока непонятно как решить. В принципе удобной для меня среды на 100% я пока не нашёл, потому как в каждой из них есть какие-то недостатки.
Я юрист и казалось бы возникает вопрос - зачем мне страдать и использовать Linux для работы, когда большинство выполняемых юристами задач заточены под виндовую среду. Ответ такой - я не хочу внезапно оказаться без рабочего инструмента, когда США и Microsoft закрутят гайки до такого уровня, что пользоваться их продукцией будет невозможно. Стараюсь подстелить для себя соломку и настроить себе альтернативную рабочую среду на базе Linux, чтобы потом безболезненно переключиться на неё. Плюс мне просто нравится иметь полный контроль над системой и отсутствие надоедливых обновлений, напоминаний и прочего. Особенно это хорошо проявляется на ноутбуке, который я вожу с собой в командировки и открываю раз в полгода. Под виндой запуск ноутбука превращается в страдание, потому что он фиксирует отсутствие обновлений в течение длительного времени, и стартует всё, что только может. А мне ведь работать надо. Под Linux в этом плане проще - запустил и работаешь. И всё.
Описанная конфигурация крутится на ноуте в качестве основной, а на настольном ПК в качестве запасной в виртуалке. Я настроил всё на ноуте, а потом просто перенёс копию на виртуальную машину (VmWare Player, привык к ней издавна просто). Периодически работаю в ней как в основной, а на в командировках - она и есть основная. Тренируюсь полностью перейти на Linux (уже много лет тренируюсь, ага, и всё никак не перейду на 100%). Вообще, какое-то время назад мне пришла в голову идея, что может быть рабочий комп попросту перенести в виртуалку и работать там. Из плюсов - мобильность, возможность делать консолидированный бэкап и безопасность. Минус пока только один нашёл - производительность.
Теперь о самой машине. В данный момент у меня установлена Linux Mint 21.3 Cinnamon, тема WhiteSur-Dark-solid (мне нравится вид маковской ОС, но не нравится её юзабельность), иконки Mojave-CT-Classic (те же причины), курсор Chicago95 Black (мне нравится чёрный виндовый курсор). Раньше был plank в качестве дока, а панель была вверху. Но я отказался от этого решения, потому как со временем понял, что ничего, кроме визуальной красоты а-ля Мак этот док не даёт, а пользы мне от него мало. И даже визуально получается коряво - док есть, а окно при сворачивании анимированно улетает… на панель, а не в док. Панель в итоге перенёс вниз, потому как привычки с винды остались и никуда их не деть, увы. Шрифты везде Ubuntu Regular (заменил Noto Sans Display, потому что они мне показались слишком зауженными, это оказалось неудобно для глаз - быстро уставали).
Для работы я использую:
- Набор из нескольких офисных пакетов: LibreOffice, SoftMaker Office, OnlyOffice, Мой Офис. Зачем несколько? Входящие документы то и дело норовят то коряво открыться в каком-нибудь редакторе и тогда выход - использование другого редактора, который открывает его адекватно. Другая проблема, которая этим решается - некоторые текстовые документы провоцируют знатную утечку памяти, после которой ОС перестаёт реагировать вообще на любые движения и клавиши. Обычно последнее, что я вижу в такие моменты, это как шкала занятой оперативной памяти и файла подкачки упёрлась в потолок. В текстовых редакторах мне также важно, чтобы была адекватная поддержка режима рецензирования и сравнения файлов. В SoftMaker Office я не нашёл в принципе, как можно сравнивать два файла. А вот режим рецензирования в нём есть. В LibreOffice и OnlyOffice есть как режим рецензирования, так и функция сравнения. Работают не совсем так, как в ворде, но сойдёт. Основной функционал есть. В Моём Офисе Домашняя версия нет ни рецензирования, ни сравнения, но я читал, что в платной версии есть. Редактирование PDF я делаю через LibreOffice Draw. Не эталон по удобству. На винде у меня для этих случаев есть давно купленный на распродаже HumbleBundle софт Flexi PDF. Там работа с PDF несколько проще. Например, переворачивание страниц, объединение файлов.
- Яндекс.Браузер. Он поддерживает шифрование по ГОСТ, что позволяет мне заходить в такие сервисы, как личный кабинет налогоплательщика юридического лица и другие сервисы, где соединение шифруется именно по ГОСТ. Можно было бы использовать ChromiumGOST, но мне он не нравится, а Яндекс.Браузер нравится (да-да, я тот самый тип, кто любит Яндекс.Браузер).
- КриптоПро. Криптопровайдер для подписания документов при помощи УКЭП. У меня есть небольшая инструкция, как настроить браузер после его установки. В итоге всё работает отлично, везде всё работает, авторизуется и подписывается (Контур.Диадок, Контур.Крипто, Госуслуги, Мой арбитр, ГАС Правосудие, Роспатент, ФИПС, реестр российского ПО Минцифры, сайт РКН, личные кабинеты на сайте ФНС, Росфинмониторинга и так далее). Да, и по сравнению с прошлым разом, теперь пофиксили авторизацию в ЛК ЮЛ на сайте ФНС через соединение по ГОСТ. Теперь под Linux всё работает.
- КриптоАРМ ГОСТ (версии 2.5 и 3.0). Стоит чтобы было, потому что в последнее время он меня скорей раздражает, чем приносит пользу. Изначально он использовался для локального подписания документов УКЭП, чтобы потом их загрузить в суд, Роспатент, ФИПС и другие сервисы. Но сейчас я пользуюсь облачным Контур.Крипто, который стоит недорого, а в бесплатной версии и вовсе ежемесячно даёт подписать 30 документов (мне даже бесплатной версии зачастую хватает). Контур.Крипто причём несмотря на своё облачное распространение файл подписи сразу же сохраняет в папке с оригинальным документом. Удобно. Минус Контур.Крипто в том, что там практически никаких настроек нет. Тот же КриптоАРМ под оффтопик имеет массу настроек, которыми я впрочем почти не пользуюсь. Настраивать там особо нечего, кроме галочки, что подпись должна быть отсоединённой.
- Консультант Плюс. Куда без него юристам. Хотя есть и альтернативы, типа Гарант или Кодекс. Все эти справочно-правовые системы теперь имеют веб-версии, что в принципе решает все проблемы.
- Контур.Эльба, Контур.Диадок и прочие сервисы от Контура для ведения бухгалтерии, документооборота и работы с УКЭП. Всё в вебе. Для работы нужен ряд плагинов, которые на Linux работают без проблем под Яндекс.Браузером. Есть даже плагин диагностики, который может автоматом настроить браузер для работы с УКЭП, но при условии, что сам криптопровайдер в системе настроен нормально, а с этим иногда проблемы могут быть (решаемые). У меня даже есть специальный набор команд, который я когда-то нашёл на каком-то форуме, чтобы нормально донастроить плагин для работы Госуслуг и УКЭП в браузере.
- Мой арбитр и ГАС Правосудие. Это тоже в вебе. ГАС Правосудие позволяет подавать иски и прочие документы в суды общей юрисдикции (районные, городские, областные и так далее). Никаких проблем нет. Авторизация через Госуслуги, я авторизуюсь при помощи УКЭП. Подписываю документы локально при помощи КриптоАРМ ГОСТ или Контур.Крипто, после чего загружаю их в форму и отправляю в суд. В Мой арбитр порядок аналогичный, отличается только интерфейс. Плюс в Мой арбитр есть подсистема веб-конференций, которая под Linux тоже работает без проблем. Я так понимаю, что она построена на базе опенсорсного Jitsi Meet, потому проблем и нет. Да я к ней даже через мобильный браузер подключался с планшета. Однажды у меня электричество вырубили, а ноутбучная батарея тянет от силы 30 минут. Замену ей не нашёл попросту. Но с веб-конференцией через мобильный браузер всё было нормально.
- Telegram, WhatsApp - это чаты для текущего общения с клиентами. Telegram имеет нативный клиент под Linux, тут ничего нового. WhatsApp запускаю в веб-версии. Звонков нет, но зато работает шустро.
- Яндекс.Телемост, Telegram, Zoom и Google Meet - наиболее часто используемые сервисы для ВКС с клиентами. Всё использую в вебе, кроме Telegram. На самом деле чаще всего использую Telegram или Яндекс.Телемост, т.к. он довольно быстр и удобен. Но под Linux нативного приложения нет, увы. Нативный Zoom под Linux есть, но мне лень его ставить, т.к. пользуюсь я им чрезвычайно редко.
- Яндекс.Диск. Использую нативное консольное приложение под Linux. На самом деле тут GUI особо и не нужен. Яндекс.Диск у меня на 3 Тб по подписке. Удобно тем, что у меня все рабочие материалы синхронизируются с облаком и в случае чего я могу их поднять с телефона или с другого компьютера и оперативно подредактировать или переслать кому-то.
- Облако Mail.ru (точнее теперь это называется VK WorkSpace или как-то так). Как ни странно, но несмотря на наличия Яндекс.Диска, корпоративная почта у меня всё же на Мэйле со своим доменом и так далее. Само же облако я использую как бэкап, чтобы не хранить всё на Яндекс.Диске. Стараюсь архивировать всё регулярно. Плюс локальное хранилище, само собой.
- Битрикс24. CRM в онлайне, где я веду задачи и распределяю на сотрудников. Тут всё просто, это же веб, с ним на Linux проблем нет.
- Яндекс.Директ и ВК Реклама. Рекламирую себя сам. Всё настраиваю сам. Не доверяю спецам со стороны, т.к. у меня оно всё работает годами и я периодически донастраиваю и адаптирую под новые веяния. А специалист придёт и скажет, что тут всё не так и всё не то, нахимичит там, сломает всё к чертям. Оно мне не надо.
- RAR. Люблю этот архиватор. У меня и лицензия есть. Хоть и пользуюсь по факту чаще всего ZIP, но RAR люблю и если нужно что-то сильно сжать и переслать (кучу текстовых файлов), то пользуюсь им. Клиенты понимают, пока не было претензий.
На самом деле я тут уже далеко зашёл за пределы софта, используемого мной в работе под Linux, потому что ряд инструментов - это веб-версии, а ряд - вообще не только для юристов и может даже вообще не про Linux. Вряд ли тут им место, но я написал уже много текста и жаль его удалять. Вдруг кому-то будет полезно узнать, чем именно пользуются юристы в своей повседневной работе. Заодно это будет неким ориентиром, чтобы понять, можно ли юристу мигрировать на Linux и не страдать или нет (а иногда страдать приходится, увы). Если касаться именно локального софта, без оглядки на всякие платные веб-версии Консультанта Плюс, Битрикс24, Контур.Эльба и так далее, то по большому счёту можно организовать себе рабочее место юриста на базе Linux, не потратив на локальный софт ни копейки. Linux бесплатен, офис - то же (SoftMaker Office платный, но можно пользоваться FreeOffice от них же, либо попросту LibreOffice), КриптоПро можно не покупать, лицензия чаще всего встроена в УКЭП. КриптоАРМ тоже не особо нужен, т.к. Контур.Крипто на 30 документов ежемесячно бесплатен. В общем, эконом вариант.
Проблемы (куда ж без них):
- Почему-то не перетаскиваются файлы (любые файлы) из Nemo в Telegram, который установлен из Flathub. Пишет, что невозможно отправить пустой файл, хотя файл при этом не пустой. Это странное поведение, объяснение которому я не нашёл, как и не нашёл решение. Причина: скорее всего из-за того, что актуальная версия Telegram установлена из Flathub в виде пакета Flatpak. Решение: не ставить Telegram из Flathub, но и из репозитория тоже не ставить - там версия не просто старая, а древняя. Надо скачать с официального сайта архив и установить из него. В этой версии перетаскивание работает.
- Иногда при открытии не очень крупных по объёму файлов DOCX текстовый редактор LibreOffice зависает и начинает непомерно жрать память, занимая всю свободную ОЗУ в 32 Гб и файл подкачки. Это жесть. Помогает только перезагрузка. Аналогичная ситуация наблюдается при открытии некоторых файлов проприетарного формата DOC. Временное решение - открывать файлы чем-то другим (пока делаю это при помощи SoftMaker Office, потому что Мой Офис тоже ведёт себя также как и LibreOffice, причём иногда даже на обычных DOCX).
- Почему-то перестал запускаться КриптоАРМ ГОСТ. Причём обе версии, как старая версия 2.5, так и новая версия 3. Выяснил, что КриптоАРМ ГОСТ может не запускаться из-за конфликта платформы Electron с графической подсистемой. Решение: запустить КриптоАРМ ГОСТ с параметром –in-process-gpu. Как вариант, может помочь также –disable-gpu-sandbox или –no-sandbox. Но в целом получается, что КриптоАРМ ГОСТ в версии для Linux завис где-то в прошлом и никак не развивается. Это печаль. Для себя пока нашёл альтернативу - подписание при помощи Контур.Крипто. Благо, что все плагины для Chromium и Яндекс.Браузера у меня настроены и подпись / авторизация при помощи УКЭП в браузере работает отлично.
- Верно говорят, что счастье в мелочах. И удобство тоже. Так вот про мелочи. По какой-то неведомой мне причине окно открытия файла, которое вызывает тот же браузер, постоянно открывается на одной и той же локации - домашней директории. Хотя в других программах оно запоминает место последнего сохранения или открытия файла. И это проблема. У меня настроена знатная иерархическая система рабочих папок. Например, Работа - 2024 - 45 Иск ООО Рога и копыта к ООО Копыта и рога о защите прав на товарный знак - 01 Претензия. Так вот, когда я отправляю документы в суд электронно через «Мой арбитр» или ГАС «Правосудие», мне приходится иногда отправлять и 10, и 20, и даже 50 файлов. И каждый из них подписан откреплённой УКЭП. То есть в итоге надо загрузить в систему суда около 100 файлов. По одному. Не знаю в чём прикол, но массовую загрузку файлов система суда не поддерживает (хотя я писал и обещали реализовать). Мне нужно по одному файлу подгрузить в форму, после чего так же подгрузить по одному файлу откреплённые подписи. Каждый раз, когда я нажимаю кнопку «Загрузить» в онлайн-форме, окно выбора файла у меня открывается… в домашней директории! И мне приходится прокликивать весь путь до конечного файла. И так 100 раз. Это дичь. В чём проблема я пока не выяснил. Временное решение: поставить закладку на текущую рабочую папку на время загрузки, а потом удалить. Так хотя бы быстрее добираться до файлов можно.
- К неудобствам также можно отметить не такую реакцию на те или иные привычные команды, которые привычны для какого-то софта в винде. Офисные пакеты те же самые. Например, частенько ловлю себя на мысли, что ни в одном из офисных пакетов не реализовано всплывающее меню рядом с местом, куда я вставил текст. Как в ворде, да. Но ведь это дико удобно. Я чаще всего вставляю текст как неформатированный, но иногда мне нужно сохранить стиль. Причём самое странное, что во всех пакетах комбинация клавиш, которая приводит к вставке простого текста, просто лютая (кроме LibreOffice, там это можно настроить). Например, в SoftMaker Office это Ctrl+Alt+V. А чего без Shift? И прикол в том, что это не команда на вставку текста, это команда на вызов окна, где можно выбрать форматирование вставляемого текста. Быстро, ничего не скажешь. А в LibreOffice я не нашёл способа, как можно быстро изменить шрифт у нумерованного списка. В том же ворде достаточно изменить шрифт у одного пункта из всего списка, как меняется шрифт у всех пунктов этого списка. В LibreOffice это нужно делать только через изменение стиля. Согласен, что это придирки. Глупо придираться к тому, что в разных офисных пакетах разные функции реализованы по-разному. Но, увы, с утилитарной точки зрения это, конечно, неудобно.
На рабочем столе также можно увидеть Steam. В нём у меня установлено всего две неприхотливых, но нативных игры - Stardew Valley и Streets of Rage 4. Первую пока не запускал, купил недавно на распродаже. А вторую прошёл вдоль и поперёк, но нравится до сих пор. Навевает воспоминания об играх Dendy из детства. Кстати, эмулятор NES тут тоже есть. Иногда запускаю что-то старинное. В современные игры я чаще всего играю на оффтопике, потому как тяжко под Linux всё-таки ненативные игры идут. А я хочу иногда просто поиграть минут 20, а не поморочиться с их запуском.
В фоне играет саундтрек из компьютерной игры Cloudpunk. Мне нравится. В голове под эту музыку всплывают кадры из «Бегущего по лезвию».
Обоина на фоне стандартная из комплекта Linux Mint.
Сам ноут - это Lenovo G505S (AMD A10-5750M с интегрированной видеокартой и 8 Гб ОЗУ), в котором штатный HDD заменён на SSD. Других замен в нём нет. Всё работает как часы уже много лет.
>>> Просмотр (1360x768, 826 Kb)
