LINUX.ORG.RU

Arch Linux, KDE 6

 ,


1

1

Че-то вроде тут тем про шестые кеды я еще не видел в галерее (или плохо смотрел?). А ведь они давно уже вышли…

Итак, Арч с шестыми кедами. Тема дефолтный полутемный бриз (почему-то не стал включать полностью темное оформление, хотя обычно делаю именно так), оформление контролов фьюжн как обычно.

Почему арч? Ну, наверное, решил снова почувствовать себя школьником :) Хотя на самом деле просто захотел че-то без снапа, со свежими пакетами и без лишних сущностей. Ну и чтобы не компилять, все-таки годы уже не те.

Работает все стабильно, плазма не падает, все шустро быстро. Стоит на моем стареньком Х230, что видно из локалхоста. Довольно оригинальным показалось решение с настройкой панели, когда она в свободном состоянии висит в стороне от края экрана, а при разворачивании окошка плавно занимает всю область «классически».

>>> Просмотр (1366x768, 596 Kb)

★★★★★

Проверено: hobbit ()

Довольно оригинальным показалось решение с настройкой панели, когда она в свободном состоянии висит в стороне от края экрана, а при разворачивании окошка плавно занимает всю область «классически».

У меня эта анимация происходила с лагами на том же арче, но майском и с проприетарными дровами на нвидию. Думаю дело в этом. Да и в целом как-то вяло работала плазма, вернулся на гном

Yazov
()
Ответ на: комментарий от Yazov

Да и в целом как-то вяло работала плазма

Там фпс можно включить в настройках, у меня больше сотни не вытягивала, и были большие падения.

MOPKOBKA ★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 1)

Че-то вроде тут тем про шестые кеды я еще не видел в галерее (или плохо смотрел?). А ведь они давно уже вышли…

Свершилось

Aceler ★★★★★
()

А в чем сакральный смысл плавающей панели? Перенос bad practice от новых наркоманов из МС? Кнопки управления окна не просто так прижаты к краю - чтобы в полноэкранном режиме неконтролируемо пнуть мышь вверх и вправо. А с этой панелью (как и с новой виндовой) этот финт не катит. И вертикального места жрет больше (которого и так на горизонтальных мониторах мало).

PPP328 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

Соглашусь, вообще анимации в вм – зло. Здорово выглядит один раз показать кому-нибудь типо вау. Постоянно смотреть на дрыгающиеся, моргающие и хлюпающие окошки утомляет.

frunobulax ★★
()

Верхняя панелька выглядит интересно - она из коробки такая? Кстати, а ты пробовал Artix (тот же арч но без SystemD) - и, если да, как ощущения?

SakuraKun ★★★★★
()

без лишних сущностей

Вот тут прям конкретно мимо.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

анимации в вм – зло

Если не перебарщивать, то норм. А хорошая анимация даже улучшает этот ваш UX. Например, у меня в Hyprland анимирована прокрутка воркспейсов, и когда я листаю их жестом на тачпаде, это выглядит органично.

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

При развороте окна на весь экран, панель перестает быть плавающей.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

Перенос bad practice от новых наркоманов из МС?

Да, я точно так же подумал сразу, как только увидел. В целом смысла в этом вообще никакого нет, чисто по приколу только если. Посещают мысли отключить эту фигню и сделать панель постоянной, благо там теперь нормальная крутилка для этого есть.

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от frunobulax

Да, есть такое. Я по этой причина одно время вообще включал оформление а-ля вин95, ИМХО самый топ. Правда в темной теме выглядит немного не очень.

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Да, это дефолт.

Нет, не пробовал. Я вообще не сторонник всякой маргинальщины на базе чего-то. Зачем, если есть обычный арч или гента?

Zhbert ★★★★★
() автор топика

Я посидел два дня с этой новомодной панелью, честно пытался понять, но выбесило, что прыгает туда-сюда. Нафига? Я открываю окно и мышью уже не попадаю в панель куда метился, поому что панель отпрыгнула. Да ну их... Как вы это терпите? Какой гавнюк откуда притащил это?

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Я ее вообще не видел. Ну в магазине только остановился ноуты посмотреть, а там что-то странное с панелью а-ля кеды и иконками по центру — оказалось, что 11я винда.

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fumanchez

Погуглил. Да, и правда. Видимо, кеды в извращениях дизайна пошли дальше мелкософта :)

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PPP328

Наркоманы из МС такого не имеют. Разрабы кде6 сказали что хотят получить узнаваемый вид DE, с этой задачей плавающая панель кажется отлично справляется.

WSL_user
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Ну а я не стал сходу брюзжать и попробовал пользоваться как есть. Не зря же разработчики эту фичу пилили :)

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PPP328

Пишу этот комментарий из-под Windows 11 23H2 рабочей, доступ к системе полный, из групповых политик только домашняя страница в Edge перенастроена, панель не плавающая? Да было в базовом состоянии центрирование кнопки «пуск», но никакой плавающей панели не было отродясь.

zshfan
()

Хорошо. Режет глаз висящий в воздухе таскбар, но это вкусовщина.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

А в чем сакральный смысл плавающей панели? Перенос bad practice от новых наркоманов из МС?

Идут в угоду виндузятникам, я бы лучше эту панель в доп опциях оставил, к тому же эта панель породила набор довольно неприятных багов.

Я ей пытался пользоваться, неделю попользовался, включил нормальную панель, надоело терпеть баг. Когда отключается монитор, после включения панель улетает вверх экрана, а у развёрнутых окон при этом пропадала рамка окна и другие элементы.

Dr64h ★★
()
Последнее исправление: Dr64h (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dr64h

Сначала в win11 из кедов позаимствовали пластиковый дизайн, теперь у шинды обратно позаимствовали эту дегродскую панельку

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

А в чем сакральный смысл плавающей панели?

Не нравится - отключи.

Ololo_Trololo
()
Ответ на: комментарий от PPP328

Это надо включать? По гуглу только слухи и концепты. На полностью обновленной 11 не видел.

WSL_user
()
Ответ на: комментарий от Yazov

проприетарными дровами на нвидию

В них дело, вне зависимости от дистра. Проверял на арче и на федоре
Лагает эта анимашка при использовании проприетарных дров и на X11 (хотя у меня такое ощущение, словно любое DE лагает на X11 и проприетарных дровах NVIDIA). На Wayland и на nouveau анимации в целом получше идут

b0tN3t
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Дык в пятых кедах всратые скроллбары — широкие, сам бар полоской внутри, дизайн уровня бох рукожопов.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

А я че-то не заметил ничего особенного…

Гы… тебе работать надо, во ты и не замечаешь, а у тебя тем временем таскбар отклеился и висит.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Кдешники и так изголяются и этоюак, когда Сигизмундыч к нам перейдёт с трикоятрго Гнома? А он только ждёт и ждёт :)

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Как восьмёрка заржавеет, так сразу. А если бы кедерасты ещё починили растягивание окна за верхний край, то я б уже сейчас репу чесал.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Зачем, если есть обычный арч или гента?

Генту выбирать - долго компилять, арч выбирать - на SystemD торчать ;-) Artix может заинтересовать тех, кого устраивает в арче всё кроме SystemD

всякой маргинальщины

Данному проекту уже 12 лет: вначале он был известен как Arch OpenRC, но спустя - когда накопилось много изменений относительно своего прародителя - оформился в отдельный дистрибутив под названием Artix, в таком виде существует с 2017 года и разрабатывается коллективом из ~20 разработчиков. Предоставляет свободу выбора системы инициализации среди OpenRC / dinit / runit / s6, при этом содержит «заглушки» позволяющие работать завязанному на SystemD софту и является совместимым с практически всей арчёвой документацией (за исключением SystemD-моментов, разумеется - в этих случаях необходимо использовать эквивалентные команды выбранного инита)

SakuraKun ★★★★★
()

Пустые рамки вокруг панели, особенно горизонтальной на низком мониторе - слишком дорогое украшательство. А ещё в таком виде панель воспринимается не как панель ,а как всплывающее уведомление, или ещё хуже - окно.

А ещё к такому дизайну следует прменить пустые промежутки вместо рамок между окнами, как в каких то тайлингах. Перевод панели в вид обычной панели - костыль.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Если это какой нибудь компиз, не тормозящий на каком нибудь интел атом N270 во время компиляции ядра - не утомляет. Их можно сделать лненавязчивыми и быстрыми.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Не, с Бризом нужен напильник, рубанок, топор и хорошо ещё что не пилорама. А ещё из Kwin повыпиливали самые вкусные эффекты.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ладно, скорректирую: Смотря что за компом делать. Если работать, с текстом и много — всё утомляет. Я даже прозрачность отключил в итоге. А так, побаловаться, поиграться — почему бы и нет)

frunobulax ★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.