LINUX.ORG.RU

Hyperbola GNU/Linux-libre в 2024 году

 ,


0

0

Hyperbola GNU/Linux-libre это дистрибутив, основанный на Arch Linux, но очищенный от несвободного софта. Из уникальных фич заметил наличие 32-битной версии дистрибутива и соотвествующих пакетов и вместо Xorg здесь форк xorg от OpenBSD, Xenocara. Вместо systemd тут используется openrc. Документация достаточно подробная, так что проблем с установкой у меня был минимум. Видео выводится через встроенную интеловскую видеокарту.

Вообще могу сказать, что тут намного больше готовых пакетов, чем в том же CRUX, документация тоже намного лучше. Так что первое впечатление этот дистрибутив оставил у меня очень хорошее.

Версия ядра при установке такая:

[vbcnthfkmnth123@localhost ~]$ uname -a
Linux localhost 5.10.191-gnu1-1-lts #1 SMP Mon Oct 2 05:25:02 UTC 2023 i686 GNU/Linux

Ест это все столько:

sh-5.1# ./ps_mem.py 
 Private  +   Shared  =  RAM used       Program

100.0 KiB +  32.5 KiB = 132.5 KiB       init
184.0 KiB +  58.5 KiB = 242.5 KiB       start-stop-daemon
300.0 KiB +  47.5 KiB = 347.5 KiB       rpcbind
408.0 KiB +  28.5 KiB = 436.5 KiB       Xsession
584.0 KiB +  30.5 KiB = 614.5 KiB       dhcpcd
572.0 KiB +  72.5 KiB = 644.5 KiB       sndiod
520.0 KiB + 273.5 KiB = 793.5 KiB       sh
688.0 KiB + 266.5 KiB = 954.5 KiB       openrc-run.sh
  1.1 MiB + 488.5 KiB =   1.6 MiB       agetty (11)
  1.7 MiB +  34.5 KiB =   1.7 MiB       udevd
  1.5 MiB + 252.0 KiB =   1.8 MiB       supervise-daemon (12)
  1.2 MiB + 750.5 KiB =   1.9 MiB       xclock
  1.9 MiB + 185.5 KiB =   2.0 MiB       ttsession
916.0 KiB +   1.2 MiB =   2.1 MiB       dtlogin (3)
  2.5 MiB + 869.5 KiB =   3.3 MiB       dtpad
  2.1 MiB +   1.2 MiB =   3.3 MiB       bash (5)
  2.6 MiB + 805.5 KiB =   3.4 MiB       dtsession
  3.6 MiB +   1.2 MiB =   4.7 MiB       dtwm
  3.6 MiB +   1.7 MiB =   5.3 MiB       dtterm (2)
  2.0 MiB +   3.6 MiB =   5.6 MiB       dtfile (2)
  4.6 MiB +   1.7 MiB =   6.3 MiB       dtexec (4)
  3.6 MiB +   3.6 MiB =   7.3 MiB       script-fu
 33.8 MiB +   1.6 MiB =  35.4 MiB       Xorg
 65.0 MiB +   8.1 MiB =  73.1 MiB       gimp-2.10
186.8 MiB +   6.3 MiB = 193.1 MiB       iceweasel-uxp
---------------------------------
                        356.1 MiB

Единственное, что dtlogin себя странно ведет с openrc: почему-то все ждут его при выключении, из-за чего процесс выключения значительно замедлился.

>>> Просмотр (1440x900, 236 Kb)

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 6)

WordCraft ;-)

Это мой скрин из… нулевых. Уже тогда, когда деревья были большими, а мониторы маленькими, это говно CDE мало кто использовал в Linux ^)

Old-Cat
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Затем что памяти у меня всего 4gb здесь плюс часть памяти выделяется на встройку, а потребление памяти намного больше на 64 битах, чем на 32.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Затем что памяти у меня всего 4gb

И по этой причине ты поставил 32-битную систему, которая не может эффективно использовать даже половину от того, что у тебя есть. Л — логика.

а потребление памяти намного больше на 64 битах, чем на 32

Даже если 32-битный код потребляет меньше памяти, это компенсируется катастрофической нехваткой виртуального адресного пространства

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

которая не может эффективно использовать даже половину от того, что у тебя есть

Экономия памяти в данном случае важнее всего остального, потому что 12309 никто не отменял. proof - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51231

На 64-битах у меня система раком встанет с одним только браузером, потому что он выжрет всю доступную память.

это компенсируется катастрофической нехваткой виртуального адресного пространства

Это даже комментировать не буду, смысла не вижу.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

На 64-битах у меня система раком встанет с одним только браузером, потому что он выжрет всю доступную память

Кое-кто, видимо, не умеет пользоваться свапом.

Экономия памяти в данном случае важнее всего остального

Экономия за счет кастрации виртуального адресного пространства не нужна.

Это даже комментировать не буду, смысла не вижу.

Лол

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Кое-кто, видимо, не умеет пользоваться свапом.

Свап не решает эту проблему, а только ухудшает. Короче в данной ситуации это бесмысленно. Единственное рабочее решение, которое я видел это взять старое ядро, например 2.6.18. Там эта регрессия ещё не случилась, поэтому этот баг ещё не существует. Наверно ещё прокатит вариант с реалтайм ядром, теоретически.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

zram можешь попробовать, он неплохо справляется, я на 4 гб еще до недавнего работу работал, не считаю это малым количеством памяти. Пользовался обычными приложениями и программами.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hateWin

в openbsd своих истеричек, помешанных на безопасности хватает

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Экономия памяти в данном случае важнее всего остального, потому что 12309 никто не отменял. proof

Это НЕ 12309 и он специально стреляет себе в ногу отключая своп.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Свап не решает эту проблему, а только ухудшает

man zram, man zswap, man MGLRU. Ну и 12309 к этом отношения не имеет. Не говоря уже о том, что его уже исправили

hateWin ★☆
()

А оно поддерживается? Они же сбежали с арча несколько лет назад и сайт не работает

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Old-Cat

это говно CDE мало кто использовал в Linux ^)

Ничего, у этого говна нашлись новые поклонники, так называемые «новые олды», которые в попытках попонтоваться перед такими же «новыми олдами» ставят себе это CDE, а потом терпят и героически превозмогают его наркоманию.

Ёnlightenment, косящий под WindowMaker 8-)

А скрин 2000-го года крутой, да. В те бородатые лета, 24 года назад, весь UNIX-like мир включая Linux’ы косил под удобнейший WindowMaker, а CDE был уделом корпоратов (которые плевались от него) и маргиналов.

Даже Ёnlightenment был популярнее. Увы в последние годы он тоже довольно сильно сдал позиции, хотя и были попытки возрождения в том же Tizen, к примеру. Я даже успел немного пошкодить под него, там всё на Callback’ах и на C, адок ещё тот, прикладные приложения писать на EFL-тулките та ещё боль, поэтому их по сути раз-два и обчёлся.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от EXL

Даже Ёnlightenment был популярнее.

Всегда был адовым говнищем.

весь UNIX-like мир включая Linux’ы косил под удобнейший WindowMaker

Он конечно много лучше, чем сабж у ТСа, но что в нём «удобнейшего»?

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Он конечно много лучше, чем сабж у ТСа, но что в нём «удобнейшего»?

Ну это же клон Next, а его типа жобс делал, изобретатель компьютера.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Автор мог бы поставить обычный Archlinux и адекватно настроить. У меня на 3 гигах всё работает на старом ноуте. Или мог бы поставить Archlinux 32, раз уж ему так обязательно 32 бита без половины регистров надо.

И мог бы поставить любой адекватный WM и пользоваться.

Но ему интереснее быть нетакусей =)

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Но ему интереснее быть нетакусей

Мне хотелось поставить дистрибутив одобренный FSF на обычный комп и пощупать как оно. Потому у меня есть роутер перешитый под дистрибутив одобренный FSF и он отлично работает.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от One

Они же сбежали с арча

Нет, они там роадмап для этого ещё не закрыли.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

так называемые «новые олды»,

Я не олд, ни новый и не старый. Я просто ипользую это DE каждый день потому оно удобное. Здесь учли многие моменты, которые в остальных DE просто отсуствуют. Например здесь невозможно чтобы значки и надписи с ними сливались с фоном. Или например у меня была постоянно такая проблема, я промахивался мимо кнопок и случайно попадал на крестик и закрывал окна. Здесь эта проблема просто невозможна по определению, потому что здесь у окон нет крестика.

а потом терпят и героически превозмогают его наркоманию

Вы напоминаете мне kaliкакеров, которые ставят kali, а потом возмущаются, что этот дистрибутив работает не как они себе придумали, а так как указано в документации. В любом софте есть документации. Надо не придумывать себе ожидаемое поведение, а потом называть наркоманией, когда поведение программы не соотвествует вашим выдумкам, а просто прочитать документацию. Благо тут документация встроена в само DE.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aeralahthu

По всем пунктам согласен, кроме zstd, он быстро работает и собирается, больших зависимостей не требует. Очень подробный и хороший список, приятно что такие дистрибутивы существуют.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Например здесь невозможно чтобы значки и надписи с ними сливались с фоном.

В Xfce4 это можно сделать с помощью темы, многие тоже добавляют фон для текста, в других DE думаю тоже.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

А зачем угадывать? Есть общеизвестные вещи про которые говорили не раз и не два. Например лично мне как пользователю ориентироваться в плоском интерфейсе тяжелее. Или еще я терпеть не могу, когда интерфейс меняется у программы, только успеваешь к нему привыкнуть, как разрабы находят новую версию тулкита, которая выглядит иначе и бегут на неё переписывать. Это все пережевывалось по десять раз, если не больше.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

А зачем угадывать?

Ну например мне бы в голову не пришло, что крестик может быть проблемой. Такое можно только услышать от кого-то, но не догадаться заранее.

Например лично мне как пользователю ориентироваться в плоском интерфейсе тяжелее, там просто все сливается в кашу.

С этим согласен. Задача интерфейса быть визуально понятным, а не «стильным» или «модным» или еще каким.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Ну например мне бы в голову не пришло, что крестик может быть проблемой. Такое можно только услышать от кого-то, но не догадаться заранее.

В Mac крестик с другой стороны, это должно настраиваться, иначе будет создавать неудобство для пришедших. Если есть настройка, значит скорее всего можно и убрать.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

И в КДЕ тоже. Хотя может они и пофиксили эту фичу.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

А есть секрет как поставить версию pentium4 вместо i686, если исошников на p4 нет?

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

На 64-битах у меня система раком встанет с одним только браузером, потому что он выжрет всю доступную память

Прекрасно работает даже с 3GB artix и void на 64х битах. А уж на 4GB идеально и хромОС поставить, вообще летает

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

musl?

Даже обычный. Musl года три не трогал, но не нравился ограниченным софтом в войде

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

У меня на нетбуке с Void Musl 64 bit, 2 гига ОЗУ, без свопа, хватает чтобы посмотреть кинчики оффлайн пока нахожусь за городом.

Использую IceWM, потребление памяти где-то 200-250 МБ.

По идее можно mpv наскриптовать, чтобы он выкачивал видеопоток из интернета, тогда можно будет и видео онлайн смотреть без браузера, по крайней мере я так раньше YT смотрел. Смотрел бы в браузере, но одноядерник не вывозит сайты с JS.

Dr64h ★★★
()
Последнее исправление: Dr64h (всего исправлений: 1)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.