LINUX.ORG.RU

Четверть века назад. Гуманитарий и Linux

 , ,


0

2

Я никогда не был программистом. Я никогда не был айтишником вообще. Я до сих пор не понимаю, в чём разница. Я – писатель и сценарист, который использует Линукс с 1997 года. Сначала, как волонтёр, помогал СПО чем мог (русифицировал LyX и, если кто помнит что это, ApplixWare).

До сих пор не изменяю любимой ОС. Не люблю системди, сейчас сижу на Void + XFCE4.

>>> Просмотр (1152x864, 158 Kb)



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Я никогда не был айтишником вообще
Не люблю системди

Как тебе, не айтишнику, может мешать (или, что там) systemd?

Erepb ★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Мне кажется, это самовнушение. Идёшь на поводу у некоторых личностей с лора.

Ненависть к systemd давно уже не техническое явление. Социальное. Вот ты и поддался.

А сам ты разобраться неспособен в силу недостатка технических знаний.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

А надо быть айтишником, чтобы не любить дурость?

Для начала, неплохо было бы доказать, что systemd — дурость. Пока что выходит так, что systemd-хейтерство — надежный индикатор того, что персонаж либо нахватался глупостей у «гуру» и повторяет эти глупости, стремясь выглядеть «труЪ-олдскульным линуксоидом», либо обладает IQ ниже 50.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от intelfx

ТС — очередной критикан, который слышал звон, но не знает, где он.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от Old-Cat

Ну не нужны мне всякие ufw, avahi-daemon, apparmor, apport… куча их!

Они вообще никак не связаны с systemd.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hibou

Ненависть к systemd давно уже не техническое явление.

Она никогда и не была техническим явлением.

Вот ты и поддался.

Неприятие цирка с конями теперь так называется?

сам ты разобраться неспособен в силу недостатка технических знаний

В чём именно я разобраться не способен? С системдой?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Для начала, неплохо было бы доказать, что systemd — дурость.

Как коротка у людей с IQ выше 50 память. Как у золотой рыбки.

Проблема системды не в нём самом, а в политике красной шапочки.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от QsUPt7S

я этого уже не узнаю. аКАЛит был последней каплей

rtxtxtrx ★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Проблема системды не в нём самом, а в политике красной шапочки

Какой политике? Ты забыл шапочку из фольги надеть?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от nuxster

из-за этого раздела я и полюбил этот ресурс))) но к сожалению он редко наполняется

Enter
()
Ответ на: комментарий от Erepb

Как тебе, не айтишнику, может мешать (или, что там) systemd?

Уже отвечал. Не айтишник это не значит, что я должен мириться с тоннами ненужных сервисов, которые тянет за собой системди по умолчанию.

Old-Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от skiminok1986

А надо быть айтишником, чтобы не любить дурость?

Надо быть айтишником, чтобы дать определение systemd. Отсюда, как минимум, два вывода - и оба не в пользу ТС.

Erepb ★★★
()
Ответ на: комментарий от Old-Cat

должен мириться с тоннами ненужных сервисов

О каких сервисах может говорить писатель и сценарист, не являющийся айтишником?

Erepb ★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

персонаж либо нахватался глупостей у «гуру» и повторяет эти глупости, стремясь выглядеть «труЪ-олдскульным линуксоидом», либо обладает IQ ниже 50.

Простите, я немного устарел, чтобы что-либо хейтить или прислушиваться к «гуру». Мне runit нравится больше systemd. Всё. Если вы по этой причине судите про IQ, то «не лучше ль на себя, кума, оборотиться».

Old-Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Old-Cat

Логика фанбоев она такая. Если ты не любишь всей душой предмет их обожания, значит ты тупой. Обычно, проходит ближе к пубертату :)

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Erepb

О каких сервисах может говорить писатель и сценарист, не являющийся айтишником?

То есть, вы отказываете мне в праве знать, к примеру, об apparmor или avahi? Я, по вашему мнению, раз не айтишник, обязан держать их в системе, да?

Old-Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Old-Cat

Простите, я немного устарел, чтобы что-либо хейтить или прислушиваться к «гуру»

А еще твой мозг «немного устарел», чтобы адекватно воспринимать новую информацию. Ты когда-то услышал мантру «ололо, ненужнодэ комбайн, много лишнего» и не стал проверять. Вместо этого ты каким-то образом решил, что avahi и apparmor являются частями systemd. И с тех пор ты веришь в эту чушь.

Если вы по этой причине судите про IQ, то «не лучше ль на себя, кума, оборотиться»

Я сужу по тому, что хейтеры, как правило, совершенно безграмотны, но при этом категорически убеждены в том, что systemd — говно. И ты не исключение

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

А еще твой мозг «немного устарел», чтобы адекватно воспринимать новую информацию. Ты когда-то услышал мантру «ололо, ненужнодэ комбайн, много лишнего» и не стал проверять.

Мадам Ванга, я работал с дистрибутивами с системди. И онанировал с удивительными systemctl disable systemctl mask. Мне больше нравится runit. Вас, мадам, это почему так сильно влзбуждает, не подскажете?

Вместо этого ты каким-то образом решил, что avahi и apparmor являются частями systemd. И с тех пор ты веришь в эту чушь.

Эти, и ещё куча ненужных ЛИЧНО МНЕ сервисов умолчально устанавливаются обычно в дистрибутивах, использующих системди.

PS Сбавьте градус агрессии и поймите, что ваше мнение очень важно для нас.

Old-Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Old-Cat

Фанаты systemd вообще не понимают, когда им говорят «нет».

И проблема с systemd в том же. Технически оно, может быть, уже и норм. Просто на%%% не нужно. Неудобно. Неприятно из-за людей, которые с ним ассоциированы. Еще что-то.

Но это все для себя, а для них - просто «нет».

lealxe
()
Ответ на: комментарий от Old-Cat

...свою книжку про БСД мне подписал «писателем» :)

Знавал я одного графомана, знаменит был тем, что на основании открытых источников издавал «исследования» — огромные тома и ухитрялся подписывать их у сильных мира сего (на то время). И даже диссер защитил.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Old-Cat

Мадам Ванга, я работал с дистрибутивами с системди

Работать с дистрибутивами — не значит разбираться в вопросе. А ты явно не разбираешься, раз выдал пассаж про apparmor внутри systemd.

Вас, мадам, это почему так сильно влзбуждает, не подскажете?

ЛОР — не твой личный бложек. Я читаю твою тему, я вижу кретинистическую чушь, которую ты пишешь, я считаю нужным ее комментировать. Всё.

Эти, и ещё куча ненужных ЛИЧНО МНЕ сервисов умолчально устанавливаются обычно в дистрибутивах, использующих системди

Эти же сервисы, или аналогичные им, устанавливались по умолчанию задолго до того, как эти дистрибутивы перешли на systemd. Это никак не может быть недостатком systemd. То, что ты не способен осилить удаление этих сервисов, или осилить минимальную установку того же дебиана или федоры, но считаешь это недостатком systemd, говорит о том, что ты феерически некомпетентен.

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateWin

Ответа по существу нет? Слив засчитан

Ответа на что? На твой пук-среньк?

Вопроса по существу нет? Слив засчитан. Балабол.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

логика хейтеров, она такая

fixed

Вам в больницу лекарства не завезли? Ты видишь то, чего нет. Заботься о своём здоровье.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Работать с дистрибутивами — не значит разбираться в вопросе. А ты явно не разбираешься, раз выдал пассаж про apparmor внутри systemd.

Где? Пруф про «внутри».

То, что ты не способен осилить удаление этих сервисов, или осилить минимальную установку того же дебиана или федоры, но считаешь это недостатком systemd, говорит о том, что ты феерически некомпетентен, но мнение имеешь.

См. выше про systemctl disable и mask, Создаётся впечатление, что ты читаешь форум жопой.

Old-Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateWin

категорически убеждены в том, что systemd — говно

А чего бы ему не быть говном? Весь современный софт говно, а системд вдруг нет.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Ответа на что? На твой пук-среньк?

Пук-среньк был у тебя. Я задал тебе конкретный вопрос, и ты не смог ничего на него ответить. А теперь по-детски отзеркаливаешь мои слова

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Ты на вопрос о политике рехата ответишь, клоун?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от lealxe

Фанаты systemd вообще не понимают, когда им говорят «нет».

Они много чего не понимают.

ИЧСХ, я прекрасно понимаю какие задачи системд решает, где он полезен. Десктоп к этим задачам отношения не имеет.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Я читаю твою тему, я вижу кретинистическую чушь, которую ты пишешь, я считаю нужным ее комментировать.

В интернете кто-то неправ :)

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Пук-среньк был у тебя. Я задал тебе конкретный вопрос

Вопрос про шапочку из фольги? Рили?

А теперь по-детски отзеркаливаешь мои слова

А ты хотел на твои детские кривляния взрослый ответ? Нет. Я буду общаться с тобой на твоём уровне. Чтобы ты мог понять меня.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Так к тебе это применимо в той же степени. Зачем ты вообще сюда пишешь и кому-то отвечаешь, с кем-то споришь, если ты выше синдрома «в интернете кто-то неправ»?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Вопрос про шапочку из фольги? Рили?

Рили. Ты сделал утверждение о том, что политика красношапки плохая, красношапка пуська бятая и вообще враг всего хорошего. Но развернуть эту мысль и аргументировать свои слова ты не можешь

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Так к тебе это применимо в той же степени. Зачем ты вообще сюда пишешь и кому-то отвечаешь, с кем-то споришь, если ты выше синдрома «в интернете кто-то неправ»?

Потому что мне весело смотреть на твои сообщения. Веселье – единственная причина вообще ходить на ЛОР.

skiminok1986 ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.