LINUX.ORG.RU

Suse linux 6.4 + аутентичное железо

 , ,


2

1

Было дело 4 года назад, поднял я на своем старом пеньке 266 суся. Конфиг p266/128mb/4,3gb/diamond3d voodoo + s3 trio 2mb / realtek ethernet какой-то древний 10/100

Взлетело всё, кроме voodoo. Потыкался вечерок, порадовался красоте старых кед.

Netscape вам на скрине, чтобы пустить слезу.

Скрины 1024x768

>>> Просмотр (1024x1536, 118 Kb)



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: xakup (всего исправлений: 2)

Интересно было бы посмотреть на работу voodoo в Linux! Жаль, что не получилось завести. А это вообще возможно? Там же ещё были варианты с двумя карточками, наподобие SLI. Ещё бы фотку железок приложили.

nuxster ★★
()

Уже второй ламповый скрин за пару дней, от которого меня пробивает на скупую ностальгическую слезу.

Zhbert ★★★★★
()

У меня где-то лежит в закромах Voodoo3, в надежде собрать комп, чтобы в Doom и NFS погонять.

IIIypuk ★★★★
()
Последнее исправление: IIIypuk (всего исправлений: 1)

Это выглядит очень круто, хоть и по сути дефолт

anonymous_sama ★★★★★
()

Вот как хорошо было… Отличные старые кеды! Я аж всплакнул и опрокинул рюмочку!

А что с кедами сейчас стало? Просто ТФУ! Разжиревшее глючное монструозное поделие сделанное фриками для фриков! Тошно смотреть! Тошно при любом упоминании их и кутьи!

XOXO
()

Как же раньше чувствовали как надо делать UI/UX в DE. Таким бы я и сегодня пользовался. Близко по визуалу к скрину сейчас Гайка. Еще раз убеждаюсь, что раньше люди думали об том, как это использовать, а сейчас каждый дизайнер кто во что горазд….

SprainBrains
()
Ответ на: комментарий от nuxster

Просто я в древние времена пытался запустить сабжевую карту под Ред Хатом 7.2, результат отрицательный.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

возможно, надо было glide поставить нужной версии, (их там несколько было)? Так-то в pcem/86box есть эмуляция, можно там пробовать (шрифты правда в X-ах глючат)

Andrew-R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XOXO

С кедами всё в порядке, жрут не большие гнома, функционал позволяет сделать хоть самолёт, хоть велосипед.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nuxster

наверное не всё так просто, если ты хочешь именно glide, то тебе понадобятся собственно библиотеки/драйвер glide и квака собранная с его поддержкой

kott ★★★★★
()

ну и дерьмо...мне нравиться!

Neresar ★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Забавно, что стал. Ностальгировать по этому ущербию можно только смотря на картинки. Я прекрасно помню, что работать в этом было намного не удобней, чем в современных средах.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Ностальгировать по этому ущербию можно только смотря на картинки. Я прекрасно помню, что работать в этом было намного не удобней, чем в современных средах.

Чем удобнее? Я слишком юн, чтобы ностальгировать, и вживую этим не особо пользовался когда оно было актуально. Но когда ради интереса ставил это всё в виртуалку, оно было не то чтобы менее юзабельно чем какое-нибудь KDE5. Та же пускался программ, та же панелька, разве что рюшечек чуть меньше. Но зато гораздо отзывчивее.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Фигивчее. Я пользовался и кде и гномом в то время. Сейчас тебе и общий поиск по приложениям и документам моментальный, а не блуждания по менюхам. И в настройках все что надо для работы, удачи настроить в старых ДЕ мультимониторный конфиг или несколько раскладок без лазания в xorg.conf. И центр приложений с установкой откуда хош, и автоминетчик в придачу. Уж не говорю про лук - оценить «удобство» занимать треть пространства на служебное говно можешь сам по картинке.

Короче сейчас намного лучше, это очевидно тем, кто работал со старьем. Поэтому от старья и отказались.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

так это дефолт, батенька )) таков сусь

xakup
() автор топика
Ответ на: комментарий от Clayman

удачи настроить в старых ДЕ мультимониторный конфиг

Это проблема иксов, а не DE, но окей. Хотя в Windows XP вроде работало норм.

несколько раскладок без лазания в xorg.conf.

Я пробовал две, вроде всё ок.

Уж не говорю про лук - оценить «удобство» занимать треть пространства на служебное говно можешь сам по картинке.

Дык это вопрос разрешения экрана. На скрине 1024x768. Попробуй современный гном запустить с таким разрешением, тебя ждут сюрпризы.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Это проблема иксов, а не DE, но окей

Ну я тебе говорю - поставь на фултайм кде2 и поработай с ним на работе месяцок. Документы попечатай, принтер там настрой, монитор подключи. Желательно видео отчёт о неземном счастье потом приложи))

Попробуй современный гном запустить с таким разрешением

Причем тут разрешение? На скрине треть занята мусором. Сейчас, например, меню программы скрывают, объединяя с основной панелью. Почти все кнопки в браузере уже не нужны. На нижней панели кед вообще аляповатая куча мусора без единой задумки. Короче понятно почему тогда делали так. Тогда было многое в новинку, многое нельзя было сделать из-за скромных вычислительных ресурсов, многого просто не умели. А зумеры спустя 20 лет не понимая исторического контекста наяривают на великие дизайны дидов)

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Ну я тебе говорю - поставь на фултайм кде2 и поработай с ним на работе месяцок.

Как это сделать без остального древнего софта? Ксо жалению, KDE2 в современных дистрах не работает.

Причем тут разрешение? На скрине треть занята мусором.

Ага. Каким? Панелька – мусор?

Почти все кнопки в браузере уже не нужны.

У меня в браузере сейчас на панели тоже вагон кнопок. Просто они без подписей и в один ряд с адресной строкой. Не вижу большой дизайнерской мысли.

Короче понятно почему тогда делали так. Тогда было многое в новинку, многое нельзя было сделать из-за скромных вычислительных ресурсов, многого просто не умели

Не умели кнопки переставить? Или что? Браузеры во многом скопировали интерфейс с текстовых редакторов, поэтому Netscape выглядит как клон MS Word и около. Плюс, это было расчитано на людей, которые компьютер видят впервые, а так-то кнопки можно было убрать или переставить. Сейчас людей, не видевших компьютер, почти не осталось.

А зумеры спустя 20 лет не понимая исторического контекста наяривают на великие дизайны дидов)

Эти зумеры сейчас с нами в одной комнате?

Великая шутка юмора, конечно, в том, что большой разницы между интерфейсами тогда и сейчас нету. Разве что сейчас они стали менее функциональны и гораздо более тормознутыми.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Хочу от себя добавить, что на скрине в кедах и в нетскейпе все панельки сворачиваются при желании (там видно стрелочки везде), если мало места для информации или разрешение 800х600

xakup
() автор топика
Последнее исправление: xakup (всего исправлений: 1)

Netscape вам на скрине, чтобы пустить слезу.

Я плохо помню, что было в 2000, но четвёртый нетшкаф никакого умиления не вызывает. Глючное тормозное поделие. Да и появление IE-only сайтов как раз с этим временами ассоциируется...

старом пеньке 266

Пенёк выглядит апгрейженым, те, кто покупали новый 266 с 128 метрами, обычно и видеокарту с 4 или 8 мегабайтами брали.

mky ★★★★★
()

У современных интерфейсов есть масса проблем, и вообще, их делают ушлепки, но…

Глядя на такие скрины понимаешь, что все-таки человечество продвинулось достаточно далеко в части UI. Хотя бы в плане дизайна и навыка правильно использовать рабочее пространство не загромождая его мусором.

ШГ, ужасные иконки, треть экрана занята бессмысленными панелями и виджетами, ненужный никому заголовок окна оформлен в стиле «полный ппц». На этом скрине настолько все плохо, что это просто прекрасно. Пособие для дизайнеров на тему «Как не надо делать».

И ладно бы UX был. Но нет, та же шляпа, что и сейчас, но при этом еще и некрасиво.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Как это сделать без остального древнего софта? Ксо жалению, KDE2 в современных дистрах не работает.

Да что ты говоришь? А почему, если оно такое прекрасное?)
Ну есть Тринити, такое же ущербное. Пользователей у него примерно человек 10. Это - факт, а у тебя просто слова)

Великая шутка юмора, конечно, в том, что большой разницы между интерфейсами тогда и сейчас нету.

Ну давай покажи тайлинг в кде2 или гноме) Потом поиск из единого места по всем программам и документам. А в качестве наглядного пособия можешь посадить ребенка за кде2 и посмотреть на реакцию) Разницы у него нету.

Разве что сейчас они стали менее функциональны и гораздо более тормознутыми.

Отсутствующую функциональность и тормоза в студию.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Да что ты говоришь? А почему, если оно такое прекрасное?)

Потому что есть KDE6?

Ну давай покажи тайлинг в кде2 или гноме)

Если честно, я и в KDE5/6 тайлингом не пользуюсь. Не очень понимаю его смысла.

Потом поиск из единого места по всем программам и документам.

Baloo из KDE имеет настолько мерзотную репутацию, что его все выключают сразу после установки. Такие дела.

тормоза в студию.

Редактор открой и засеки время, сколько на это уйдёт. И так со всем.

Хотя в слюниксе с этим ещё не так плохо. Windows 11 тормозит на любом железе так что страшно становится.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

да, он у меня был изначально с двухэтажной палкой памяти на 64 мегабайта, я её сменил на 2 одинаковых по 64

xakup
() автор топика
Последнее исправление: xakup (всего исправлений: 1)

Ёшкин кот! Очень похожее было у мну. Спасибо брат, так приятно, прям вот очень!

Nicklubert
()
Ответ на: комментарий от kott

Могу с ним и с гномом заодно. Там же вроде гном был дефолтным.

xakup
() автор топика

каким же тормозным уг она была всегда

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alphaer

...линукс на DEC Alpha...

То точно линь был? Я не сомневаюсь, я уточняю.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xakup

redhat 6.2

Мой самый первый линукс! На DEC 2000, его поставить туда был тот еще квест.
А до этого был Venix, Демос-32, FreeBSD, DEC Unix…
Все хорошо работали, только добрые слова.

Alphaer ★★
()
Последнее исправление: Alphaer (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Alphaer

Мой самый первый линукс!

Вот и у меня тоже с него всё началось, была у меня книга и 2 диска ))

xakup
() автор топика
Ответ на: комментарий от sparkie

Ваще нет никаких проблем

vitus@vitus-home:/data/devel/build/byedpi$ apt show xserver-xorg-video-glide
Package: xserver-xorg-video-glide
Version: 1.2.2-1+b8
Priority: optional
Section: x11
Source: xserver-xorg-video-glide (1.2.2-1)
Maintainer: Debian X Strike Force <debian-x@lists.debian.org>
Installed-Size: 56,3 kB
Provides: xorg-driver-video
Depends: libc6 (>= 2.2.5), libglide3, xorg-video-abi-25, xserver-xorg-core (>= 2:21.1.1)
Recommends: device3dfx-source
Tag: hardware::video, implemented-in::c, role::shared-lib, use::driver,
 x11::library
Download-Size: 19,9 kB
APT-Sources: https://mirror.yandex.ru/debian bookworm/main amd64 Packages
Description: X сервер X.Org – драйвер видеокарт Glide
 Драйвер X сервера X.Org (подробности в описании пакета
 xserver-xorg), поддерживает видеокарты Voodoo 1 и Voodoo 2.

Даже под DosBox можно завести.

vtVitus ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.