Ionизация пространства с утра пораньше.

Никакого несакрального тоже. Два окошка, одно из них на полный экран. То же самое можно увидеть в любом wm, кроме может быть xfwm, у которого свои религиозные представления о рамках допустимого в области полноэкранности. На Ион указывает только характерный заголовок окна.

ff, с таким количеством табов, не тормозит?

Это разве много, у меня в несколько раз больше, если все окошки посчитать. Памяти правда ему надо...

У меня бывает что закладки в две-три строки... и ничё... не тормазит :)

сразу зависает?

А что за плеер?

от шрифтов в заголовке quod libet-а в глазах потемнело. понял, что такое плохой шрифт, так что сакральный смыл всё-таки есть.

Зачем выкладывал скрин?

а что плохого-то в этом шрифте? он читаемый и понятный, даже при своём малом размере, который, кстати, нужен, чтобы не занимать много полезного места на экране...

А читать километровые строки удобно? На экране стока полезного места, что аж слишком.

ion - Ужос! Открой для себя fluxbox, если ты минималист!

Ничего так, главное что работать с этим можно. Но это же самое можно было сделать и без ИОНа...

вот ты бы показал какой-нибудь бурный рабочий процесс, где тьма окоон и.т.п... и сказал, что без ИОНа возни только с перетаскиванием окон туда-сюда было на полчаса, теперь все работает сразу.

не про Фейнмана ли книжка ?

Скрин-фигня, а вот книжка рулит!

флуксбокс --- лажа. не умеет и половины того, что умеет ион.

Одно радует, хоть не газификация. :)

да, книжка рулит. давно-давно печатали в науке и жизни но отрывки и давно. надо будет перечитать.

> флуксбокс --- лажа. не умеет и половины того, что умеет ион.

Примеры можно?

Спасибо, по-моему очень приятная книжка. Настроение поднимает только так.:-)

Почему-то не тормозит и с куда большим в последнее время.

Просто хотелось поделиться хорошим настроением. Хорошая книжка, хорошая музыка, WM тоже неплохой. Не вышло:-)

quodlibet.

Не плохой, а ужасный. Это Вы ещё кириллический вариант не видели.:-)
Просто я на заголовки обычно не читаю, а совсем не убираю лишь
для общей ориентации в пространстве.

Обычно вполне удобно. Если они, конечно, человеческим кеглем набраны, а не 6-8pt.

Минимализм не моя стихия, иначе тут был бы w3m + mocp запущенные в консоли через splitvt.:-) Просто ion мне повкусу, а FluxBox или даже WMII - нет.

Верно. Правда, в качестве "бурного рабочего процесса" мне приходит в голову только редактирование в GIMP чего-нибудь с кучей окошек,
но целью было вообще-то не показать, какой ион крутой, он и без моих
дифирамбов рулит.:-)

Послушай, автор, один вопрос:

Насколько _быстро_ всё это работает ?

Т.е. я о том, что у меня фф с таким количеством табов еле шевелится.

..QL при операциях с ~50Gb музыки - аналогично.

Просто ужоснах какой-то.

Что я не так делаю ?

PS.А скрин приятный, да.

У меня существенно меньше 50 гигабайт, плеер запускается заметное количество времени, но более и не тормозит.
FF тормозит только при restore session, пока не подгрузятся все табы.
Тоже секунд 10, или около того.
Не знаю, в чём дело, мне для этого ничего не пришлось делать.

Значит, карма у меня плохая :(

Если серьезно, то при celeron 1.8Ghz и RAM == 512Mb такое в порядке вещей, никто не в курсе ?

А то как сяду за комп - будто пива напился, так всё неспеша-неспеша..

Кстати, а ион при загруженной машине как себя ведёт ?

-wmii, сцуко, при 5-6 табах или дисковых операциях так неторопливо их переключает...

Интересют настройки ff для ion или ion для ff. Можешь показать?

Не могу. За отсутствием таковых. А что там необходимо настраивать?

А он у вас как плавающее окно или фиксирующее?

Что происходит с сайтами если они открывают попапы? а если открыть какие-то настройки firefox?

Если я правильно понимаю смысл выражения "плавающее окно", то
фиксированное. Если сайт имеет такую вредную привычку то он банится.-)
А так они открываются либо в новом табе либо в новом окне. По умолчанию
запрещены.
Настройки (например "Organize Bookmarks", как обычно, открываются в
собственных окнах.
Кстати, да, надо покопаться нассчёт того, чтобы порождаемые браузером служебные окна вели себя более коррректно. Хотя.. Мне, вроде, не
мешает...

Собственно проблема с служебными окнами и есть.

Еще есть желание сделать на базе ion некую обрезанную среду для работы в качестве лиенского терминала в одной фирмочке, но это так, задумки... Не более того.

А вообще, хорошо бы иметь wm типо ion, но с lisp внутри :)

sawfish не то? Сразу говорю, я просто звон слышал. :)

Насчёт transient-окон, в ion-scripts-3 есть скриптик detach.lua, его надо просто про-dopath-ить из ion_cfg.lua. Но работает это дело честно говоря кривовато.

Пользовался я sawfish, слишком много надо дописывать, да и умер он.

Про скрипт пробовал, не впечатлило :(

Ничего лучшего Ион в этом смысле предложить не может, увы. Говорю как его пользователь (вот прямо сейчас из-под него пишу). Слишком его идеология перпендикулярна всплывающим окошкам.

Скажите этому quodlibet гном нужен? или он PyGTK обходится?

>А вообще, хорошо бы иметь wm типо ion, но с lisp внутри :)

stumpwm? xwem?

Gnome?

> stumpwm? xwem?

Они уже умеют быть динамическими (навроде wmii)?

Я тоже им пользуюсь.

Вот и мучаюсь, особенно с firefox. Это наверное единсвенная кривая программа которая "плохо" ложится в идеологию иона

за ion и quodlibet зачёт, а больше тут ничё и нету...

>> флуксбокс --- лажа. не умеет и половины того, что умеет ион.

> Примеры можно?

tiling, скрипты на lua.