LINUX.ORG.RU

А был такой офис...

 ,


3

1

Ещё немного ретро в ваши очи.

Был на рубеже 90/2000-х такой коммерческий офис под нашу ОС (Linux, если что) — ApplixWare. Были и некоммерческие - StarOffice, SiagOffice, но вы и так про них всё знаете.

ApplixWare я сдуру русифицировал. Увы, скринов текстового процессора не сохранилось, вниманию почтенной публики – табличный процессор из комплекта. Вполне рабочий, кстати. Ну и, до кучи, LyX. Его я русифицировал чуть пораньше.

>>> Просмотр (1152x864, 182 Kb)



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dataman

Я же тогда вручную и меню WindowMaker русифицировал. :) Количество русского отразилось на качестве :(

Old-Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kolins

Что за «Смотрелка M$ *.doc»?

Витус Вагнер создал, сейчас не упомню название, на базе catdoc Не консольная, вроде бы, на Tcl/Tk (но это не точно) и название на w. Сорь, столько лет прошло, неупомню.

Old-Cat
() автор топика
Последнее исправление: Old-Cat (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Old-Cat

Витус Вагнер создал, сейчас не упомню название, на базе catdoc Не консольная, вроде бы, на Tcl/Tk (но это не точно) и название на w. Сорь, столько лет прошло, неупомню.

Вспомнил! wordview (но не от M$)

Old-Cat
() автор топика

русифицировал

koi-8r?

У меня в ту эпоху в StarOffice 3 была возня с Type 1 шрифтами, их привязкой к экранным bitmap - потому что Type 1 выглядели как Хиросима, а нужен был wysiwyg с печатью.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 3)

Респект и уважуха. Кроме шуток.

Не сказать, что я испытываю какие-то проблемы с не локализованными программами, но в случае грамотной локализации всегда чувствую себя комфортнее.

Evgueni ★★★★★
()

Мультимудия - эта шедевар!!!1111

Chord ★★★★
()

Зачем вам столько разных офисов нужно было? StarOffice вроде прекрасный продукт был.

nuxster ★★★
()

я русифицировал

Но зачем?

Представляете, какое там качество руссефекацции, если вон на основное десктопное меню без шуток смотреть нельзя.

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

мультимудиа

«А в этом меню у нас мультимудиа и прочая трахомудия»)

goingUp ★★★★★
()

Диалап, как давно это было.

И скорость скачки 3650 мгновенная (?) подключение видимо 33600.

ant
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

От «Офис StarOffice» прям АвтоВолжскимАвтоЗаводом пахнуло.

Каюсь, отче!

Old-Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от nuxster

Зачем вам столько разных офисов нужно было? StarOffice вроде прекрасный продукт был.

Из любопытства. Джаст фофан типа :)

Old-Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от sehellion

Представляете, какое там качество руссефекацции, если вон на основное десктопное меню без шуток смотреть нельзя.

Так оно и было шуточным, меню-то. А расчет «представляете…», ну представьте. Меня. Голым в ванной.

Наверное, вы русифицировали бы намного лучше, но я что-то этого не видел. Возможно, вы тогда ещё не родились?

Old-Cat
() автор топика

Были и некоммерческие - StarOffice

StarOffice был очень даже коммерческим.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от densss

Суровая переключалка раскладок в этом вашем WindowMaker-е)))

Необходимо было вставать при переключении и прикладывать ладонь к сердцу. :D

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от My_quest

Старался, но не понял отсылки, из похожего там только WindowMaker.

А как реализован трей в нижнем правом углу?

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ssh2

Я именно WM в современных реалиях и имел в виду :) Ну и немного MyOffice на заднем плане.

tint2 это. В году 2018 заморочился и настроил. Была небольшая проблема «бодания» нижнего дока и tint2 за «место под солнцем» - но сделал. Как именно - уже не помню. Конфиги, слава богу, сохраняю.

My_quest ★★★★★
()
Последнее исправление: My_quest (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от My_quest

Ну и немного MyOffice на заднем плане.

И как он вам? Моя приоритетная связка (vim + (Lua)LaTeX или vim + Markdown) работает не со всеми заказчиками. docx им подавай. Либра, в моём, чисто текстовом, случае – норм, но, как в том непристойном еврейском анекдоте, всё-таки.

Old-Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Old-Cat

Использую MyQffice только для мелких одностраничных документов.

Для создания макетов больших текстов и даже книг сейчас использую LibreOffice. В МойОфис меньше настроек и гибкости, все заточено под ГОСТ-оформление документации и трудно работать со стилями. Либра в этом смысле - рай.

Раньше использовал несколько лет для методических учебных пособий и учебников LaTEX и сопутствующие инструменты, но устал потом и перешел на Либру :) Точнее, как-то сделал паузу в Латексе на года полтора, а потом лень было вспоминать.. Когда долго не используешь - забывается.

My_quest ★★★★★
()
Последнее исправление: My_quest (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от My_quest

Использую MyQffice только для мелких одностраничных документов.

Он полегче Либры? Интерфейс удобен? У меня - многостраничные, но с простым форматированием, чистый текст (статьи, заметки, сценарии, гайды). Как думаете, стОит попробовать?

ЗЫ: LаTeX (ЛатеХ), не обижайте легендарную систему вёрстки сравнением с БДСМ :)

Old-Cat
() автор топика
Последнее исправление: Old-Cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Old-Cat

Он полегче Либры? Интерфейс удобен? У меня - многостраничные, но с простым форматированием, чистый текст (статьи, заметки, сценарии, гайды). Как думаете, стОит попробовать?

Чуть быстрее запускается. Хорошо открывает МС-форматы. Интерфейс по умолчанию - а-ля МС-офис - ненавистная широкая лента. Но она отключается в однослойную панель. Можно попробовать, почему и нет. Когда не нужно заморачиваться с форматированием, почему и нет.

ЗЫ: LаTeX (ЛатеХ), не обижайте легендарную систему вёрстки сравнением с БДСМ :)

Нет, не обижаю, ни в коем случае :) Просто старею, видимо, устаю:)

My_quest ★★★★★
()
Последнее исправление: My_quest (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от My_quest

Чуть быстрее запускается. Хорошо открывает МС-форматы. Интерфейс по умолчанию - а-ля МС-офис - ненавистная широкая лента. Но она отключается в однослойную панель. Можно попробовать, почему и нет. Когда не нужно заморачиваться с форматированием, почему и нет.

Большое спасибо за развёрнутый ответ, опробую на досуге.

Нет, не обижаю, ни в коем случае :) Просто старею, видимо, устаю:)

Извините зануду, работа такая :)

Old-Cat
() автор топика

Итого. Коллеги-солинуксники, я, похоже, уже задолбал вас ретро-скриншотами. Больше не буду (да их и не осталось). А современные постить нет смысла: по моим потребностям Linux давно дорос до десктопа. Тексты пишутся, да ещё и в таких форматах, которые вызывают оторопь у виндузятников и пользователей анально-огороженной ОС. Интернет браузится, ЮТуб открывается и летает (а потому, что это Linux, детка!), игры играются (куча нативных от GOG и любимые досовские под DOSbox, wine нет за ненадобностью).

Отсюда вывод: мои современные скрины мало чем отличаются от ваших, публиковать унылое на крутом ресурсе нет смысла. В Галерее перехожу в режим «втю онли».

Old-Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Old-Cat

Ну не стоит так кардинально :)

Еще столько старого есть, которое может быть актуально и сегодня. Не «плазмой единой» сыт человек :)

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от My_quest

Еще столько старого есть, которое может быть актуально и сегодня.

Беспорно, но в основном - это консольные программы, не очень-то визуализируешь, увы. Один calcurse стОит многого, он у меня служит уже хрен знает сколько лет! Но на вид - TUI себе и TUI

Old-Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Old-Cat

Есть у меня одна графическая программа, которой пользуюсь уже лет 20 - jdiskreport. Как поставил ее себе когда-то в начале нулевых, так и использую до сих пор. Очень удобна по сравнению с Гном-КДЕшными аналогами (на мой взгляд).

My_quest ★★★★★
()

Был на рубеже 90/2000-х …

Жили же люди. Мну только к 2002 собрался на PC мигрировать.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от Old-Cat

Просто «любопытно», никогда не слышал про этот офисный пакет. Ну и, да: нет смысла спрашивать про каждый эмодзи...

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

С денди? С амиги? С микроши?

Как-то эта экзотика прошла мимо. У нас был DEC-овский заповедник.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Просто «любопытно», никогда не слышал про этот офисный пакет. Ну и, да: нет смысла спрашивать про каждый эмодзи…

Коммерческий офис, русифицировал строго под себя. работать было почти невозможно. Но он БЫЛ.

Я в те времена наслаждался LyX. Потом дошло, что он форматиреет под себя, дорос до LaTeX, потом познал дзен и Lua

Old-Cat
() автор топика
Последнее исправление: Old-Cat (всего исправлений: 1)

StarOffice

Помню, ставил его на Debian 3.0 Woody, который устанавливал с ядром 2.4, в котором была ReiserFS (дефолтное 2.2 ext3 ещё не знало, только ext2). Железо у меня тогда было Pentium II 233 Мгц/128 Мб RAM.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Debian 3.0 Woody вышел в 2002-м году. Это был примерно 2004-й год. Впрочем, сборка была куплена с рук, а первый её владелец владел таким количеством RAM ещё в 1997-м году. А в 2005-м году я обновил железо на Athlon 64/512 Мб RAM. И поставил на него уже Debian 3.1 Sarge.

saahriktu ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.