EndeavourOS

Минт отвалился по ошибкам работы скриптов во всех браузерах (не знаю как это возможно). Просто переустановка была не вариант, как я говорил, хотел ещё что-нибудь попробовать из ОС.

Так думаю будет понятнее по скрину. https://fastpic.org/fullview/124/2024/1126/_91ad001a9243bc36e19e2da40d338434.png.html

Ну не, это не то. Это какой-то обрубок. В MX, кстати, такой же есть. И умудрился сломать зависимости. Такими наколенными поделками предпочитаю не пользоваться.

Два самых лучших что я видел - это Synaptic в дебьяноподобных и Pamac в арчеподобных. В арче был ещё Octopy, но не знаю, жив ли.

Если в десктопном дистрибутиве нет штатного гуишного ПМ, то в нём нет и десктопности. В консоли любители помнить ключики к командам и хуки как вывести установленные пакеты по размеру и пр. всегда и везде могут этим заниматься, а мне нужно удобно видеть и устанавливать то что захочу с исчерпывающей информацией о пакетах.

кроме fastpic никакого хостинга для картинок не нашлось ?

не переполненного рекламой и без дорвеев

Оставалось 2 варианта: EndeavourOS или MX Linux.

Горло ты тоже, наверное, через задний проход полоскаешь, когда простынешь?

EndeavourOS даёт те же преимущества, что и Arch, потому как использует его пакетную базу и совместима с пользовательским репозитарием Arch’а - AUR. Накидали несколько удобных скриптов поверх, например для установки карт Nvidia. Ну и конечно же нормальный GUI для установки. Через него, например, вручную удобно и наглядно можно разбивать разделы диска(ов) под операционку.

После испытаний Fedora «упала» менее чем через сутки.

Господи, это что с ней делать надо было?

Брались в расчёт самые популярные дистрибутивы: Убунту и Дебиан после Минт не вариант.

MX не входит в популярные ни разу. Arch — да.

P.S. Только не надо на говносайт distrowatch ссылаться, который его пиарит как не в себя. За пределами дистродроча в основном об этом самом MX даже не слышали.

Есть и другие варианты. https://www.debugpoint.com/arch-linux-gui-package-managers/

Дело привычки. И живёт долго. При АДБлоке рекламы или нет или мизер.

Хамить не надо. Это мой выбор. Совет если нужен был бы, то спросил.

Вот и считай. Pamac и Qtopy. Гномцентр и Дискавери - непойми что. Да, там есть возможность посмотреть программы. но если ты ищешь библиотеки, или просто зависимости, всё настолько неудобно... Pamac может это всё, только лучше.

Но главный минус - Pamac и Qtopy нет в репах арча. а значит можно сломать, теоретически.

Qtopy

Octopi?

Консоль меня не пугает и гуглить как бы умею. По мне лучше меньше прослоек. Если есть от разрабов дистра, значит проверили и работает. Да и сам pacman в консоли пока радует анимацией.)

Меню классное. Правильное.
Я бы спрятал в подменю кнопки Перезагрузки, Выключения от случайного нажатия.

После последнего обновления системы стало так: https://fastpic.org/fullview/124/2024/1127/_47ec0c80a4db8c15e3442d1d7c3de0f8.jpeg.html

Спустя 2,5 года тесного общения с Linux Mint и работе в ней как основной ОС решился на переезд на новую ОС.

Это гормональный сбой, надо к врачу сходить.

Гормональный сбой у подростков обычно (может и у автора этого сообщения еще переходный возраст, я не берусь утверждать). Нужна была рабочая система под мои задачи. Всё равно переустановка минимум. Почему бы не попробовать что-то новое и с чистой системы? Я не вижу с этим проблем.

После установки EndeavourOS стало интересно как установить Арч проще. Тоже наткнулся на archinstall. Вроде понятно. Но пока EndeavourOS. Возможно позже Арч. Я ни куда не тороплюсь.)

Почему бы не попробовать что-то новое и с чистой системы?

linux, он в любом варианте linux, нового ничего нет, есть только разная глубина идиотизма сборщиков разных дистров в задачах конфигурирования системы.

Немножко забавно выглядит с учётом того, что на обочине нечто огненное, а окно закрывает часть надписи «EndeavourOS» и видно только ENDE - «конец» по-немецки.)

интересно, Fedora, поди, тоже с KDE ставили?

Gnome. Честно не понравился, но интересно было «пощупать». Не пользовался «гномом» с убунту, до ввода Юнити.