LINUX.ORG.RU

EndeavourOS

 ,


0

1

Спустя 2,5 года тесного общения с Linux Mint и работе в ней как основной ОС решился на переезд на новую ОС. После испытаний Fedora «упала» менее чем через сутки. Manjaro продержалась неделю, и начались косяки. Оставалось 2 варианта: EndeavourOS или MX Linux. 3 недели на EndeavourOS с KDE. Пока система работает, и сбоев нет (надеюсь так и будет дальше). Плюсы для меня: порадовал pacman и AUR, быстрая скорость работы, более привычная «панель управления», расширеный выбор рабочих окружений (которые можно установить на стадии установки ОС). Плазма в КДЕ оказалась не такой уж и прожорливой.

Ну и бонусом пару скринов: 1, 2, 3

>>> Просмотр (1920x1080, 873 Kb)



Проверено: CrX ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от STinger

Минт отвалился по ошибкам работы скриптов во всех браузерах (не знаю как это возможно). Просто переустановка была не вариант, как я говорил, хотел ещё что-нибудь попробовать из ОС.

alekssct
() автор топика
Ответ на: комментарий от alekssct

Ну не, это не то. Это какой-то обрубок. В MX, кстати, такой же есть. И умудрился сломать зависимости. Такими наколенными поделками предпочитаю не пользоваться.

Два самых лучших что я видел - это Synaptic в дебьяноподобных и Pamac в арчеподобных. В арче был ещё Octopy, но не знаю, жив ли.

Если в десктопном дистрибутиве нет штатного гуишного ПМ, то в нём нет и десктопности. В консоли любители помнить ключики к командам и хуки как вывести установленные пакеты по размеру и пр. всегда и везде могут этим заниматься, а мне нужно удобно видеть и устанавливать то что захочу с исчерпывающей информацией о пакетах.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Последнее исправление: R_He_Po6oT (всего исправлений: 1)

кроме fastpic никакого хостинга для картинок не нашлось ?

не переполненного рекламой и без дорвеев

MKuznetsov ★★★★★
()

Оставалось 2 варианта: EndeavourOS или MX Linux.

Горло ты тоже, наверное, через задний проход полоскаешь, когда простынешь?

Zhbert ★★★★★
()

EndeavourOS даёт те же преимущества, что и Arch, потому как использует его пакетную базу и совместима с пользовательским репозитарием Arch’а - AUR. Накидали несколько удобных скриптов поверх, например для установки карт Nvidia. Ну и конечно же нормальный GUI для установки. Через него, например, вручную удобно и наглядно можно разбивать разделы диска(ов) под операционку.

efoxxi
()

После испытаний Fedora «упала» менее чем через сутки.

Господи, это что с ней делать надо было?

Pierre_Dolle
()
Ответ на: комментарий от alekssct

MX не входит в популярные ни разу. Arch — да.

P.S. Только не надо на говносайт distrowatch ссылаться, который его пиарит как не в себя. За пределами дистродроча в основном об этом самом MX даже не слышали.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

Дело привычки. И живёт долго. При АДБлоке рекламы или нет или мизер.

alekssct
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

Хамить не надо. Это мой выбор. Совет если нужен был бы, то спросил.

alekssct
() автор топика
Ответ на: комментарий от alekssct

Вот и считай. Pamac и Qtopy. Гномцентр и Дискавери - непойми что. Да, там есть возможность посмотреть программы. но если ты ищешь библиотеки, или просто зависимости, всё настолько неудобно... Pamac может это всё, только лучше.

Но главный минус - Pamac и Qtopy нет в репах арча. а значит можно сломать, теоретически.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Последнее исправление: R_He_Po6oT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Консоль меня не пугает и гуглить как бы умею. По мне лучше меньше прослоек. Если есть от разрабов дистра, значит проверили и работает. Да и сам pacman в консоли пока радует анимацией.)

alekssct
() автор топика

Меню классное. Правильное.
Я бы спрятал в подменю кнопки Перезагрузки, Выключения от случайного нажатия.

Xant1k ★★
()

Спустя 2,5 года тесного общения с Linux Mint и работе в ней как основной ОС решился на переезд на новую ОС.

Это гормональный сбой, надо к врачу сходить.

Pohmetolog
()
Ответ на: комментарий от Pohmetolog

Гормональный сбой у подростков обычно (может и у автора этого сообщения еще переходный возраст, я не берусь утверждать). Нужна была рабочая система под мои задачи. Всё равно переустановка минимум. Почему бы не попробовать что-то новое и с чистой системы? Я не вижу с этим проблем.

alekssct
() автор топика
Ответ на: комментарий от XOXO

После установки EndeavourOS стало интересно как установить Арч проще. Тоже наткнулся на archinstall. Вроде понятно. Но пока EndeavourOS. Возможно позже Арч. Я ни куда не тороплюсь.)

alekssct
() автор топика
Ответ на: комментарий от alekssct

Почему бы не попробовать что-то новое и с чистой системы?

linux, он в любом варианте linux, нового ничего нет, есть только разная глубина идиотизма сборщиков разных дистров в задачах конфигурирования системы.

Pohmetolog
()

Немножко забавно выглядит с учётом того, что на обочине нечто огненное, а окно закрывает часть надписи «EndeavourOS» и видно только ENDE - «конец» по-немецки.)

Dorif ★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.