Void Linux | Dracula Rice

Арч всё? :)

да

Добро пожаловать в клуб. Я тоже с Арча на Воид перешёл пару месяцев назад, после почти 15 лет непрерывного пользования Арчем (без переустановок). Правда я его пока не снёс до конца — раздел с корнем арча пока ещё присутствует на SSD.

Забыл доты выложить сразу: https://github.com/x3svor/dracula-void

Арч не нужен.

чем армяне лучше чем грузины"?

connected

Самая важная в современном мире информация. И часики ярковаты.

В остальном - плюс. Нравится.

Иконки у турбофетч конечно странные

Зачем мне эта информация?

Чтоб знал.

воид это же базовый дистр, обычно из базовых дистров делают поделия… что сделали из воид? они что запрещают это делать?

FIGlet

Спасибо)

Чем?

Чем грузины!

Ярко-зеленый цвет заменить на болотный, и почти норм.

Остальные цвета тоже ярковаты.

Сам не люблю эту тему (Дракула) за вырвыглазность, но тем не менее, она почему-то распространена.

Упыри и вурдалаки приготовились к отаке … (c)

что сделали из воид?

Удалили за ненужностью

а где меню? а где названия окошек? а как с этим работать вообще?

Это и не нужно, потому что все управляется хоткеями

а где меню?

Какое меню? Зачем?

а где названия окошек?

Вон же вверху «cava» — это заголовок активного в данный момент окошка (это визуализация аудио такая).

а как с этим работать вообще?

Ну как…? Запустить что-то кроме терминалов и кавы и работать. С figlet и turbofetch, конечно, много не поработаешь :D

Но с другой стороны, кто ж 31 декапбря в 13:31 (ох и вырвиглазные же часы, еле прочитал) работает? Самое время оливье вот такие скриншоты а ля unixporn делать.

Больше похоже на дизайнерский макет чем на десктоп. Рамки вокруг панели + низкий экран + вертикальная панель дажт полный треш. боюсь при попытке запустить браузер всё очарование «простоты» рассыпется.

госпади, чтоб работать на десктопе еще и учить надо что-то. ну и отстоище. кому это нужно вообще? ты же в курсе, что гном с кедами 30 лет назад изобрели еще?

тебя походу 30 лет назад откопали

так за 30 лет требования к компам и не поменялись. мочь работать за компьютером должен даже ребенок.

ну лично мне удобнее сидеть на оконных менеджерах, нежели на рабочих окружениях

Так это ж ( как и все остальное на r/Unixporn ) - не более чем макет. При чем он удачный ровно до тех пор пока не надо запускать кучу програм и работать, а не херней страдать. Потом это все уже не консистентно, ибо не все программы поддерживают эти ваши хипстерские темы.

А так, да, открыть два, максимум три, окна с одной из этих новомодных цветовых схем вроде «Dracula», «Catppuccin», «Nordic» и запостить красивенький скриншотик. Похвастаться тем, как ты удачно натянул кем-то уже сделанную работу на свой десктоп, ну ок - возьми с полки пирожок. Ладно там, если б чел действительно сидел ночами и слепил охеренную тему, которая смотрится везде ( gtk + qt ) одинаково и монолитно, я б еще понял.

Я тоже с Арча на Воид перешёл пару месяцев назад, после почти 15 лет непрерывного пользования Арчем (без переустановок).

В чем профит? Или просто для «нетаковости»? Объективно интересуюсь, всегда удивлен перекату с рача на что-то. Правда чаще всего это Gentoo.

В чем профит?

Основных мотивации было две, причём взаимосвязанных:

1. Задолбал systemd. Считаю, что до него Арч был близок к идеалу. Когда внедрили — долго с ним мирился, но всё же перевесило в итоге, так и не могу привыкнуть к этой чрезмерной сложности и раздутости.
2. Очень нравится runit, а он как раз используется в Void. В Арч его (или другой «альтернативный» загрузчик) теперь не накатить (не перелопатив половину систему вручную и не огребя геморроя — так-то понятно, что из любого дистра можно сделать слаку :)).

Из неосновных причин, которые бы сами по себе вряд ли заставили перейти:

1. Давно не пробовал чего-нибудь новенького, засиделся на одном, стало скучно и взыграло любопытство.
2. Было интересно глянуть на xbps после pacman.
3. Я перешёл ещё и на Musl-вариант. Тоже не потому что мне это было зачем-то прямо необходимо, но вкупе с первой неосновной причиной — захотелось попробовать чего-нибудь другого. В итоге… Ну, разницы практически никакой. В принципе, как и ожидалось.

При чем он удачный ровно до тех пор пока не надо запускать кучу програм и работать, а не херней страдать. Потом это все уже не консистентно, ибо не все программы поддерживают эти ваши хипстерские темы.

Ну может кому-то хватает терминала и (neo)vim для работы (ну и браузер, конечно, но он на отдельном воркспейсе). Такое же бывает. Работы разные есть. Да и в том, чтобы на компе не работать, а общаться и развлекаться, тоже ничего плохого нет.

Вот чего я не понимаю, так это такой панельки. Информации мало, почти пустая, места занимает много, да ещё и не на краю экрана, а с отступом — чтоб ещё больше пикселей отнять. Учитывая высоту всего-то в 900 пикселей, меня бы жаба задушила такими гэпами от края раскидываться ради «стиля». Ну и часы вырвиглазные, как я уже выше сказал.

P.S. Ой, даже не 900, а 768 пикселей… Тем более!

для работы

Это не для работы, просто поверь мне. Это райсинг (ricing) с юникспорна, когда времени свободного море и чтобы другие сделали так «Оххх, как красиво!» :)

и теперь этот нездоровый движ ползет сюда