Как я перестал бояться и полюбил приложение от сообщества Яндекс

А я просто никогда и никому не даю доступ к своему ПК. Люди не имеют банальных представлений о цифровой гигиене и понятий и личном цифровом пространстве, поэтому идут лесом.

если посмотреть их «сборочные скрипты», то там из виндового экзешника выдёргивается электроновский архив

Какая разница, сколько у среднестатистического пользователя? Каждому важно, сколько у него. И от того, что у (возможно даже не существующего) среднестатистического пользователя всё хорошо, ему не легче.

Например можно сделать морду запускальщик на электроне и запускать приложения установленные локально

Не нашел в исходнике яндекс-какашки кода локального приложения. Тупая веб-морда.

На самом деле в чем-то соглашусь - но оное верно когда электрон-приложение выпущено провайдером сервиса. Скажем тот же скайп-клиент на электроне имеет больше возможностей чем просто веб-морда. Но все «сторонние» «коммьюнити» электрон-приложения, написанные без доступа к закрытой части кода и спецификаций сервиса - по сути своей просто галимые обертки вокруг официального веб-клиента. Их обычно пишут когда официального клиента под линукс нет - есть только виндовс приложение, а типа хочется. Но толку в этом с точки зрения и ресурсов и удобства - не то что ноль а минус.

исправился :)
на кирюхе233 мп3 точно помню занимал несколько процентов проца.
позволяя нормально работать даже с вордом (о ужас, и это было нормальная работа).
про память в 12мб молчу :) все равно никто не поверит…

есть еще такая штука - назыается батарейка. И есть шум вентилятора. Вот с ней все грустно. Несмотря на массовый звездеж производителей что наш новый 10-7-5-3нм техпроцесс позволяет повысить энергоэффективность до небес - не заметил прогресса в этом за последние несколько лет совсем. Ноут живет 5-6 часов максимум, карлсоны жужжат. Уже и снапдракон на компы пришел - и тоже сволочь с вентиляторами во всю дурь. И по батарее выигрывает процентов 20 от силы - если крутить на нем современный веб и электрон.

прекрасно работает

ну, подумаешь, музыка и подкасты цензурируются, но в остальном - прекрасно работает

Скорее всего что-то вроде npm install asr + asar extract. Но это так, навскидку. Обычно asar где-то во внутренностях приложения на электроне. По идее можно из любого приложения на электроне вытащить asar, что-нибудь с ним сделать и запаковать обратно.

Наелся яндекс диска. Яндекс музыка у нас недоступна, но не считаю доступ к музыке через drm чем-то хорошим. Покупаю музыку у самих музыкантов всегда. И она хранится у меня на носителях, моя.

adpcm

Трекерную таскать надо было, её больше влезает!

на кирюхе233 мп3 точно помню занимал несколько процентов проца.

позволяя нормально работать даже с вордом

На 166 с 32 метрами памяти отлично крутился винамп параллельно с офисом.

А я просто никогда и никому не даю доступ к своему ПК. Люди не имеют банальных представлений о цифровой гигиене и понятий и личном цифровом пространстве, поэтому идут лесом.

А на моем ПК люди просто не смогут ничего практически. Ибо тайлинг и всё на хоткеях. Хотя, смотря кто, сын уже в 7 лет не сильно хуже меня освоился. Кстати, вопрос, детям своим тоже не дашь доступ?

Ну мы же не будем ориентироваться на 640Кб при проектировании софта, хотя когда то это было актуально. А ориентируемся на то что будет у каждого второго(а значит можно будет сказать пользователю у которого меньше, что пора апгрейдится) через 2-5 лет.

если уж и пользоваться то проще в браузере.

запускать вторую копию браузера да еще и чтобы в нем был функционал хуже - нафиг надо.

на макоси и шиндошс - пользуюсь этим их приложением, потому что могу (в шиндошсе эта приложулька использует 90-110 метров озу)

да еще и чтобы в нем был функционал хуже - нафиг надо

ну вот тут говорят что, судя по тому что это тот же код + запускатор, то это 1:1 приложение с винды

о все «сторонние» «коммьюнити» электрон-приложения, написанные без доступа к закрытой части кода и спецификаций сервиса - по сути своей просто галимые обертки вокруг официального веб-клиента.

Так в случае с яндексом, родное приложение под венду оно уже на электроне, просто нет бинарника для линукса.

Ну мы же не будем ориентироваться на 640Кб при проектировании софта

Некоторым может и стоило бы.

А ориентируемся на то что будет у каждого второго(а значит можно будет сказать пользователю у которого меньше, что пора апгрейдится) через 2-5 лет.

Вот от таких закидонов и все проблемы. Ориентироваться надо на 99-й перцентиль. Чтоб всё хорошо было не у каждого второго, а у 99% юзеров. И не через 2-5 лет, а сегодня, а лучше вчера.

Если бы яндекс не была конторой пид***ов и нормально публиковала нормальное апи со стримингом хотя бы hls или shoutcast какой нить, да хоть их собственный протокол с drm то давно бы сделали нормальные клиенты.

Но такого апи нет. А парсить динамический хтмл с тоннами жс-а для вытягивания урла потока - нафиг надо проще использовать то что есть

Тоже довольно давно пользуюсь сервисами Яндекса, всё нравится, всё прекрасно работает. Приложения для музыки не хватало, всегда висела открытая вкладка. Про этот проект не знал, большое спасибо за наводку!

Да.

нафиг надо проще использовать то что есть

Тут кому как. По мне так проще вообще вообще забить на эту яндекс.музыку. Там всё равно толком нет ничего. Есть Bandcamp, где можно официально покупать и качать релизы. На крайний случай есть Qobuz (где всего тоже мало, но всё равно побольше, чем на яндексе), с которого можно неофициально, но таки выкачивать флаки посредством lucida (по аналогии с тем, как с ютуба можно это делать с помощью yt-dlp).

с другой стороны у них есть закрытые апи, через который скорее всего работают их колонки.

явно же они не запускают виртуальную машину с жс для парсинга их шита. а тянут прямым потоком.

но это надо сидеть и реверсить трафик их колонки. а это скорее всего не так уж и просто, потому что заинжектить ssl-прокси не получится, у этого гомна под названием колонки серты явно жестко прибиты в прошивку

если крутить на нем современный веб и электрон.

Что вот прямо при запуске приложения на электроне быстрее аккум садится и больше жрёт проца? Ну тот же скайп например. Я что-то не замечал, что он жрет лишнего. Или сабж, точно ли он будет жрать для проигрывания музла больше, чем первый попавшийся проигрыватель на кутях или гтк? Кстати, интересно было бы проверить даже.

И не через 2-5 лет, а сегодня, а лучше вчера.

Я ж говорю что «при проектировании». Софтина выйдет только через 2-5 лет до юзера.

Чтоб всё хорошо было не у каждого второго, а у 99% юзеров.

Тут смотря какой софт, если этот софт актуален только для тех кто может себе позволить за него заплатить, то смысл делать для тех кто даже комп нормальный себе не может купить :) Зачем условный автокад за 100500 денег ужимать в требованиях, если за его стоимость можно 5 топовых рабочих мест оборудовать? Да и комп сейчас стоит не больше одной зарплаты специалиста, смысл на таком экономить?

Все эти «фишки» и «возможности» уже как несколько лет есть в Spotify.

Спотифай доступен в России?

Вопрос «зачем» это не отменяет

Вопрос «зачем» отпадёт сам собой, если вспомнить сколько тогда комплектующие на компьютеры стоили.

Что вот прямо при запуске приложения на электроне быстрее аккум садится и больше жрёт проца?

Да. Понятно, что здесь зависит от рукожопости написавшего, но в среднем, конечно приложение на JS будет жрать больше проца (ну а значит и заряда аккума), чем нативное приложение (например на C), делающее то же самое. Даже не именно в электроне дело, а в JS. Электрон, как дополнительная копия браузера больше память отжирает без толку, а не проц.

В плане заряда именно с музыкой это чуть менее актуально, потому что при её проигрывании будет повышенное энергопотребление из-за ЦАП, усилителя, динамиков (если это, конечно, не колонки, у которых усилитель отдельно в розетку воткнут — тут только ЦАП), на фоне которого именно потребление процом несколько потеряется. Но тем не менее.

слушать музыку без соединения с сетью, когда она ложится у твоего провайдера

Чего-чего? Это как вообще? Может имелось ввиду, что будет локально сохранять треки?

ну когда это веб приложения особенно от яндекса просто проигрывали чтото. Он же к гаалке не ходи будет крутить какуюто свою аналитику, сливать ее на сервера, совать тебе рекламу с анимашками. И все это на жабаскрипте через жручий хромодвижок.

я просто потерял методичку, что с электроном-то не так, как сейчас нужно его дискриминировать?

Просто проклятая технология.

агась

И не через 2-5 лет, а сегодня, а лучше вчера.

Я ж говорю что «при проектировании». Софтина выйдет только через 2-5 лет до юзера.

Ну вот софтину, которая выйдет через 2–5 лет (что за софт такой, что по 5 лет разрабатывается до первого релиза? кроме игр?), надо проектировать так, чтобы она нормально работала сегодня. ОК, в таком случае не «вчера».

Тут смотря какой софт, если этот софт актуален только для тех кто может себе позволить за него заплатить

Много такого на электроне знаешь?

Даже не именно в электроне дело, а в JS. Электрон, как дополнительная копия браузера больше память отжирает без толку, а не проц.

Качаю сабж, буду сравнивать с другими проигрывателями по памяти и процу(как, кстати, замерять правильно среднее потребление проца приложением за 10 минут, например).

что за софт такой, что по 5 лет разрабатывается до первого релиза? кроме игр?

Профессиональный софт. Он и по 20 лет бывает разрабатывается.

Много такого на электроне знаешь?

В моей конторе запускатор на электроне. Сам софт(100500 приложений) на плюсах, а запускатор-морда на электроне.

А, да. Всё верно. Сначала подумал, что речь про то, что якобы музыка у провайдера куда-то там ложиться, а не сеть :)

Он и по 20 лет бывает разрабатывается.

позвольте поинтересоваться примером такого софта?

А на моем ПК люди просто не смогут ничего практически. Ибо тайлинг и всё на хоткеях.

Как показывает практика, достаточно просто «не винды». Если в кедах еще более менее разберутся, но увидем гном или юнити начинаются причитания «У тебя тут ничего непонятно!».

Кстати, вопрос, детям своим тоже не дашь доступ?

Нет.

не заметил прогресса в этом за последние несколько лет совсем. Ноут живет 5-6 часов максимум, карлсоны жужжат.

Мой MacBook Pro 16 M1 2020 живет от батареи около 20 часов, при этом постоянно запущен голанд и что-то ворочается в докере. Карлсонов вообще ни разу не слышал, хотя они там есть.

А вот Т14s да, начинает орать и живет около 5-7 часов.

позвольте поинтересоваться примером такого софта?

Я имел ввиду конечно не до первого релиза, а вообще жизненный цикл. А так, фотошоп банальный, он же не переписывается от версии к версии, а только дорабатывается. Медицинский всякий софт, первая версия сделана 10-15 лет назад и плавно разрабатывается до сих пор, я сам в конторе работал, которая такой софт до сих пор разрабатывает уже с 1998 года. Могу ссылку на офсайт дать, если очень интересно.

А что с диском?

Тут вопрос не в 640 килобайтах, а прикладывании мозгов при разработке. Можно и на сишечке наговнокодить так, что бинарник в 10кб сожрет всю раму сходу. Только нужно ли?

Когда-то у них было нормально в этом плане. Что породило кучки приложенек типа yt-dlp, которые могли качать с них музяку целыми дискографиями. И она начали бороцца (вопрос правильности борьбы за рамками этого обсуждения ИМХО).

да, понял, просто контекст не верно воспринял, как раз решил что речь идёт про первый релиз

урла потока

Уже давно нет потока, отдается тонна мелких файликов, которые потом клеятся воедино.

Там всё равно толком нет ничего.

Смотря, что ты хочешь слушать. Если менстримных набивших полный рот членов бубняторов, то их там полно. Открой вон топ и охреней наслаждайся. Если более менее старый рок/попсу, то тоже есть, пусть и не все альбомы. А вот что-то более редкое уже да, не найдешь. Или будет полтора альбома.

Я замечал за Element. Он даже запускается с трудом, а мак потом уведомляшку показывает, что, мол жручее приложнее запущено, аккум быстрее сядет.

Зачем условный автокад за 100500 денег ужимать в требованиях, если за его стоимость можно 5 топовых рабочих мест оборудовать?

Потому что если не заморачиваться оптимизацией, то оно тупить начнет даже на топовом железе со временем. А закон Мура вроде бы не вечен.

комп сейчас стоит не больше одной зарплаты специалиста

Спорно.

и вместо того чтобы зафигачить drm формат музыки они нагородили этого булшита?

хотя я почему то уверен что там и так есть drm на локально закешированые треки

Если я запускаю эту «яндекс-музыку» в браузере, то у меня будет работать блокировщик рекламы. А в веб-приложении, видимо, не будет? Возможно, в этом и смысл всех этих «веб-приложений»? :)

Не, ну в принципе на фоне гнома так даже и не особо выделяется...

нет там рекламы