LINUX.ORG.RU

Как я перестал бояться и полюбил приложение от сообщества Яндекс

 


1

1

Уже довольно давно появился клиент для прослушивания Яндекс Музыки для десктопных операционных систем. Клиент для Linux не заявляется на главной странице проекта, может быть пока, но и как в случае с Я.Диском, существует версия от сообщества. Которая, как выясняется, не только существует но и прекрасно работает.

Я не имею отношения к Яндекс, просто однажды случилось маяться от безделия, решил поставить. А уже через неделю перешёл на классическое приложение взамен веб-версии.

Подкупила меня именно фишка, которую продвигает Яндекс для приложений под Windows и Mac, это возможность слушать музыку без соединения с сетью, когда она ложится у твоего провайдера, ну или еще бывают кейсы…

Очень понравилась возможность закреплять любимые потоки или плейлисты в правой части окна приложения. Круто, что можно сразу установить качество для фонограмм. Насколько я знаю, поставщики контента для приложения сейчас требуют несжатые форматы звука от музыкантов, поэтому все новые релизы точно будут в качестве «без потерь». Сказать что происходит с ранее загруженными треками я не могу, возможно там то же что-то поменялось. Аудифильский «срач» можно устроить в комментариях, если подобные споры еще актуальны.

Немного расстраивает, что пока нет всех возможностей настройки потоков которая была в веб версии, но, думаю, что если попросить, авторы её «завезут». Я имею ввиду выбор музыки по эпохам и жанрам. Это было очень интересно когда хочешь заняться исследованием по упомянутым срезам.

Приложение на моём десктопе стабильно, «не было не единого разрыва».

:-)

Приложению для установки нужен libdrm. Вот пожалуй всё, что может отталкивать пингвинобоязненного пользователя Linux. Существуют версии для deb и rpm систем, а так же версия не требующая установки.

Ссылка на GitHub

Сильно не пинайте, просто хотел рассказать о своем опыте, так как для меня это новинка.



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Zhbert

Мак это отдельная тема - там макос оптимизирован под железо, железо под макос , приложения либо оптимизируются и нативно собираются под макос как партия велела либо стройными рядами идут на… с пляжа. Но поставь туда линукс - и забудешь про 20 часов.

То что ворочается в докерах или фоновых задачах на работу от батареи влияет мало - основная беда начинается когда ворочается не в докере а на экране. Если на моем хоноре всю вебню закрыть и оставить только всяких демонов и текстовый экран - он тоже часов 12-15 протянет (зависит от яркости , амолед таки). В линуксе с графикой и медиа все очень плохо увы - в венде чуть получше но всеравно зоопарк железяк + зоопарк сфтовых решений для совместимости с древним хламом не позволяет достичь маковской эффективности.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Ты им пользовался? Создаёёшь на компе папку, в которой будешь хранить ВСЁ что у тебя лежит на Яндексе.

Там вообще-то исключения есть. Работают, я проверял. В мануале описан формат конфига. Чего ты как не линуксоид.

Alden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от basilic

«Spotify is currently not available in your country»

У Яндекса есть важное преимущество, однако.

Alden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alden

В мануале описан формат конфига

Ёптить... Нё ты понел...

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Покупаю музыку у самих музыкантов всегда. И она хранится у меня на носителях, моя.

пффф, носители.
только покупка самих музыкантов, только хардкор.

olelookoe ★★★
()

возможность слушать музыку без соединения с сетью, когда она ложится у твоего провайдера, ну или еще бывают кейсы…

Ложишь музыку себе локально да слушаешь.

/thread

frunobulax ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

С одной стороны я с Вами согласен, с другой стороны долгое время искал различные варианты типа десктопного приложения для музыки и забил в итоге на год, вот поставил и работает. Не важно, приложение или веб плеер, но хочется интеграции с системой, а именно интеграции с системным плеером KDE Plasma"

  1. Название композиции
  2. Обложка
  3. Текущее положение
  4. Компоненты управления
  5. Управление с клавиатуры
  6. Интеграция с KDE Connect - управление плеером с телефона!

У меня боковая панель выглядит вот так

В хроме не всегда корректно работало это: то обложка не отображается, то только название, то с клавиатуры управление не работает

KRom
()
Ответ на: комментарий от alysnix

шоб они играли на твоих похоронах!

как вариант )

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRom

У меня fooyin, он вроде это все умеет (насчет connect я без понятия). Но он не умеет играть из сети, так что не всем подойдет.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Не, наша кошка просто сразу убегает, как только его видит.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unclestephen

...просто потому, что без подписки ты и так ничего не послушаешь.

DummyBoy ★★
()

Как я перестал бояться и полюбил приложение …

Обычно любят детей, жену, родителей. Нетрадиционно как-то любить приложение.

kaldeon
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

приложения пока любить можно, так что не надо тут :)

unclestephen
() автор топика

облака не нужны - всё что там есть может пропасть по куче причин

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Покупаю музыку у самих музыкантов всегда. И она хранится у меня на носителях, моя.

Не твоя. Ты покупаешь не саму музыку, а лицензию на её прослушивание. Прав у тебя не больше, чем у пользователя стриминга, только пердолинга больше.

slepoy_pew
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

Ищи уловки и оправдания, ведь ты не можешь отозвать подписку и продолжать слушать в тридцатый раз переплачивая за ту же музыку.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Я плачу не за музыку, а за сервис. Я могу, например, создавать плейлисты и подборки на компе, а потом слушать с телефона. Или могу послушать пол-альбома дома с компа через колонки, а потом собраться, выйти из дома и дослушать по дороге уже с айфона. Преимуществ море. Но ты продолжай там руками солнце закатывать, успехов тебе с этим.

slepoy_pew
()

Подкупила меня именно фишка, которую продвигает Яндекс для приложений под Windows и Mac, это возможность слушать музыку без соединения с сетью, когда она ложится у твоего провайдера, ну или еще бывают кейсы…

Чего только люди не делают, чтобы не скачать себе музыку локально и слушать…

Как же вам маркетологи в голову то забрались, кошмар.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

Я могу, например, создавать плейлисты и подборки на компе, а потом слушать с телефона. Или могу послушать пол-альбома дома с компа через колонки, а потом собраться, выйти из дома и дослушать по дороге уже с айфона.

Преимуществ море

Ты привел два. А море откуда взялось?

rumgot ★★★★★
()
Последнее исправление: rumgot (всего исправлений: 1)

А иконки то гавёные стали.

IIIypuk ★★★★
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

Как терминологию не выкручивай на шесте словесной эквилибристики, все равно файл доступен локально и никто доступ к нему закрыть не может. В чем пердолинг, разумеется фактов не приведено.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

Да вот, знаешь, не получается. Потомушо «море» - это как и тд и тд и тд и тд. Говори уже океан следующий раз. Или лучше вся вселенная.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Профессиональный софт. Он и по 20 лет бывает разрабатывается.

За 20 лет уже несколько раз будет переписан. А если столько времени только одну версию делать, то при по ее готовности она уже устареет.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Ты думаешь, я не качал терабайты музыки на винт? Качал. Я ещё Винамп застал, и все вот эти музыкальные коллекции с рутрекеров, и все мерялись, у кого коллекция больше. И на флеш-плееры и телефоны я музыку записывал, перед тем, как в школу, а потом универ ехать. А потом у меня появился Айфон и подписка на Apple Music. И Спотифай у меня был, а сейчас Яндекс в качестве основного сервиса.

И я могу сравнить оба подхода, и вариант со стриминговым сервисом однозначно имеет большое количество преимуществ, если уж тебя от определения «море» корёжит. И сейчас я могу накачать музыки и фильмов на диск и перезаливать их на съёмные носители, чтобы слушать по дороге. Но без особой необходимости не буду. К хорошему быстро привыкаешь, знаешь ли.

slepoy_pew
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

Все эти «море», «много» и т.п. скрывают то, что больше толком и нет ничего. Главная и единственная значительная фишка - это возможность скачивания из сети музыку в пару кликов, вот и все.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Ты убеждаешь себя, не меня) Даже если я тебе 20 причин назову, ты будешь говорить, что «не море», и упорно отстаивать свои скуфские утинопривычки.

Вот тебе ещё одна - вся моя коллекция доступна на любом устройстве, где я залогинен. Я пришел на новую работу, сел за новый комп, вошёл в Яндекс и вот она, вся моя подборочка, даже стоит песенка, на которой остановился по дороге. А ты там как, с внешним ЖД бегаешь на 5 терабайт?) Или винт полетел, я-то залогинюсь на новой системе и через пару секунд буду слушать свой музон, а ты сколько дней будешь свою коллекцию с торрентов тянуть?) А если названия конкретные забыл? Вообще беда!)

slepoy_pew
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

Это не твой музон, а яндекса. И даже не яндекса, а тех кто его временно милостиво яндексу предоставить изволил. А завтра не изволит.

Занавес, антракт.

James_Holden ★★★★
()
Последнее исправление: James_Holden (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от slepoy_pew
Ты вообще живёшь на свете по доверенности! Машина на имя жены, дача — на моё имя, ничего у тебя нет! Ты голодранец!
James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

Это тоже самое, что и пункт 1. Только по другому. Вот не будет сети в поезде и толку от твоего облака.

Ты убеждаешь себя, не меня

Гаспади. Мамкин психолог ты наш. Давай без этих вот :-)

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

Я пришел на новую работу, сел за новый комп, вошёл в Яндекс и вот она, вся моя подборочка,

А зачем прости? Свои фильмы ты тоже на рабочий комп копируешь?

На телефоне же нельзя слушать свою музыку?

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Spotify is currently not available in your country

Сейчас многое «is currently not available in your country», но это не повод отказываться от удобных/привычных сервисов

basilic ★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Я тебя разочарую - с юридической точки зрения музон на диске на твоем ПК тоже не твой, если, конечно, ты не приобрел у музыкантов или лейбла исключительные права на неё. А твой ПК вообще сгореть может со всей коллекцией.

Вообще забавляет такая накопительская логика) У тебя, поди, в погребе тонна картошки и тушенки припасена на черный день, а у дверей рюкзак выживальщика стоит и охотничий карабин со сточенным серийником?) А то мало ли что, постапокалипсис наступит.

slepoy_pew
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Вот не будет сети в поезде и толку от твоего облака.

Будет, любимые треки можно сохранить локально на смарт. Ты ж не пользовался, представление имеешь смутное) Вот только пока ни разу не пригодилась локальная коллекция. Но возможность имеется, и поудобнее твоего сидюка или что ты там слушаешь в поезде без интернета.

slepoy_pew
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Угу, вот теперь ты убеждаешь себя, что не очень-то и нужна тебе эта возможность)

Свои фильмы ты тоже на рабочий комп копируешь?

Хоспаде🤦‍♂️ Какие свои фильмы? У тебя ещё и фильмов накачано терабайты?) Открой для себя онлайн-кинотеатры. Есть пиратские, если жаба душит подписку купить.

slepoy_pew
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.