LINUX.ORG.RU

Дошёл до Арч'a

 ,


0

1

Всем привет.

Хайпа мне не надо и дискуссий в стиле: «почему?», «потому что!».

Поработал месяц на EndeavourOS. Решился таки на Рач (archinstall выручил «по-братски» =) ).

Что понравилось в сравнении:

  1. Установка ЕЩЁ быстрее, чем EndeavourOS, заняла ~4 минуты для KDE-окружения и нужный софт.
  2. Со старта ОСь завесила ~13 ГБ (сейчас ближе к 30 ГБ): KDElive, Krita, Proton, Steam и куча (лишнего для кого-то, но) нужного мне софта.
  3. Роллинг-релиз НЕ доставил неудобств и проблем за 2 месяца. НИ РАЗУ не откатывался из бэкапа (юзаю Timeshift) (на Linux Mint откатывался чаще из-за Mesa и Wayland, тут на X11).

Допы:

https://fastpic.org/view/124/2025/0128/_7ae29f4b424eab43aab7e43be41a066a.jpg.html https://fastpic.org/view/124/2025/0128/_a1fa5d41caa2b91e03908ae8266e8014.jpg.htm https://fastpic.org/view/124/2025/0128/_131d8d7bc4546364c8b8f64402be86ca.jpg.html



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 9)
Ответ на: комментарий от gagarin0

У меня уже скоро как лет десять будет и все работает. Никаких LTS, обычные релизы которые они раз в шесть месяцев делают.

Арч я как-то развернул в контейнере, а у него пакман развалился из-за несовпадения версии openssl. Вот вам и арч, у него имхо проблемы не от роллинга, а от школоло мейнтейнеров.

a1ba ★★
()
Последнее исправление: a1ba (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от gagarin0

Да. На сервере всё же LTS, и работает он только пятый год, пережив только два значительных апдейта.

a1ba ★★
()

kernel-modules-hook

бэкапит модули перед mkinitcpio, сильно уменьшает геморрой при косячных обновлениях

BACR
()
Ответ на: комментарий от daminatorus

ubuntu де-факто стандарт в интерпрайзе

я не айтишник - обычная домохозяйка и делю по другому принципу - работает\не работает

GCP даже не предлагает

ну и слава богу - ибо я даже не знаю что это такое

под нейронки у них заточена именно ubuntu

как я это вижу: убунта этакая винда в мире линукс, ее двигают всеми силами - буквально за уши тащат, мол самая юзер френдли от домохозяйкам подойдет до нейронок сгодится, так вот не знаю как для нейронок, а для домохозяйки точно не подойдет.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

Видел эти обои раз тысячу, на этом и на других сайтах.

xMblTiSHix
()
Ответ на: комментарий от mx__

На Минте wayland на старте работал, но в один из апдейтов сломался и тоже пришлось на Х11 пересесть.

alekssct
() автор топика
Ответ на: комментарий от amd_amd

как я это вижу: убунта этакая винда в мире линукс, ее двигают всеми силами - буквально за уши тащат

Это ты повелся на сказки дядюшки Шатлворта и воспроизводишь их. Вендовс это матерая самописаная система, в которой и вокруг которой есть примерно всё. А не дебиан_зверьсиди_едишон, всю свою историю безуспешно пытающийся родить и затолкать в глотку юзеру хоть какой-то аналоговнет, привязавший бы юзера к этому сраному болгеносу навечно.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Вендовс это матерая самописаная система

которую двигают всеми силами буквально за уши тащат

и с убунтой такая же фигня - только это происходит в мире линукс, если линукс - значит обязательно убунта, ну буквально первая ассоциация - рекомендуется новичкам.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Согласен. Но Mint сейчас (как лет 5 назад) уже гораздо дружелюбнее, стабильнее (как по мне, ИМХО).

alekssct
() автор топика
Ответ на: комментарий от rupert

Последние полгода на Mint’е работал под Х11 (мeса+W не грузили систему - тупо черный экран после логина). Кстати решил перепроверить. Видимо при последнем обновлении системы опять wayland подтянулся. Он по-умолчанию. Сегодня и работал и гамал Ларку, всё работает! It’s magic!

alekssct
() автор топика
Последнее исправление: alekssct (всего исправлений: 1)

Установка ЕЩЁ быстрее, чем EndeavourOS, заняла ~4 минуты

Для такого куцего устройства странно и быстро, арч же обычными пакетами устанавливается, а не образами

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alekssct

А да!? Хм… Надо будет чекнуть, благодарю 🤔

UriZzz
()

Установка ЕЩЁ быстрее, чем EndeavourOS, заняла ~4 минуты

Разве это важно? Или ты спидранишь установку линукса по приколу?

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Засёк для интереса. Эндаворос очень шустро стал (в сравнении форточек и Минта), как мне показалось минут за 7-8. Решил сравнить.

alekssct
() автор топика

Ещё усилие! Один маленький шажок («гигантский шаг для человечества») и в Gentoo.

AnonymUser
()
Последнее исправление: AnonymUser (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от One

Кто опенсусе использует, тому и убунта реактивной будет казаться)

Я использую на ноутбуке, работает намного шустрее ubuntu со своим snap. Плюс это единственный дистрибутив на котором удалось установить amdgpu (HD 8570M GCN 1.0) и radeon (HD 8650G) драйвера рядом, где работает аппаратное ускорение видео, больше ни на одном дистрибутиве оно на данном ноутбуке не работало, даже в Windows просто так не работало, нужно было определённые драйвера подбирать.

unixnik ★★★★★
()
Последнее исправление: unixnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nuxster

Плавающие только до открытия какого-либо окна в «полноэкранку». Особо не замечаю, но при старте прикольно.

alekssct
() автор топика
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.