LINUX.ORG.RU

KDE 4 + Openbox + NetBSD на ThinkPad

 , , ,


0

1

Продолжаю исследовать мир *BSD на своём ноутбуке. В этот раз без wayland: если запустить velox (единственный портированный на NetBSD wayland композитор), то система отказывается работать. Расстроившись, я поставил KDE 4 (более свежие версии отсутствуют в репозиториях). Дополнительно пришлось установить openbox, потому что kwin запускается, но не работает.

Некоторые проблемы:

  • Тачпад не работает, так что пользовался одним трэкпоинтом.
  • Распознаёт HiDPI, но шрифты из-за этого мыльные.
  • Не работает звук, WiFi и много прочего.


Проверено: hobbit ()

более свежие версии отсутствуют в репозиториях

OpenBSD в этом плане даже стабильнее, чем Debian Stable.

Grapow ★★
()
Последнее исправление: Grapow (всего исправлений: 1)

Не работает звук, WiFi и много прочего.

В общем типичное позёрство для скриншота на лор.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Grapow

Вполне полезная информация для всех интересующихся и сочувствующих.

Это все и так гуглится в инторнетах, а все сочувствующие это и так знают, но плюс-минус как не работало 20 лет назад, так и не работает. А ещё и тормозит ибо вертится на одном ядре по сути. Ибо глобальная блокировка.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mister_me

Я не уверен, что свежий дебиан будет полноценно раьотать на нем, а ты хочешь чтоб BSD у тебя завелась. Кстати как сам ноут?

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Какой прикол выкладывать нерабочую фигню?

  1. Обратить внимание на *BSD системы в целом
  2. Осветить существующие проблемы
  3. Для кого-то дать ответы на вопросы о пригодности к использованию в качестве десктопа
  4. Кого-то заинтриговать попробовать самому
Grapow ★★
()
Ответ на: комментарий от Grapow

В таком случае ему удалось всех убедить, что бсд — говно. Но что-то мне подсказывает, что из этого можно сделать конфетку в определённой ситуации.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

За всех я бы не стал категорично заявлять.

Мой опыт использования FreeBSD положителен, работало всё на современном железе (системный блок, AMD CPU, AMD GPU). UFS не разваливался после аварийных выключений электроэнергии. WiFi не испытывал, не было необходимости и адаптера под рукой.

У ТСа особый интересный случай - старый ноутбук. Я недавно подумывал накатить на свой старый ноутбук NetBSD вместо старого Debian. ТС меня убедил этого не делать.

Grapow ★★
()
Ответ на: комментарий от Grapow

Мой опыт использования FreeBSD положителен

А что может пойти не так? Отличная система, я немного скучаю по ней, сейчас она наверное ещё лучше стала — там вроде даже с пакетами стало почти как в Линукс, это важно.

UFS не разваливался после аварийных выключений электроэнергии.

Да, подтверждаю, но всё же такой уверенности как в ext4 нет, конечно.

Кстати, а как она с SSD, проблем нет?

WiFi не испытывал, не было необходимости и адаптера под рукой.

Там вроде денег залили на адаптацию к ноутбукам, так что вайфай, саспенд, тачпады и тд у них там прямо на повестке дня сейчас.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Grapow

Я недавно подумывал накатить на свой старый ноутбук NetBSD вместо старого Debian

Я недавно накатывал на корквад последнюю NetBSD.
Нужно быть ОЧЕНЬ большим фанатом, чтобы пользоваться ей на десктопе.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

На SSD не проверял, ставил на винчестер. На SSD была Xubuntu в дуалбуте.

Grapow ★★
()

А konqueror из четвертокед под NetBSD/pkgsrc умеет быть файлменеджером? У меня он только обзор занимаего места файлами показывает …. Пришлось ставить mate + fluxbox

Andrew-R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Grapow

У ТСа особый интересный случай - старый ноутбук.

Да ладно. Вот если бы он попробовал на новый ноутбук накатить - вот это была бы ржака. На старом BSD еще хоть как-то шевелится.

как это не печально - *bsd для ноутбука не годится от слова совсем. Ни для старого, ни для нового, ни для какого. Даже если оно вроде поставится и даже - о чудо - увидит вайфай (да!!!! такое иногда - очень редко правда, случается) - то ноутбук станет горячей привязанной к розетке тыквой. Без suspend-hibernate до кучи.

Алгоритм установки *bsd остался увы таки же как в 90-е - берем список поддерживаемого железа , долго и тщательно собираем это по крупинкам - и в конечном итоге из этого свинчиваем некий сундук мертвеца на который оное ставится.

ну и да - freeBSD вроде как объявили крестовый поход за совмпстимость с ноутбучным железом - но там мальбрук в поход еще только собрался, о трофеях реально говорить рановато.

Qui-Gon ★★★★★
()

Не работает звук, WiFi и много прочего

Плохому танцору… стринги мешают. Не спрашивай за что клоун поставлен.

rtxtxtrx ★★
()
Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Grapow

ТС меня убедил этого не делать.

Расспиши ход мыслей

rtxtxtrx ★★
()

openbox то за что? Если это кде4, то это лучшая из кде и там лучшая из версий kwin, отлично работающая на xrender.

Тема оформления отстой, файерфоксу дико нужен рубанок с кувалдой.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alden

Ну, значит сработал стереотип, что если ThinkPad - значит оригинальный, классический.

Grapow ★★
()
Ответ на: комментарий от ann_eesti

Ну в комментах написали пц какой старый. По факту это как раз середячок - 7735 это по сути своей перемаркированный 6800 то есть новым это железо было в 22 году примерно. Сама железка релиза лета 23-го. WiFI еще 6. Bt 5.1 на крайний 5.2

То есть под линуксом там уже заведется просто все. Особенно учитывая что это ThinkPad. Да и вообще для линукса это проактически идеальная железка - ибо она не настолько древняя чтобы про поддержку ее забыли (или наоборот выпилили за древностию лет), но и явно не горячий пирожок. Хотя надо отметить что сейчас в линуксе амд и интел впиливают поддержку новых железок до релиза самих этих железок, что не может не радовать. А вот в BSD все грустно - железке уже 2 года , и она похоже отправится в утиль раньше чем в bsd начнут это железо поддерживать.

Qui-Gon ★★★★★
()

KDE 4

Последний KDE, способный работать на 2-4 гб оперы. Везёт.

Goat ★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Кстати как сам ноут?

Понравился. Жаль, конечно, что lenovo пошла по модному пути - урезать возможности для апгрейда. В мой можно вставить один дополнительный ssd, заменить одну плашку памяти и wifi модуль. Хотя, если вспомнить, что во многих ноутбуках есть только один слот для ssd, а память распаяна вся, то не так уж и плохо.

mister_me
() автор топика
Ответ на: комментарий от mister_me

Вроде бы как в следующем поколении они одумались и сделали два слота для памяти.

einhander ★★★★★
()

пардон за оффтоп

@IPR xterm может в ссылки:

XTerm*trimSelection:        true
XTerm*cutNewLine:           false
XTerm*cutToBeginningOfLine: false
XTerm*highlightSelection:   true
XTerm*charClass:            33:48,36-47:48,58-59:48,61:48,63-64:48,95:48,126:48

XTerm*VT100*translations: #override \n\
  <Btn3Down>:        exec-formatted("xdg-open '%t'", PRIMARY)

двойным щелчком мыши выделит ссылку, средней кнопкой откроет

jfs
()
Ответ на: комментарий от jfs

упс, не могу редактировать…

XTerm*VT100*translations: #override \n\
  <Btn1Up>:          select-end(PRIMARY, CLIPBOARD, CUT_BUFFER0) \n\
  <Btn3Down>:        exec-formatted("xdg-open '%t'", PRIMARY)
jfs
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

ну и да - freeBSD вроде как объявили крестовый поход за совмпстимость с ноутбучным железом

Они там объявили крестовый поход за денежками. Проsrали целый лям зелени, и на эти деньги cpiздили один драйвер из OpenBSD, еще несколько из линукса, и составили красивые списки. Тащите деньгов еще. PS BSD нишевые экспериментальные академические системы для инженеров, энтузиастов, студентов, академиков. Но только две из них: OpenBSD и NetBSD. В FreeBSD давно тусит толпа бакланов.

slew
()
Последнее исправление: slew (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slew

Ну могу конечно ошибаться но мне всегда казалось что именно по поддержке железа Free как раз лучшая вследствии изобилия в ее юзер-базе массы васянов со странными и иногда уродливыми железяками домашнего сегмента, а Open и Net как раз вследствие своей академичности работают на весьма узком наборе железяк типа научных рабочих станций и серверов.

Как я понимаю для BSD по пути на ноутбуки стоят три основные проблемы - WiFi ибо вроде как проблема с современными стеками вернее их лицензированием, bluetooth - ибо в ноутах джеки исчезают и порты исчезают и периферия мигрирует на зуб, и suspend - современные ноуты каждый первый с выпиленым S3 суспендом который реализован в биосе , а S0ix который впилен требует реализации в самой ОС(в том числе и в драверах) а в BSD этого и рядом нет.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Free как раз лучшая вследствии изобилия в ее юзер-базе массы васянов со странными и иногда уродливыми железяками домашнего сегмента

Не, это как раз про NetBSD. Там кучи васянов с очень странными и экзотическими железками. Весело толпой на этих железках впендюривающих нетку. Если что не работает, тут же на коленке правят исходники, чтоб заработало конкретно эта фигня. В Японии любят всякий железячный мусор, и любят поэтому нетку. Это вот как раз тусовка netbsd. FreeBSD подцепили пара жирных корпораций. Они пилят ее для себя. Иногда что-то возвращают (хотя кроме netflix почти никого и нет). Поэтому в FreeBSD может неожиданно оказаться рабочей какая-нибудь доорогая серверная железяка. Остальные в FreeBSD-бакланы.

slew
()
Ответ на: комментарий от Grapow

OpenBSD в этом плане даже стабильнее, чем Debian Stable.

Любая *BSD стабильнее, чем дебиан стейбл.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slew

Остальные в FreeBSD-бакланы.

Все в танк, специалист в треде!

IPR ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.