переехал на KDE...

надо был ещё б VirtualBox с win Vista на задний план впендюрить :) ну да ладно.. поторопился слегка ..
и у inactive window - красивый слегка серый чёрных handle :) в общем bettern than vista..

шрифты в прогах - Arial 9, Terminal - Terminus 9, в kedit, и других местах где видишь/печатаешь (firefox, kopete[icq,jabber]) текст - Bitstream Vera Sans 10.

часики: время - Bitstream Vera Sans Bold 10, дата - Arial 8.

чёрные кнопки на чёрном фоне - это п***ец....

когда на них наводишь курсор - то они белым светятся ! ))

Было бы классно отключить кнопки в оформлении окон вообще - смотрелось бы более стильно. Вообще скрин попорчен жпегом, можно было уложиться в ограничения с качеством получше.

А тебя действительно так интересуют лунные фазы, или этот апплет просто, чтоб место занять? :)

Ну и нафига на висту равняться? Что-то свое оригинальное уже никак не придумать? Только "закос под висту", "почти как виста", "better than vista"...

За ослиную задницу однозначный зачет!

> много раз я переезжал с kde на gnome, с gnome на kde.. Уезжай в Бабруйск!

Иконочки, иконочки.. ? Чьи?

и где тут better? кг\ам

>overmind88 (*) (04.03.2007 13:54:29)
>А тебя действительно так интересуют лунные фазы, или этот апплет просто, чтоб место занять? :)
повышаю exp в биосенсорике, чтобы потом чисто интуитивно угадывать фазу :)

>anonymous (*) (04.03.2007 14:12:09)
>Ну и нафига на висту равняться? Что-то свое оригинальное уже никак не придумать? Только "закос под висту", "почти как виста", "better than vista"...
ну да, "better than vista" - что в переводе означает "лучше чем виста", 
как раз я хотел показать, что закосы под висту - глупо, и решил сделать Лучше чем виста :)
вот ваша вилка вам же в спину (c).

>one117 ** (*) (04.03.2007 14:14:37)
>За ослиную задницу однозначный зачет!
это антилопа :))

>Aceler ** (*) (04.03.2007 14:27:57)
>Иконочки, иконочки.. ? Чьи?
http://nuovext.pwsp.net/   [nuoveXT-kde-1.6]

>конечно юзаю приложения написанные на GTK. куда уж без них :)

а смысл перехода? потому что без них - можно.

За дифуры зачет! :)

root@math-pc, ну-ну...

> За дифуры зачет! :)

Разве уравнение дифференциальное?

>> За дифуры зачет! :)
>Разве уравнение дифференциальное?

ты чооО? =) это ж Краснов - Сборник диф-ых ур-ий !!

>>конечно юзаю приложения написанные на GTK. куда уж без них :)
>а смысл перехода? потому что без них - можно.
хороший вопрос.. а смысл - просто я был однолюбом.. и всегда считал что надо если gtk - то только gtk и gnome.. а если kde - то только qt ..
теперь, когда этот таракан убит, можно смело ставить fluxbox или любую другую супер-лёгкую оболочку и юзать как gtk, так и qt :) всё что нужно..
но пока что посижу на kde, ибо мне нравится нынешнее моё оформление.. да и [ kdm -> kde ] - связочка всётаки.. хотя есть и xdm :P .. в общем нужно не только в системе, но и ещё в gui-хах разбираться :)

>root@math-pc, ну-ну...
что ну-ну ? это ж всего навсего '$ sudo su -' ...

ADD3: ещё я убил audacious и kopete, поставил amarok и вернулся на gaim :P

вообще не люблю я k-*приложения за их возможностью гнуть то, что уже итак согнулось....

Если юзаешь GTK , то на хрен KDE??! Иконки из венды- это не круто!!! -1 И В КОГДА НАКОНЕЦ ТО ПРЕКРАТЯТЬСЯ ЭТИ ЗАКОСЫ ПОД ВИСТУ....

>> За дифуры зачет! :)

> Разве уравнение дифференциальное?

А что, три штриха у игрека это уже не производная?

за музыку и диффуры - зачет!

Кстати, в "трее" видно иконку stardict. Она на белом фоне. Такой же эффект у меня в KDE наблюдается с иконкой Linux DC++. Т.е. с двумя gtk-приложениями. Пробовал мучать эти самые иконки в gimp'е, он уверяет меня, что фон там прозрачный. Есть какие-нибудь конструктивные идеи? Предложения перейти на гном или не использовать gtk-приложения отклоняются :)

Есть предложение не париться по этому поводу :)

надо смотреть принцип отрисовки этой иконки на панеле, посравнивать с другими..

а вообще sin_a прав, лучше просто не париться :)

ogion - ну не удалось свести это уравнение к дифференциальному! хотя будь там искомая функция под знаком интеграла можно было б и свести данное уравнение к дифференцимальному путём дифференцирования. )
а вообще это было дифференциальным уравнением, допускающим понижение порядка.

Kolovrat - да да, я тоже когда то болел GNUГриппом )

Эхх скучный валпапир.

> И В КОГДА НАКОНЕЦ ТО ПРЕКРАТЯТЬСЯ ЭТИ ЗАКОСЫ ПОД ВИСТУ....

Для выяснения данной проблемы берем какой-нибудь скриншот конца 2001-го, ну например, http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=144609 и видим "Style XP"

> Есть предложение не париться по этому поводу :)

Спасибо, помогло :)

За root-а зачот... :)

> цветовая гамма, стиль - свой, назвал "Better than Vista" :))

Разрешите, как пользователю Vista, высказать своё фи :-)

Ну не понимаю я, почему красноглазики не любят разные закосы? В MS и Apple дизайнеры явно не криворукие работают, и свой хлеб очень даже отрабатывают

Вот так всегда, когда вижу скрин с кедами (хотя недавно было исключение). Блеванул.

Вот: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1809316

Учись!

>[...]В MS и Apple дизайнеры[...]
да.


вообще щас потёр KDE :))) поставил openbox, потом fluxbox - потыкал... и снова сел на XFCE4.4 )) но прихватил от kde,qt: virtualbox, amarok и kaffeine :P

удалил psi, поставил gajim - тоже самое !! но только gtk[py]. .......

короче идёт естественный отбор.

Мда... а когда я в универе учился, нас за такие "решения", как на скрине, заставляли долго-долго зачет по дифурам сдавать. *Это* учебник?

да, это учебник, нам сам преподаватель его порекоммендовал!
но сами примеры у нас из другого учебника, разумеется.
а этот - просто объясняет как решать.

и что тебе не понравилось - я не знаю :) покажи лучшее - коли "знаешь" .